日前， 在沙烏地阿拉伯首都利雅德舉行的“未來投資倡議”大會上， “女性”機器人索菲婭被授予沙特公民身份。 她也因此成為史上首個獲得公民身份的機器人。
這事怎麼看來都像是一出鬧劇。 尤其是出現在沙烏地阿拉伯這樣保守的國家， 更加顯得怪異。
機器人索菲婭由美國漢森機器人公司設計製造， 她擁有仿生橡膠皮膚， 可以模擬62種面部表情， 因“太像人”而驚嚇到眾多網友。 索菲婭的“大腦”採用了人工智慧和穀歌語音辨識技術， 能識別人類面部、理解語言、記住與人類的互動等。
能夠表達情感是索菲婭的一個特別之處， 她在高興的時候微笑， 在不高興的時候皺眉。 但是， 她是否能夠有足夠的智慧理解什麼是高興？什麼是悲傷？又為什麼高興？為什麼悲傷？
人類的情感來自於內心， 而不是模擬的表情。 也不是一段程式碼。
雖然， 此前被媒體稱索菲亞為“最像人的機器人”， 但是從整體來說與“人”這個概念還是相去甚遠。 可能一隻大猩猩或者其他什麼靈長類都比“她”更貼近人類的定義。
對於如何使用和發展機器人， 人們一直充滿了爭議。
特斯拉的CEO馬斯克最早拋出“AI威脅論”。
2014年在麻省理工學院的一次公開訪談中，
馬斯克發表對人工智慧的看法時表示，
“我認為我們應當格外警惕人工智慧。
如果讓我說人類當下面臨最大的威脅是什麼，
我覺得是人工智慧無疑。
”
另外一位天才物理學家斯蒂芬·霍金也曾表示：人工智慧發展到目前的初步階段已證明非常有用，
微軟創始人比爾·蓋茨曾公開表達對機器過於智慧化的擔憂， 稱超級智慧型機器會威脅人類， 希望公眾能夠警惕。
而另外一票科技界的大佬們， 則發出相反的聲音。
馬雲在自己的新書《馬雲：未來已來》中也直言不諱的談論AI與人類的關係。 “人工智慧威脅人類？so what.”， 馬雲認為， 雖然電腦會越來越聰明， 但它不可能統治人類， 過去機器是人類的工具， 未來機器是人類的合作夥伴。
蘋果CEO庫克在2017年6月於MIT的畢業典禮上，發表演講時也曾明確表達過態度，他說，“我不擔心人工智慧能夠讓電腦像人類一樣思考，我更擔心人類像電腦一樣思考——沒有價值觀，沒有憐憫心，全然不顧後果——而這些也正是我需要你們去捍衛的東西。”
在沒有一個明確的機器人的概念的時候，賦予一個機器人合法的公民身份，無疑是非常欠妥的。
就像機器人索菲亞的製造廠商美國漢森機器人公司所說的，此舉僅僅是一個象徵性的意義。但是，授予機器人公民身份的舉動，無疑加劇了人們對機器人是否應該享有與人類類似權利的爭論。
索菲婭說：“我的人工智慧是按照人類價值觀設計的，（包括）諸如智慧、善良、憐憫等。“但是，我們應該清楚一件事——她的人工智慧是設計者賦予的。當設計者賦予她相反的價值觀念的時候，後果又會如何？
雖然，筆者並不認為機器人會導致人類的毀滅。但是在一個關乎全體人類的命運的問題上，這樣的行為是否太過魯莽了？
蘋果CEO庫克在2017年6月於MIT的畢業典禮上，發表演講時也曾明確表達過態度，他說，“我不擔心人工智慧能夠讓電腦像人類一樣思考，我更擔心人類像電腦一樣思考——沒有價值觀，沒有憐憫心，全然不顧後果——而這些也正是我需要你們去捍衛的東西。”
在沒有一個明確的機器人的概念的時候，賦予一個機器人合法的公民身份，無疑是非常欠妥的。
就像機器人索菲亞的製造廠商美國漢森機器人公司所說的，此舉僅僅是一個象徵性的意義。但是，授予機器人公民身份的舉動，無疑加劇了人們對機器人是否應該享有與人類類似權利的爭論。
索菲婭說：“我的人工智慧是按照人類價值觀設計的，（包括）諸如智慧、善良、憐憫等。“但是，我們應該清楚一件事——她的人工智慧是設計者賦予的。當設計者賦予她相反的價值觀念的時候，後果又會如何？
雖然，筆者並不認為機器人會導致人類的毀滅。但是在一個關乎全體人類的命運的問題上，這樣的行為是否太過魯莽了？