在很多人心目中“律師”似乎是一個充滿神秘、渴望而不可及的職業， 他們擁有高學歷， 高學識， 高薪資， 是一個看起來很美、聽起來很闊、說起來很煩、做起來很難的職業。 而律師的收入也並不如外界所認為的那麼高， 很多律師光鮮外表的底下， 掩藏著生活的艱辛。
在中國每年通過司法考試的持證律師只有幾萬人， 資料顯示截止2017年我國執業律師達到30萬人， 但在人口約三億多的美國， 律師人數達到了130萬名， 律師與國民人口比足足是中國的20倍！而究其律師稀缺性的根本原因， 在於中國律師制度的建立和發展歷程。
最近， 在法律人的朋友圈中更是刷屏一個說法：傳統律師很快被法律機器人替代？這是真的嗎？“法律機器人”能完全取代律師工作嗎？什麼是“法律機器人”？相信很多人都是一個模糊的概念， 現在人工智慧時代已大步走來， 機器人提供法律諮詢服務必將成為現實，
那麼機器人能不能替代律師呢？在某種程度上， 律師像醫生一樣， 是一個經驗積累的職業， 而不是一個純粹的標準化工作。 目前在法律機器人方面， 社會普遍有兩種看法：一種看法是：法律機器人可以替代律師， 他們認為真人律師每天可提供20次諮詢服務， 機器人可提供1萬次諮詢服務；真人律師回答10多個字的一句話， 機器人可回答上千字的分析；真人律師只能用碎片時間提供諮詢服務， 機器人可在1分鐘內作出反應。 另一種看法是：律師不可能被法律機器人所替代！他們認為：同樣一個案例， 機器人會根據以前的案例來判別，
很多律師表示：法律機器人的真正優勢是在於輔助律師從事某些工作， 它是一個重複化的， 標準化的技術產業。 法律機器人可以幫助律師提高工作效率， 方便用戶進行案例檢索、法條檢索等， 説明客戶最精確的找到合適的律師。 機器人對於法條更加熟練運用， 律師可能記得沒那麼熟。 但是法律問題失之毫釐謬以千里， 世界上沒有兩個完全相同的案子， 如果作出一樣的判罰， 那麼對於受害人來說就是不公平的。
對於朋友圈刷屏的， 關於律師很快被機器人替代的新聞， 很多律師會有焦慮感。 但是希望通過本文， 能逐漸減少律師的焦慮感， 並清醒的認識到， 一方面未來機器人可能會在一些線性崗位上代替法律人， 通過程式碼、資料庫、演算法等處理相關法律問題。 因為機器人更高效更省資源， 且那些崗位不需要根據法理、人情等特點來處理。
另一方面律師有些核心工作是不能替代的！律師會經常性的遇到個性化法律問題， 需要加入律師自己的理解、邏輯判斷及認知的因素。
說到法律層面的基礎建設， 就是要考慮人情， 尊重人權， 體現人性， 關心人的需要。 法律越是以人為本， 越讓人發自內心的敬畏。 法律是面對社會關係和社會心理及對人性的深切關懷， 但機器人在這點上還是很難遠遠達到的， 法律更需要的是感動人心。 這也是機器難以勝任的。 所以說律師是只能部分工作被“代替”， 而不是律師整個被“替代”。
如今在互聯網的大時代下， 互聯網在各行各業的應用已經遍佈社會的各個角落， 億律作為中國第一家互聯網+法律的先行者， 已經為80%年輕律師提供了線上法律諮詢平臺， 用戶通過億律APP可以進行免費諮詢，一對一諮詢、一對一委託等，年輕律師們在沒有案源的情況下，可以通過億律平臺這樣一個學習實踐的機會，在發揮自身價值的同時，還能保證正常的收入。億律APP通過兩年上線的情況及大資料的分析運作，致力解決的就是人與人之間的信任圍欄！
億律人始終密切關注著法律機器人的動向，這也是億律正在研發中的重要項目，一個公司想要做大做強，持續發展是首要戰略目標，而億律人的目標是讓互聯網+法律服務遍佈全球，讓智慧型機器人成為中國乃至世界獨一無二的“法律機器人”，成為律師業務的有效説明和標準化法律服務的服務主力。我們也會看到，在不久的將來，法院的立案大廳、民政辦公大廳、公證大廳、社區服務大廳等機構都會有億律法律機器人“共用律師”的身影！社會在進步，技術在發展，法律機器人會帶給人們越來越多的驚喜，法律機器人值得期待！
用戶通過億律APP可以進行免費諮詢，一對一諮詢、一對一委託等，年輕律師們在沒有案源的情況下，可以通過億律平臺這樣一個學習實踐的機會，在發揮自身價值的同時，還能保證正常的收入。億律APP通過兩年上線的情況及大資料的分析運作，致力解決的就是人與人之間的信任圍欄！億律人始終密切關注著法律機器人的動向，這也是億律正在研發中的重要項目，一個公司想要做大做強，持續發展是首要戰略目標，而億律人的目標是讓互聯網+法律服務遍佈全球，讓智慧型機器人成為中國乃至世界獨一無二的“法律機器人”，成為律師業務的有效説明和標準化法律服務的服務主力。我們也會看到，在不久的將來，法院的立案大廳、民政辦公大廳、公證大廳、社區服務大廳等機構都會有億律法律機器人“共用律師”的身影！社會在進步，技術在發展，法律機器人會帶給人們越來越多的驚喜，法律機器人值得期待！