可能有人認為， 鬥志和戰術聯繫較遠。 事實並非如此。
1945年的一天， 時任晉冀魯豫軍區司令員的劉伯承到一縱二旅看望部隊， 聽了部隊現狀和作戰情況的彙報後， 劉伯承問了個非常新鮮的問題：“你說一個班能不能同敵人的一個軍打？”
很多帶兵人都被問住了。 後來， 劉伯承用堅定的語氣說：“能！問題是看這個班長有沒有鬥志。 我的這一個班， 不是去打敵軍前鋒， 更不是去打敵軍的本隊， 但是可以專打掉隊落伍的三三兩兩的零星敵人， 也可以打敵人的尾部和輜重， 打了就走， 不去硬拼。 這是完全可以做到的。
“有了鬥志才有戰術”，
很多指揮員堅守這一信條，
打了許多勝仗。
什麼叫戰術？許世友將軍有句名言：“打進去就是戰術。 ” 戰勝首在心勝。 沒有鬥志， 不敢鬥爭， 戰術就不靈。 事實上， 無論是戰術的選擇， 還是戰術的創新， 有沒有鬥志、敢不敢戰鬥是前提和基礎。
“戰爭是最不確定性的王國。 ”在毫無定法、不確定性的領域裡打仗， 鬥志往往激發戰場智慧， 血性往往催生合理冒險， 而智慧和冒險往往是勝利的代碼。 第二次世界大戰中， 正是有了決戰決勝的勇氣， 曼施泰因制定裝甲兵翻越阿登山脈閃擊法國的卓越計畫， 朱可夫用坦克部隊在森林沼澤地實施主要突破的大膽之舉， 艾森豪不顧惡劣天氣毅然決定6月6日實施諾曼地登陸。
現代戰爭， 就戰術而言， 已經超越歷史上的任何“範式”。
資訊化條件下， 戰爭比以往更加殘酷、更加複雜、更加不可控。 只有在士氣高昂、勇於開拓、善於創新的前提下， 深入研究太空、網路、智慧、深海、生物等領域的作戰特點， 創造出靈活機動、克敵制勝的戰術， 才能贏得戰爭主動權。 特別是高科技條件下， 戰爭可以在自然空間、技術空間、認識空間、社會空間打響， 沒有絕對有效的戰術手段、戰術運用， 很難在戰場上奪取勝利。
須知， 血性永遠是勝利的鋒刃， 人永遠是戰爭的主宰。 不是技術先進就能打勝仗，