黃渤“告”了孫紅雷？

看到網友說黃渤告了孫紅雷？其實這只是一個比方， 真實情況是他們所代理的商家在PK。 人人車起訴瓜子二手車。 這就像我們總能在網路上看到vivo和oppo類似打架的圖片一樣， 同行業之間的競爭是不可避免的。 在二手車的市場上， 人人車和瓜子二手車就是勢均力敵的兩股力量， 如今到底因為什麼打起來了？

因不滿瓜子二手車直賣網在官網、各大網路甚至移動APP平臺廣告中宣傳使用“遙遙領先”、“全國領先”等用語， 人人車以不正當競爭為理由將瓜子網訴至法院。

為了更能體現商家自身的影響力， 廣告語往往都是做的有創意和地位比較好， 例如“今年過節不收禮， 收禮只收腦白金”腦白金的廣告， 例如“鑽石恒久遠， 一顆永流傳”戴比爾斯的廣告， 這些都通過創意性深入人心。 但是在這次起訴事件中提到的“全國領先”等字眼， 在宣傳廣告中到底可以不可以出現呢？

法律所禁止使用的“絕對化”用語有那些？比如“國家級”、“極品”、“最”是不允許使用的， 但是像“遙遙領先”、“處於行業優勢地位”這樣的表述卻是那些絕對化禁止用語的近義詞， 意思表達的是一樣， 但是在文本形容上卻是擦肩而過的。 而工商部門也沒有出臺明確的相關詞彙列表。

在新的廣告法中， 雖然沒有明確的禁止使用“國家級”、“最高級”、“最佳”這些字眼， 甚至沒有非常明確的法則和條例來約束， 導致執法部門不能順暢、按照規定執行的情況。 於是才會造成出現很多在法律邊緣打擦邊球的情況。

人人車認為瓜子網利用大量的虛假廣告內容誤導買家與賣家， 使很多不明真相的交易者認為瓜子網就是市場的第一名， 其他的平臺不如瓜子網， 有一種佔領一定權威的潛在于其中。 人人車還認為虛假宣傳會影響本身品牌在二手車買賣者心中的影響， 瓜子車的廣告語在一定程度上削弱了彼此的競爭優勢， 構成不正當的競爭。

其實對於兩家同樣做二手車的企業， 瓜子網有著比較新一點的想法， 首先提出了無仲介二手車交易的理念， 但是二手車交易並不規範， 沒有形成系統的一套模式， 而這樣的模式也是需要強大的資金來支援， 因此在這樣的情況下， 很多其他平臺也會這樣做。 而且瓜子網還在不停的進行業務整合， 將公司進行升級和改造， 在這樣的情況下， 人人車的訴訟不知道是否還因為其他不為人知的競爭和衝突。

直到現在， 這個案件已經被法院受理， 對於經濟上不是很放鬆的家庭來說， 二手車成為很多人的選擇。 如果想要徹底杜絕企業利用這樣的漏洞打擦邊球的情況， 就需要更為嚴謹的法律法規細則，而要做到系統又全面，需要時間和累積整合，也就是一個發展的過程，為了更多的人能夠收益，只能靜靜等待。而對於現在發生的黃渤“告”孫紅雷的事件，我們也只能靜而望之。