騎士輸球了， 惜敗給東部副班長老鷹， 這簡直讓人無法理解。
令人更捉摸不透的是， 詹姆斯在面對最後關鍵一球時再次選擇傳球了。
那麼我們來看看這場比賽最後時刻的關鍵一球是怎麼回事？該傳嗎？
比賽還剩8秒時候， 詹姆斯持球突破
這時候老鷹雙人包夾， 弗萊空位， 詹姆斯傳球
弗萊沒有投進， 韋德補籃
說實話， 韋德這個補籃， 我以為是進了， 就差那麼一點點
激烈拼搶過程中， 球被撥到科沃爾手中
投籃超時， 比賽結束
最後一球， 詹姆斯運球過半場還剩下8秒多， 他從右側弧頂持球攻入， 在右側45度左右遭遇包夾， 此時右側弧頂3分出處的弗萊已經落空， 於是詹姆斯傳給了他。 我認為， 這球理所當然該傳啊， 兩人包夾詹姆斯似乎已經運不了球， 如果生投， 那命中率會高到哪？面臨的質疑聲不是更大嗎？況且弗萊已經落空， 且他是一名射手， 只是沒投進而已。 隨後， 韋德補籃沒進（講真， 就差那麼一丁點了）， 球被撥到科沃爾這， 超時， 輸掉比賽。
本場比賽最後一分鐘可以說比賽已經沒有什麼懸念了， 但是詹姆斯最後時刻兩次殺入籃下，連得四分，將比賽帶回來了，之後老鷹2罰不進，最後留給騎士14秒，詹姆斯帶球過半場，突破路線被兩個人堵死，無奈傳球。
關鍵時刻的上籃
球星關鍵時刻站出來得分這說法沒問題，可是如果被包夾了還不傳球給空位的隊友，這不是會讓人質疑他的團體性嗎？進了那是英雄，不進了罵聲不是更大？當然，這只是個人理解哈，歡迎大家討論。
但是詹姆斯最後時刻兩次殺入籃下，連得四分，將比賽帶回來了，之後老鷹2罰不進，最後留給騎士14秒，詹姆斯帶球過半場，突破路線被兩個人堵死，無奈傳球。關鍵時刻的上籃
球星關鍵時刻站出來得分這說法沒問題，可是如果被包夾了還不傳球給空位的隊友，這不是會讓人質疑他的團體性嗎？進了那是英雄，不進了罵聲不是更大？當然，這只是個人理解哈，歡迎大家討論。