曾聽過這麼一個故事。
有一個很有才華的高層高管， 手下管著一大群人， 也因為人數眾多， 逐是在他之下， 要有著一些中層管理。
那天開會， 因為他所管理的中層管理群中新進了一位管理， 逐是， 他對這位新進的管理， 多了一份關注。 卻發現在那一次會議之中， 這位新進的管理， 竟是全程沒有自己的一絲見解， 不是沉默。 就是完全附和旁人的意見。
見此， 他微微有些失望。
不過， 畢竟這位新進的管理是第一次接觸到他們這個群體， 逐是他倒也就沒有對此， 開口多說上一些什麼。
但， 在那往後接下來的幾次會議之中，
那天， 開完會後。
他出聲， 將這會新進的管理給留了下來。
待得眾人都走後， 這才語含深意著出聲道：“說你笨吧！你倒是選擇了一件很聰明的做法。 但， 若是因此而說你聰明吧！你卻要幹了一件大蠢事！”
……
社會從來就是一個大染缸， 會將原本很是單一色彩的人， 給渲染成諸色萬象， 不復純一。
社會也是一個名利場， 但凡身陷其中便免不了為了名利而爭鬥。
一個人懂得沉默， 從來都不能算是一件壞事， 因為這樣做， 可以為自己免去諸多不必要的麻煩。
不過， 既然免卻了麻煩， 那相對的自然也就無法從中得到一絲好處。
就像有句老話說的那樣。 “各人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜。 ”（這句話給人的影響， 通常都是很負面的， 最少在一般人的眼中大致上應該就是"各人顧各人， 管他爹死娘嫁人。 "這樣的含意。 ）
但， 這樣其實從來都不好呢？
最少對於身處同一個圈子內相同層次的人來說， 從來都不能算是一種好事。
就像上面開頭的那個故事一樣。
一個人若是笨了， 那懂得沉默跟附和， 那是一種很聰明的做法。
因為這樣一來可以免卻自身出醜， 同樣也不會因此而給自己招惹上一些麻煩， 畢竟自己笨嗎？
但若是一個聰明人， 那這樣的做法， 就顯得很傻了。
新進一個圈子處在同一層次，
可是， 他卻選擇了沉默， 也就等於白白放棄與浪費了自己的一次寶貴資源， 要知道這個階段一過,在眾人心裡定了形.
那往後你再想從中得到成長跟學習就有點難了， 更別說是在圈子內發出自己的聲音了（當然這一點對於那些天才跟與所處職位相對比資源豐厚的人來說， 可以無視。 ）不過就事論事而言， 要有多少人能達到這兩點中的其中一點呢！
就像老人所說的那句“各人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜。 ”除了普通人的理解之外， 其實還有著別一層的含義。
如魯迅先生就曾對"各人自掃門前雪， 莫管他人瓦上霜"的格言作過這樣精闢剖析:這乃是"教人要奉公， 納稅， 輸捐， 安分， 不可怠慢， 不可不平， 尤其是不要管閒事"的意解。
它應該是和莊子的"老死不相往來"或是"相濡以沫， 不如相忘於江湖。 "意思相差不多（雖然依舊有些差別， 但其實也不大。 ）
人生在世，既然免不了要為名利而爭鬥。
那自然在應該開口的時候，自己懂得開口，才能有那個機會去爭得自己想要得到的事與物。
相對的在一些無所謂的事情之上懂得沉默，卻也是一種智慧的選擇。
而這當中的取捨，看的就是個人實際操作能力上的反應跟表現了。
……
……
想要觀看更多精彩，歡迎關注本號，每日必出一篇。
同樣也歡迎留言，若得精彩，書，必回復
文：看書
人生在世，既然免不了要為名利而爭鬥。
那自然在應該開口的時候，自己懂得開口，才能有那個機會去爭得自己想要得到的事與物。
相對的在一些無所謂的事情之上懂得沉默，卻也是一種智慧的選擇。
而這當中的取捨，看的就是個人實際操作能力上的反應跟表現了。
……
……
想要觀看更多精彩，歡迎關注本號，每日必出一篇。
同樣也歡迎留言，若得精彩，書，必回復
文：看書