您的位置:首頁>體育>正文

下一個杜蘭特?不!英格拉姆該向麥迪去學習,那才是他該走的路

2016年夏天, 湖人隊用榜眼簽位毫無懸念的選擇了來自杜克大學的天才球員布蘭登-英格拉姆, 而英格拉姆的大名在還沒有進入NBA的時候就已經被很多人所熟知了, 當年, 還是湖人隊球員的科比-布萊恩特就曾經專門去NCAA的賽場觀看過英格拉姆的比賽, 而直到現在, 英格拉姆的表現可能在很多人看來完全配不上他的榜眼簽位, 湖人隊選中他可能又是一個水貨。

認為英格拉姆是水貨這個說法, 如果但從資料來看沒有太大的問題, 畢竟貴為榜眼秀, 而且是頂著“下一個凱文-杜蘭特”的光環進入聯盟的, 英格拉姆現在的表現和當初的杜蘭特相比確實是有不小的差距, 但是, 看過比賽的人應該都知道, 英格拉姆和杜蘭特相似的地方只有兩個人的靜態身體條件, 而其他方面基本上沒有任何相似的地方。

而且英格拉姆和杜蘭特在新秀賽季以及第二賽季享受的待遇也完全不同。

英格拉姆新秀賽季場均出手8.7次, 能得到9.4分, 這個賽季到目前為止場均出手12.6次, 得到14.8分;而杜蘭特新秀賽季場均出手17.1次, 得到20.3分, 第二個賽季場均出手18.8次, 得到25.3分。

單看得分, 英格拉姆被杜蘭特甩出兩條街, 但是如果看效率的話,

其實英格拉姆的新秀賽季比杜蘭特也並沒有差那麼多, 杜蘭特新秀賽季平均每次出手能得到1.18分, 英格拉姆能得到1.08分, 根本沒有太大的區別, 當然第二個賽季就差了不少了, 杜蘭特第二個賽季每次出手能得到1.36分, 而英格拉姆只有1.17分, 而這個對比的結果顯示, 英格拉姆在得分方面確實差杜蘭特不少, 但是, 杜蘭特在第二個賽季能進步這麼打, 未嘗沒有因為球隊在新秀賽季給了他很大的自由度, 無限的開火權的原因。

所以說拿英格拉姆和杜蘭特相比是根本不能比的, 因為兩人所處的環境不一樣, 杜蘭特是球隊選中以未來核心培養的, 而且在場上給了他很大的自由度, 他有無限的開火權;而英格拉姆在沃頓的體系內, 是享受不到這種待遇的, 當然, 這也很英格拉姆身體瘦弱, 對抗能力差有一定的關係。

所以說, 英格拉姆的對比不應該是杜蘭特, 年輕的麥迪可能會是英格拉姆更好的榜樣。

到現在為止英格拉姆僅僅只有20歲, 而且是剛剛達到20歲。

麥迪20歲的時候, 是1999-2000賽季, 那個賽季麥迪場均得分15.4分、6.3籃板、3.3助攻、1.1搶斷、1.9蓋帽, 場均出手12.9次, 投籃命中率45.1%, 三分命中率27.7%, 罰籃命中率70%, 出場時間31.2分鐘。

再看英格拉姆的數據, 場均得分14.8次, 4.4籃板、2.9助攻、1.4搶斷、0.7蓋帽, 出手次數12.6次, 投籃命中率45.1%, 三分命中率38.9%, 罰籃命中率63.2%, 場均出場時間32.2分鐘。

對比之下,同一年齡段的麥迪和英格拉姆在整體實力上來看幾乎是沒有太大差距的,兩人各自有一些優勢和劣勢。而麥迪最終的軌跡大家都知道,聯盟得分王,MVP榜單的前幾名,後來因為自己訓練不夠努力以及傷病問題,早早的退出了聯盟,所以英格拉姆是有潛力成為這樣的球員的,而且英格拉姆也沒有麥迪的缺點,他的訓練是整個湖人隊內都非常認可的,最關鍵的是他也沒有麥迪那樣的先天性的脊椎問題。

所以,英格拉姆未必就是水貨,他依然有非常高的潛力,成為明日之星未必是不可能的。

對比之下,同一年齡段的麥迪和英格拉姆在整體實力上來看幾乎是沒有太大差距的,兩人各自有一些優勢和劣勢。而麥迪最終的軌跡大家都知道,聯盟得分王,MVP榜單的前幾名,後來因為自己訓練不夠努力以及傷病問題,早早的退出了聯盟,所以英格拉姆是有潛力成為這樣的球員的,而且英格拉姆也沒有麥迪的缺點,他的訓練是整個湖人隊內都非常認可的,最關鍵的是他也沒有麥迪那樣的先天性的脊椎問題。

所以,英格拉姆未必就是水貨,他依然有非常高的潛力,成為明日之星未必是不可能的。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示