浙江省杭州市最近發生的一起持刀搶劫案件引起了社會的關注。 3月27日淩晨4點多， 相約不遠千里來杭州搶劫的表兄弟兩人在鳳起路一帶連續持刀搶劫了3家便利店， 結果總共才搶到現金1800元， 比預期的犯罪收益大打折扣， 以至於被抓獲後犯罪嫌疑人後悔不迭， 深感不值， 認為自己選錯了犯罪的城市。 導致這種情況發生的直接原因是杭州市已進入“無現金交易模式”， 手機支付得到了充分的發展， 現金交易越來越少， 因此被搶劫的便利店幾無現金可搶。
從這一案件來看， 生產、生活中的便捷的移動支付間接地起到了預防傳統的盜竊、搶劫、搶奪等多發性侵犯財產犯罪的作用。
20世紀80年代以來， 情境犯罪預防的理論和實踐在歐美國家得到了充分的發展。 這一理論一方面是在犯罪經濟學理論、人類行為理性選擇理論和社會公眾日常生活模式理論的基礎上產生的， 另一方面是預防犯罪人犯罪的措施效果不佳轉而求助於被害預防、環境預防的結果。 這一理論的核心觀點是想方設法通過增加犯罪人犯罪成本和風險並減少其犯罪收益的措施來預防犯罪， 目的在於讓犯罪人自己覺得實施某一犯罪行為不划算， 進而放棄犯罪的意圖。
電子支付尤其是移動支付在社會公眾日常生產生活中的普及， 更廣泛地減少了現金交易和攜帶現金的金額， 潛在地直接起到了預防傳統的盜竊、搶劫、搶奪等多發性侵犯財產犯罪的效果。
目前杭州市已成為全球最大的移動支付之城， 根據螞蟻金服公佈的資料：目前杭州98%的計程車都支援移動支付， 超過95%的超市和便利店能使用支付寶付款， 餐飲門店有一半以上都可用支付寶結帳， 美容美髮、KTV、休閒娛樂等消費行業都在使用支付寶， 可以說杭州已達到了“不帶分文， 走遍天下”的生活狀態。 生產生活消費中現金交易量的減少和人們出行攜帶現金量的降低， 無疑會大大促進杭州市街頭扒竊、搶劫、搶奪和入室盜竊等犯罪的減少。 試想， 在開頭提到的搶劫案件中， 如果兩個犯罪嫌疑人在實施犯罪前充分瞭解到了杭州現金交易和移動支付的情況，
在今年的兩會期間， 兩會代表委員熱議“杭州無現金模式”和中國“無現金社會”的發展問題。 無疑， 隨著科技的發展和生活方式的變化， 社會都將不可避免地從現金交易走向電子支付時代， 我國也不例外， 我們應做好準備迎接這一時代的到來。 就犯罪治理而言， 便捷的電子支付和虛擬數位貨幣的使用是預防傳統財產犯罪、腐敗犯罪、地下經濟的天然手段。 當然， 在無現金社會建設過程中， 如何應對電子支付的安全及侵犯虛擬財產等新型的犯罪問題， 也需要相關政府、機構和企業攜手研究， 不斷夯實網上“無現金社會”的安全。 （作者為中國人民公安大學教授）
（原題為《無現金可搶， 劫案發生率自然會降低》）