如果是關注日本科幻作品的人，
那應該會聽過曾被改編成動畫電影的小說《穿越時空的少女》的作者——筒井康隆這個名字。
這位創作過大量科幻小說的著名作家，
曾憑藉《日本以外全部沉沒》等作品，
多次獲得獎勵優秀科幻作品的 “日本星雲獎”以及其他不少獎項。
在2012年，
年近80的他以一本名為《碧安卡超研究》作品正式在輕小說界出道，
真是人老心不老啊。
《碧安卡超研究》的宣傳語是“2010年的《穿越時空的少女》”
《碧安卡超研究》以一位對人類生殖感興趣的混血美少女高中生碧安卡為主角， 在憧憬她的學弟的幫助下， 進行著一些危險的生物研究的故事。 雖然作中有著不少過激的描寫， 但未來人， 穿越等一些科幻要素依然占了非常重要的地位。 而本作中有著許多向其他作品致敬的內容， 其中還包含著從未來視點對現代文明和社會形勢的批判， 是一部很具筒井康隆風格的作品。
筒井康隆的文字配上伊東雜音的插畫很具殺傷力
隨著在2015年， 號稱是筒井康隆“最後的長篇”的《莫納德的領域》刊行， 不少粉絲認為這位已年過80的作家也會就此封筆。 然而在2017年， 卻出現了一本標榜為《碧安卡超研究》續篇的輕小說新作《碧安卡超步調》。
為了凸顯續作的正統性， 《碧安卡超步調》同樣請來了伊東雜音來負責作品封面和插圖
不過， 這本號稱續篇的作品， 其作者竟然不是筒井康隆， 而是一位筆名為筒城燈士郎的新人作家。 而更令人驚訝的是， 本作是在沒有獲得筒井康隆許可的前提下擅自寫出的續作，
在獲獎之後， 這部作品才正式獲得了筒井康隆本人的許可， 隨後作者以筒城燈士郎的名義正式出道， 並將本作交由星海社FICTIONS正式進行書籍化。 而這部以從無斷投稿到正式刊行的新人出道作， 也因此受到了不少科幻愛好者的關注。
此事還上過朝日新聞， 可見其受關注度之高
然而，
不少人依舊對本次的事件抱有疑問。
有人懷疑，
這會不會是擅長各種“虛構”描寫的筒井康隆偽裝成新人作家，
和擅長以各種巧妙的方式推銷作品的星海社合謀自導自演的一次炒作呢？而如果筒城燈士郎真的是新人作家的話，
那為什麼編輯部會讓這部未經授權的“續作”獲獎呢？
帶著這些問題， 日本媒體“KAI-YOU”通過郵件採訪了星海社負責《碧安卡超步調》這部作品的編輯石川詩悠（以下簡稱石川）。 接下來， 就請各位隨白鵝君一起去瞭解一下本次事件的真相吧。
——這次作為《碧安卡超研究》續作的《碧安卡超步調》，真的不是經過事前安排，而是在編輯部完全沒有參與的情況下投稿的嗎？
石川：是的。在完全沒有推手和暗地安排的情況下，突然就投稿到了“星海社FICTIONS新人獎”。
——也許這樣問有些不知趣，但作者真的不是“筒井康隆本人”嗎？如果說是“其實是本人的自導自演”的話，到是個很符合“筒井康隆風格”的惡作劇。編輯部有沒有能證明“不是本人”的確實證據呢？
石川：的確不是筒井康隆本人。編輯長太田克史和我都認為在關西會面的那位青年才是筒城燈士郎。
而且，如果真是從筒井先生本人那裡得到原稿的話，那以“這才是真正的‘最後的長篇’”的標語來推的話，肯定能夠大賣。就算讓太田背鍋（出事就讓太田克史背鍋貌似已成為星海社的一大傳統）也會選擇這樣去做。
——這部作品未經許可就來投稿，果然是以讀了筒井康隆先生自己所寫的後記為契機的嗎？
“雖然想寫這部作品的續篇，但我已77歲迎來喜壽，很不幸已經沒有精力去寫了。我有著名為《碧安卡超步調》的標題的想法，誰能替我寫這部續篇嗎”
——摘自《碧安卡超研究》後記
石川：按筒城先生的說法就是這樣。在《碧安卡超步調》的後記裡也會寫到此事的前因後果，請務必購買本作親眼確認一下。
——雖然本人後記是這樣寫，但我認為給這種隨便投來的續篇頒獎會有風險，為什麼編輯部會做此決定呢？
石川：“星海社FICTIONS新人獎”是會由星海社的編輯讀過所有投稿作品，並在這基礎上舉行選拔座談會後，才會對各作品做出點評以及決定是否能獲獎。我在試讀了《碧安卡超步調》這部作品後一下就被它迷住，於是在座談會上對本作大加推薦，用作者的實力和作品有趣的內容讓與會全員不得不對本作表示認可。
在2016年夏的星海社編輯者座談會上，做出了為本作頒獎的決定
但是，到底還是未經許可的投稿，所以在決定如何處理這部作品時進行了激烈的討論。而最終做出了“決定授獎”，“但如果筒井先生不認可的話就不刊行”的結論。
——有沒有考慮過會有惹怒筒井康隆的可能性呢？
石川：我認為如果是筒井先生的話，一定會對此覺得非常有趣。
結果筒井康隆不但沒生氣，還為本作親筆寫了推薦信
——續篇是以前作女主角的妹妹作為主人公，是否完全延續了前作的世界觀呢？
石川：本作是以《碧安卡超研究》為前提的續作，因此“完全延續的世界觀”這個概念，對於這兩部作品來說我認為並沒有什麼意義。當然，單看《碧安卡超步調》也一樣能獲得樂趣。
——這部作品的作風有沒有讓人能意識到是筒井康隆的風格呢？有意見認為要做到這個必須要有超（meta）視點和科幻的素養才能實現。
石川：我覺得本作中當然有著讓人意識到筒井先生的部分。說到底這還是部續篇，其中也滿載著著超元素，和喜歡科幻作品就能懂的設置，是一部包含著“筒井康隆”、“Meta”、“SF”，還有“百合”、“姐姐正太”等元素，並在娛樂面有著諸多擴展的作品。
《碧安卡超步調》（上）的書帶文字：
急轉直下的發展令我吃驚，落腳點也很出色。如今能收穫這樣的續篇和致敬，讓我著實享受著擁有優秀後輩的幸福。
——作者的筆名也是意識著筒井康隆而起的嗎？如果真的是其他人的話，意識過度會不會對今後的活動造成影響呢？
石川：作者用了筒井先生名字中的“筒”字取了現在這個筆名。從銘記自己的起點，是筒井先生作品的續篇這個意義上來說挺不錯的。為了不讓人擔心這會“影響今後的活動”，敬請期待筒城先生的下一部傑作吧。
——筒井康隆對於這次的刊行作何表示呢？是不是像座談會中提到的那樣，讓太田編輯長去下跪了呢？
石川：筒井先生在日記上寫到“我覺得這應該沒問題，而且相信星海社的人所以就對出版下了許可”，所以還沒來得及讓太田去跪就很爽快的獲得了許可。雖然這很讓人高興，但看不到太田下跪也有些遺憾。
——最後，這次的事件就歸結為“都是太田的錯”可以嗎？
石川：行。
《碧安卡超步調》（下）的書帶文字：
在出現破綻前停住了腳步，後半的不合常理令我佩服。下一次請務必替我寫一下《碧安卡超平衡》。
看來最終結論就是本次事件“都是太田的錯”（誤）。在這次未經原作者許可就擅自投稿續作並獲獎的事件中，無論是作者無斷投稿的勇氣，還是編輯部先斬後奏的做法，以及筒井康隆的大度，都是促成本作最終能夠順利刊行的原因。不過，作者自身優秀的寫作功底以及能讓編輯和原作者都覺得有趣的內容才是讓本作能夠刊行的最為根本的成功條件。是金子總是會發光的，但光是表面鍍金可不行哦。歡迎各位寫評論發表自己的看法。
——這次作為《碧安卡超研究》續作的《碧安卡超步調》，真的不是經過事前安排，而是在編輯部完全沒有參與的情況下投稿的嗎？
石川：是的。在完全沒有推手和暗地安排的情況下，突然就投稿到了“星海社FICTIONS新人獎”。
——也許這樣問有些不知趣，但作者真的不是“筒井康隆本人”嗎？如果說是“其實是本人的自導自演”的話，到是個很符合“筒井康隆風格”的惡作劇。編輯部有沒有能證明“不是本人”的確實證據呢？
石川：的確不是筒井康隆本人。編輯長太田克史和我都認為在關西會面的那位青年才是筒城燈士郎。
而且，如果真是從筒井先生本人那裡得到原稿的話，那以“這才是真正的‘最後的長篇’”的標語來推的話，肯定能夠大賣。就算讓太田背鍋（出事就讓太田克史背鍋貌似已成為星海社的一大傳統）也會選擇這樣去做。
——這部作品未經許可就來投稿，果然是以讀了筒井康隆先生自己所寫的後記為契機的嗎？
“雖然想寫這部作品的續篇，但我已77歲迎來喜壽，很不幸已經沒有精力去寫了。我有著名為《碧安卡超步調》的標題的想法，誰能替我寫這部續篇嗎”
——摘自《碧安卡超研究》後記
石川：按筒城先生的說法就是這樣。在《碧安卡超步調》的後記裡也會寫到此事的前因後果，請務必購買本作親眼確認一下。
——雖然本人後記是這樣寫，但我認為給這種隨便投來的續篇頒獎會有風險，為什麼編輯部會做此決定呢？
石川：“星海社FICTIONS新人獎”是會由星海社的編輯讀過所有投稿作品，並在這基礎上舉行選拔座談會後，才會對各作品做出點評以及決定是否能獲獎。我在試讀了《碧安卡超步調》這部作品後一下就被它迷住，於是在座談會上對本作大加推薦，用作者的實力和作品有趣的內容讓與會全員不得不對本作表示認可。
在2016年夏的星海社編輯者座談會上，做出了為本作頒獎的決定
但是，到底還是未經許可的投稿，所以在決定如何處理這部作品時進行了激烈的討論。而最終做出了“決定授獎”，“但如果筒井先生不認可的話就不刊行”的結論。
——有沒有考慮過會有惹怒筒井康隆的可能性呢？
石川：我認為如果是筒井先生的話，一定會對此覺得非常有趣。
結果筒井康隆不但沒生氣，還為本作親筆寫了推薦信
——續篇是以前作女主角的妹妹作為主人公，是否完全延續了前作的世界觀呢？
石川：本作是以《碧安卡超研究》為前提的續作，因此“完全延續的世界觀”這個概念，對於這兩部作品來說我認為並沒有什麼意義。當然，單看《碧安卡超步調》也一樣能獲得樂趣。
——這部作品的作風有沒有讓人能意識到是筒井康隆的風格呢？有意見認為要做到這個必須要有超（meta）視點和科幻的素養才能實現。
石川：我覺得本作中當然有著讓人意識到筒井先生的部分。說到底這還是部續篇，其中也滿載著著超元素，和喜歡科幻作品就能懂的設置，是一部包含著“筒井康隆”、“Meta”、“SF”，還有“百合”、“姐姐正太”等元素，並在娛樂面有著諸多擴展的作品。
《碧安卡超步調》（上）的書帶文字：
急轉直下的發展令我吃驚，落腳點也很出色。如今能收穫這樣的續篇和致敬，讓我著實享受著擁有優秀後輩的幸福。
——作者的筆名也是意識著筒井康隆而起的嗎？如果真的是其他人的話，意識過度會不會對今後的活動造成影響呢？
石川：作者用了筒井先生名字中的“筒”字取了現在這個筆名。從銘記自己的起點，是筒井先生作品的續篇這個意義上來說挺不錯的。為了不讓人擔心這會“影響今後的活動”，敬請期待筒城先生的下一部傑作吧。
——筒井康隆對於這次的刊行作何表示呢？是不是像座談會中提到的那樣，讓太田編輯長去下跪了呢？
石川：筒井先生在日記上寫到“我覺得這應該沒問題，而且相信星海社的人所以就對出版下了許可”，所以還沒來得及讓太田去跪就很爽快的獲得了許可。雖然這很讓人高興，但看不到太田下跪也有些遺憾。
——最後，這次的事件就歸結為“都是太田的錯”可以嗎？
石川：行。
《碧安卡超步調》（下）的書帶文字：
在出現破綻前停住了腳步，後半的不合常理令我佩服。下一次請務必替我寫一下《碧安卡超平衡》。
看來最終結論就是本次事件“都是太田的錯”（誤）。在這次未經原作者許可就擅自投稿續作並獲獎的事件中，無論是作者無斷投稿的勇氣，還是編輯部先斬後奏的做法，以及筒井康隆的大度，都是促成本作最終能夠順利刊行的原因。不過，作者自身優秀的寫作功底以及能讓編輯和原作者都覺得有趣的內容才是讓本作能夠刊行的最為根本的成功條件。是金子總是會發光的，但光是表面鍍金可不行哦。歡迎各位寫評論發表自己的看法。