大家對抽煙歷來是各有各的看法， 抽與不抽只要不妨害他人都是志願的， 但抽煙有損健康這點大家還是有共識的。 醫生作為健康的守護者， 自然也就職業習慣性的會勸阻人吸煙。 不過， 最有位楊君（化名）醫生勸阻人吸煙可是攤上了大事。
楊君家住14樓， 從自家出門後乘坐電梯下樓取快遞， 剛一進去就發現裡面有個老人在抽煙。 坐過電梯的人都知道， 空間本來就小， 透氣性一般也差， 楊君就勸阻老人讓他不吸煙。 一般來說， 有人勸阻吸煙都會自覺的滅掉， 何況作為一個醫生的職業操守， 言語態度上肯定也是溫和的。 沒成想老人反而大怒說：“你有什麼資格管我？”楊君就解釋說“抽煙對他和別人都是傷害， 在電梯抽煙更是不文明的”。 老人就更加氣憤， 回道：“我活了這麼大一把年紀， 文不文明還需要你來指手畫腳？真是多管閒事！”後來， 楊君知道這個老人69歲。
楊君的勸阻一直保持溫和， 老人卻是越來越激動了。 爭執大概有幾分鐘， 驚動了物業， 見是小事也就把兩人各自勸離。 楊君就走開了。 沒成想取完快遞返回路過物業門口時， 發覺老人已經過世了。 這著實也把楊君驚了一陣。 原來， 老人曾有心臟病史，
以前也有過因為抽煙而引起的男人打罵女人兒童的打事件。 但是抽煙本身就應該有自我行為的約束， 什麼地方可以抽什麼地方不能抽都應心中有數， 何況老人本身就應該是一種表率和示範， 而不是帶頭破壞文明規則。 不然， “公德心”三個字豈不是會因為老而不當的行為蒙羞？老者， 更應該注重素養修為的， 而老者抽煙本來也就是一個小事， 老就該有老的沉澱和氣度， 其實也就風輕雲淡。 結果， 不能管控自己的情緒， 任由心胸狹隘和憤懣刺激自我， 白白付出了生命， 也真是令人惋惜。
醫生楊君勸人， 本身就是正義之舉。 就跟日常生活中的我們見有不文明的事也會上前勸阻一樣， 本意是好的。 攤上突發心臟病這樣的事， 跟勸阻不文明現象其實也是兩碼事。 前者是非常偶然的事件， 跟勸阻不文明現象也沒有直接關係。 而法院判決楊君賠償1.5萬， 雖然跟要求的40萬相比少了很多， 但做對的事情還付出大代價， 豈不讓好人寒心？其中雖有人道主義的考慮，但規則能夠輕易就妥協嗎？楊君提起上訴本也不是因為錢，而是捍衛自己的名譽和“公德”權利。
老人的德行應該是所有人群中最高的，人們敬老尊老也是因為他們豐厚而深刻的人生沉澱。文明秩序規則可不是年輕人才遵守，“老”也並不意味著可以任性隨意。很多老人把健康兩個字只理解成身體上的健康，其實心理健康才是最根本的。很多時候有那個力氣去爭執，去搶座位，去佔領......何不平心靜氣的修養自身，做好年輕人的楷模？這樣，自己也能延年益壽，別人也打心底裡敬重。文明規則之下，老年人和年輕人更需要互動，才能讓我民族美德和精神長遠流傳！
豈不讓好人寒心？其中雖有人道主義的考慮，但規則能夠輕易就妥協嗎？楊君提起上訴本也不是因為錢，而是捍衛自己的名譽和“公德”權利。
老人的德行應該是所有人群中最高的，人們敬老尊老也是因為他們豐厚而深刻的人生沉澱。文明秩序規則可不是年輕人才遵守，“老”也並不意味著可以任性隨意。很多老人把健康兩個字只理解成身體上的健康，其實心理健康才是最根本的。很多時候有那個力氣去爭執，去搶座位，去佔領......何不平心靜氣的修養自身，做好年輕人的楷模？這樣，自己也能延年益壽，別人也打心底裡敬重。文明規則之下，老年人和年輕人更需要互動，才能讓我民族美德和精神長遠流傳！