記者陳永報導
2017賽季即將結束， 本賽季和以往賽季最大的不同就在於， 中國足協推出了U23新政， 新政推出伊始， 各界回饋不一。 而足協在經過本賽季的試驗及向各俱樂部就U23球員新規調整徵集意見後，
調整後的新規規定， 2018賽季每支俱樂部U23球員註冊不得少於6人,6人之中還需要包括至少2名U21球員。 本賽季， U23球員出場不滿15分鐘變被換下的情況屢屢發生， 為了避免這種應付了事的情況重現， 新規要求每隊除至少1名U23球員首發以外， 還得有至少1人打滿全場。
這一新政的調整無疑對許多俱樂部的U23球員使用提出了更高的要求， 最終的效果如何還需時間檢驗。 在這裡， 我們不妨通過今年U23球員的整體表現、各俱樂部U23球員使用得失等多個方面對本賽季賽季的U23政策實施效果進行全面解讀，
按照中超官網目前的統計， 本賽季U23球員出場前三名分別是：黃政宇2584分鐘、劉奕鳴2500分鐘和閔俊麟2464分鐘（截至上輪），
按照射手榜排名， U23球員第一名是鄭達倫6球、此外， 韋世豪、南松、胡靖航、閔俊麟、鐘晉寶都攻入3球， 並列第二。
在其他資料方面， 搶斷排行榜， 閔俊麟名列所有球員第5， 很是驚人， 南松第7；傳球排行榜閔俊麟名列所有球員第13位， 這比搶斷更加驚人， 意味著他獲得了足夠的球權。
從這些資料來看， U23球員交出的答卷其實是讓人基本滿意的， 而且， 在本賽季， 國家隊主教練裡皮還從U23球員中選擇了兩名國家隊隊員：高准翼和何超， 他們進入了國家隊12強賽的正式名單的， 這是一個很大的榮譽。
目前， 中國國家隊12強賽之後的第一次集訓並沒有出現U23球員身影， 但劉奕鳴、韋世豪、高准翼、何超等球員同樣沒有入選U22國家隊名單， 消息顯示他們極有可能進入東亞杯名單， 此次他們沒有入選國家隊和U22國家隊， 足協給出的回饋資訊是：他們比較疲勞， 將給他們一定的休整時間。
評價各俱樂部U23球員使用情況， 最值得關注的其實是這樣的一個現象：中超最後四名的球隊恰恰是使用U23球員最糟糕的四支球隊。
目前， 中超最後4名球隊從倒數算起分別是：遼寧瀋陽開新、延邊富德、天津泰達和江蘇蘇甯易購， 而在U23球員出場時間排行上， 從倒數算起分別是延邊富德（679分鐘）、天津泰達（1184分鐘）、江蘇蘇甯易購（1188分鐘）和遼寧瀋陽開新（1271分鐘）。此外，上海申花是U23出場第五少的球隊，他們也剛剛擺脫了倒數第五的位置，升到了倒數第六的位置。
這樣的一個現象，首先說明的一點是，U23政策其實對各隊的戰績有非常大的影響，這一點也是定論，源於以下幾個方面的原因：
其一，球隊的建隊思路和整體框架出現了問題，導致優秀的年輕球員缺乏，而建隊思路和整體框架的問題，又說明了這家俱樂部的管理思路或者財務支援（沒錢引進優秀U23球員）有很大的問題，管理思路和財務支持出了問題，你不保級誰保級？
其二，青訓問題，沒有出色的青訓，自然缺少出色的U23球員，這個問題對於中小俱樂部來說是實實在在的難題——錢都支撐不了一線隊的發展，談何大力支持青訓？這是一個閉環，只失血而不補血，最終會被時代淘汰。
其三，不得不說的是，越是深陷保級圈，越是不敢放手使用U23球員，這其實也是一個極其重要的原因，反過來，越是不敢使用年輕球員，球隊一方面浪費了一個名額，另一方面年輕球員無法成長，新鮮血液無法啟動球隊，球隊自然舉步維艱。
河南建業屬於個例，作為中下游球隊，他們的U23出場時間高達7221分鐘，比後六名的俱樂部u23出場時間總和還高216分鐘，這其實和賈秀全對年輕人的大力提拔有關，雖然賈秀全最終在建業下課，但他很快擔任U19國青隊主教練，與卡納瓦羅一樣，中超也需要感謝賈秀全。
中游球隊貴州智誠、長春亞泰和重慶力帆的U23出場時間分別位居第四、第五和第九，而上游球隊中的三到六名華夏幸福、天津權健、廣州富力和山東魯能，在U23使用上分別位居第六、第二、第三和第七。總體上，中上游的球隊U23出場時間和他們的聯賽排名也是非常相符的。
同樣有個案出現，聯賽排名第一的廣州恒大，U23出場時間排名第11名，聯賽排名第二的上海上港，U23出場時間排名第10名，上港還一度因為U23球員的使用遭遇抨擊，好在上港後期對U23球員非常信任，否則他們的U23使用排名會進入倒數行列。
之所以出現這種現象，源於上港和恒大的外援或者本土球員實在太強大了。但現實給了兩家俱樂部尤其是恒大提出警告：好日子未必能夠一直持續下去，2018賽季，U23球員出場和外援掛鉤，上港U23球員還算不錯，恒大則有些尷尬，如果這個問題解決不好，恒大在2018賽季恐怕會面臨不小的問題。
中超聯賽最佳陣容的評選為442陣型，針對U23球員的特點，我們在U23最佳陣容評選中選擇352陣型，球員僅限於中超球員，含U21球員。以下為最佳陣容評選和點評：
門將：空缺
本賽季沒有任何一名U23球員出現在守門員的位置，但這並不是一件非常尷尬的事情，畢竟守門員的特殊性意味著這個位置更多地由經驗豐富的老隊員擔任，年輕門將除非天賦極為出色，否則很難出現在比賽陣容之中。目前，U22國家隊主力門將為周煜辰，但他本賽季被租借到香港聯賽，其實即便留在魯能，也很難獲得機會。
後衛：劉奕鳴、高准翼、黃政宇；
點評：選擇三後衛，因為左後衛位置U23球員表現並不搶眼，賽季初獲得不少表現機會的恒大邊衛陳澤鵬後期更是被徐新替代，所以我們選擇三後衛，三後衛的打法對後衛要求較高，其中黃政宇本身就是富力三後衛陣型中的球員，他也是出場時間最多、表現最穩定的U23球員之一，入選沒有問題。
至於劉奕鳴和高准翼的入選同樣沒有疑問，更重要的是，這三名後衛，尤其是身高達到1米9的劉奕鳴，他的速度比頭球更有優勢。
中場：韋世豪、徐新、閔俊麟（何超）、南松、鄭達倫；
點評：在這個中場的評選中，鄭達倫的入選是最沒有疑問的，6個進球是最好的展示，他的位置是右前衛，另一個左邊前衛的位置我們交給韋世豪，這是一個才華橫溢的球員，其實左前衛位置張修維也很有競爭力，但是沒有辦法，他因故無法入選2017年度的最佳評選。
在後腰位置上，徐新和何超的搭檔比較合理，其實這也考慮了兩名球員的特點，何超防守型後腰，徐新向前能力強，但閔俊麟這名球員的資料極為搶眼，出場排名U23第三，進球第二，搶斷第一（全部球員排名第5），傳球第一（全部球員排名第13），這樣的資料，我們最終選擇閔俊麟擔任後腰球員，其實，這三名球員中的任何兩名都可以組成最佳後腰，但頗為遺憾的是，94年的閔俊麟下賽季就將失去U23的政策優勢。
前腰位置，我們交給重慶力帆的南松，他有較高的出場時間和3個進球，位置介乎前腰和後腰之間，其實鐘晉寶的位置更接近前腰，資料也和南松接近，但本賽季，重慶力帆的表現更勝於河南建業。
前鋒：胡靖航、楊立瑜
前鋒的選擇非常艱難，楊立瑜作為中鋒是一個不錯的選擇，本賽季他代表天津隊出場1106分鐘，打進了2個進球，胡靖航也是前鋒出身，本賽季打進了3個進球，可以作為影鋒使用，當然，本賽季他的場上位置也相對模糊。
從倒數算起分別是延邊富德（679分鐘）、天津泰達（1184分鐘）、江蘇蘇甯易購（1188分鐘）和遼寧瀋陽開新（1271分鐘）。此外，上海申花是U23出場第五少的球隊，他們也剛剛擺脫了倒數第五的位置，升到了倒數第六的位置。這樣的一個現象，首先說明的一點是，U23政策其實對各隊的戰績有非常大的影響，這一點也是定論，源於以下幾個方面的原因：
其一，球隊的建隊思路和整體框架出現了問題，導致優秀的年輕球員缺乏，而建隊思路和整體框架的問題，又說明了這家俱樂部的管理思路或者財務支援（沒錢引進優秀U23球員）有很大的問題，管理思路和財務支持出了問題，你不保級誰保級？
其二，青訓問題，沒有出色的青訓，自然缺少出色的U23球員，這個問題對於中小俱樂部來說是實實在在的難題——錢都支撐不了一線隊的發展，談何大力支持青訓？這是一個閉環，只失血而不補血，最終會被時代淘汰。
其三，不得不說的是，越是深陷保級圈，越是不敢放手使用U23球員，這其實也是一個極其重要的原因，反過來，越是不敢使用年輕球員，球隊一方面浪費了一個名額，另一方面年輕球員無法成長，新鮮血液無法啟動球隊，球隊自然舉步維艱。
河南建業屬於個例，作為中下游球隊，他們的U23出場時間高達7221分鐘，比後六名的俱樂部u23出場時間總和還高216分鐘，這其實和賈秀全對年輕人的大力提拔有關，雖然賈秀全最終在建業下課，但他很快擔任U19國青隊主教練，與卡納瓦羅一樣，中超也需要感謝賈秀全。
中游球隊貴州智誠、長春亞泰和重慶力帆的U23出場時間分別位居第四、第五和第九，而上游球隊中的三到六名華夏幸福、天津權健、廣州富力和山東魯能，在U23使用上分別位居第六、第二、第三和第七。總體上，中上游的球隊U23出場時間和他們的聯賽排名也是非常相符的。
同樣有個案出現，聯賽排名第一的廣州恒大，U23出場時間排名第11名，聯賽排名第二的上海上港，U23出場時間排名第10名，上港還一度因為U23球員的使用遭遇抨擊，好在上港後期對U23球員非常信任，否則他們的U23使用排名會進入倒數行列。
之所以出現這種現象，源於上港和恒大的外援或者本土球員實在太強大了。但現實給了兩家俱樂部尤其是恒大提出警告：好日子未必能夠一直持續下去，2018賽季，U23球員出場和外援掛鉤，上港U23球員還算不錯，恒大則有些尷尬，如果這個問題解決不好，恒大在2018賽季恐怕會面臨不小的問題。
中超聯賽最佳陣容的評選為442陣型，針對U23球員的特點，我們在U23最佳陣容評選中選擇352陣型，球員僅限於中超球員，含U21球員。以下為最佳陣容評選和點評：
門將：空缺
本賽季沒有任何一名U23球員出現在守門員的位置，但這並不是一件非常尷尬的事情，畢竟守門員的特殊性意味著這個位置更多地由經驗豐富的老隊員擔任，年輕門將除非天賦極為出色，否則很難出現在比賽陣容之中。目前，U22國家隊主力門將為周煜辰，但他本賽季被租借到香港聯賽，其實即便留在魯能，也很難獲得機會。
後衛：劉奕鳴、高准翼、黃政宇；
點評：選擇三後衛，因為左後衛位置U23球員表現並不搶眼，賽季初獲得不少表現機會的恒大邊衛陳澤鵬後期更是被徐新替代，所以我們選擇三後衛，三後衛的打法對後衛要求較高，其中黃政宇本身就是富力三後衛陣型中的球員，他也是出場時間最多、表現最穩定的U23球員之一，入選沒有問題。
至於劉奕鳴和高准翼的入選同樣沒有疑問，更重要的是，這三名後衛，尤其是身高達到1米9的劉奕鳴，他的速度比頭球更有優勢。
中場：韋世豪、徐新、閔俊麟（何超）、南松、鄭達倫；
點評：在這個中場的評選中，鄭達倫的入選是最沒有疑問的，6個進球是最好的展示，他的位置是右前衛，另一個左邊前衛的位置我們交給韋世豪，這是一個才華橫溢的球員，其實左前衛位置張修維也很有競爭力，但是沒有辦法，他因故無法入選2017年度的最佳評選。
在後腰位置上，徐新和何超的搭檔比較合理，其實這也考慮了兩名球員的特點，何超防守型後腰，徐新向前能力強，但閔俊麟這名球員的資料極為搶眼，出場排名U23第三，進球第二，搶斷第一（全部球員排名第5），傳球第一（全部球員排名第13），這樣的資料，我們最終選擇閔俊麟擔任後腰球員，其實，這三名球員中的任何兩名都可以組成最佳後腰，但頗為遺憾的是，94年的閔俊麟下賽季就將失去U23的政策優勢。
前腰位置，我們交給重慶力帆的南松，他有較高的出場時間和3個進球，位置介乎前腰和後腰之間，其實鐘晉寶的位置更接近前腰，資料也和南松接近，但本賽季，重慶力帆的表現更勝於河南建業。
前鋒：胡靖航、楊立瑜
前鋒的選擇非常艱難，楊立瑜作為中鋒是一個不錯的選擇，本賽季他代表天津隊出場1106分鐘，打進了2個進球，胡靖航也是前鋒出身，本賽季打進了3個進球，可以作為影鋒使用，當然，本賽季他的場上位置也相對模糊。