P2P廣告霸屏宣傳的背後 或許存在平臺安全隱患

據網貸之家研究中心不完全統計， 2017年10月全球互聯網金融行業共發生33例融資， 其中國內9例融資， 國外24例融資。 分行業來看， 借貸行業發生11例融資， 週邊服務行業發生12例融資。 綜合而言， 10月國內或受十一小長假影響， 融資金額環比下降57.5%， 而國外市場融資金額環比上漲137.55%。

在今年的各大熱播影視劇中， P2P廣告創意植入可謂如火如荼。 伴隨《白夜追凶》、《那年花開月正圓》、《春風十裡不如你》、《大軍師司馬懿之軍師聯盟》等影視劇刷爆朋友圈的同時， 其中某些互金平臺也賺足了流量， 各平臺廣告中無一例外都強調了自身“高收益”、“靈活性”、“安全靠譜”的特點。

據瞭解， 在一線明星主演的電視劇中植入廣告， 一集插播費用就要上百萬元， 如此“燒錢”的P2P平臺究竟有多少實力?一邊是P2P行業監管趨嚴， 一邊卻是廣告霸屏熱播劇， 這些平臺是否真如廣告詞所說的那般安全可靠?相關行業調查選取了幾個近期在熱播劇中走紅的P2P平臺進行觀察， 發現在合規監管深入的當下， 部分平臺仍舊存在誤導金融消費、涉嫌虛假宣傳等風險。

2016年， 銀監會頒佈的《網路借貸資訊仲介機構暫行管理辦法》， 第十條規定了網貸仲介不得從事的十種行為， 其中就有“不得虛構、誇大融資專案的真實性、收益前景， 隱瞞融資專案的瑕疵及風險， 以歧義性語言或其他欺騙性手段等進行虛假片面宣傳或促銷等，

捏造、散佈虛假資訊或不完整資訊損害他人商業信譽， 誤匯出借人或借款人”。 廣告法也規定， “應對金融產品或服務合理提示或警示可能存在的風險以及承擔風險責任， 不能對未來效果、收益或者與其相關情況作出保證性承諾， 明示或者暗示保本、無風險或者保收益”。 部分平臺的上述做法已經觸碰紅線。

P2P廣告霸屏的背後， 是在行業洗牌中脫穎而出的平臺相對定位準確的良性行銷行為。 可以確定的是， 這些P2P平臺大多市場表現在行業中屬於前列， 但合規方面還存在一定風險和質疑。 觀眾可以對這類平臺多一些認知和好感， 但作為投資人還是應當保持謹慎態度。

網貸市場發展過程中，

已經發生3000多家網貸平臺暴雷， 無數網貸投資人遭受嚴重的損失， 不過也有部分投資人成功維權， 減少了自身的損失。 但是投資人在維權過程中必須明白網貸關聯人的法律責任和義務。 網貸平臺在完全按照監管要求進行經營只作為資訊仲介時， 當借款項目發生逾期， 網貸平臺不應該承擔責任， 但是目前並沒有一家網貸平臺完全達到監管要求， 所以在實際中當借款專案發生逾期時， 網貸平臺應該承擔部分責任。 網貸平臺的股東應該按照其出資額以及股份為限承擔有限責任。

商業銀行只是作為網貸平臺的存管機構， 不對網貸平臺的經營做任何擔保。 借款人應該對網貸平臺的逾期項目承擔主要責任，

借款人也是網貸投資人主要的維權對象， 擔保機構應該按照合同約定的擔保額度為限為網貸投資人提供有限擔保。 金融監管機構的主要責任是監管網貸機構， 為網貸市場的發展提供一個健康的發展環境， 而不是為暴雷的網貸平臺承擔責任。

網貸機構也應該合規經營， 各地互聯網金融協會也應該積極出臺自律規範措施， 進行自律管理， 同時積極對網貸投資人進行宣傳教育， 引導其依法維權。

作為安全運行五年的互聯網金融平臺， 錢貸網從成立到現在， 很少花大量的資金去宣傳自己的產品， 因為我們清楚的知道， 平臺想要走的更遠更踏實， 靠的不是華麗麗的廣告， 而是實實在在為投資人辦實事的真心和行動。

錢貸網認為， 行業要注重對自身平臺的約束， 回應並支持監管政策， 一旦政策出臺， 會促使行業從業者合規經營， 進而改變目前行業中的亂象局面， 淨化行業空氣。 未來， 互聯網金融行業將走上健康化、規範化的發展道路， 這對於投資者來說無疑是一大福音。