作者/張其成
來源/《中醫藥文化》
導讀:國學大師眼中的中西醫是什麼樣子呢?梁先生“西醫是身體觀, 中醫是生命觀”的觀點會給我們一些不一樣的啟示,
梁漱溟中西醫“根本觀念”的啟示
在當今學術界, 有一個比較公認的提法, 中國新儒家“三聖”——馬一浮、熊十力、梁漱溟。 梁先生是三人中活的時間最長, 也是社會知名度最高的一位。 他不僅在全國政協會上公開與毛澤東爭執, 而且是第一個否定“文化大革命”的人。 人稱他是“最後一個儒家”, 對此我並不贊成, 因為他三教融通、中西貫通, 不能只歸屬於某一家, 他是真正的國學大師。 遺憾的是我沒能拜見過他, 不過我的導師朱伯崑先生經常提起他, 北京大學的學兄們常常說朱先生很像梁漱溟。
梁漱溟的眼力是驚人的, 也是超人的!別的不說, 就說對中醫的看法, 在民國時期那些國學大師眼裡基本都是否定的、批判的,
我想主要原因就是梁先生自己說的:“我思想中的根本觀念是‘生命’‘自然’, 看宇宙是活的, 一切以自然為宗。 ”“根本觀念”的不同正是中西醫學的區別所在。 起初他頗感困惑的是:為什麼中西醫都是治病, 其物件應是一個, 但兩者竟是無法可以溝通的?通過研究與思考, 他終於發現, 原因就在於看待人體生命的“根本觀念”不同。
西醫是身體觀, 中醫是生命觀。 所謂“身體觀”就是把人體看成是一個靜態的、可分的物質實體, 所謂“生命觀”就是把人體看成一個動態的、不可分的“整個一體”。 由此導致了兩者根本方法的不同,
但西醫無論如何解剖, 其所看到的仍僅是生命活動剩下的痕跡, 而非生命活動的本身;中醫沿襲道家的方法從生命正在活動時就參加體驗, 故其所得者乃為生命之活體。
“
我生有涯願無盡, 心期填海力移山......
梁先生將這種不同概括為科學與玄學的不同。 西醫是走科學的路, 中醫是走玄學的路。 “科學之所以為科學, 即在其站在靜的地方去客觀地觀察, 他沒有宇宙實體, 只能立於外面來觀察現象, 故一切皆化為靜;最後將一切現象, 都化為數學方式表示出來, 科學即是一切數學化。 ”
科學但不一定真實, 因為真實是動的不可分的, 是整個一體的。 在科學中恰沒有此“動”, 沒有此“不可分”;所謂“動”“整個一體不可分”“通宇宙生命為一體”等, 全是不能用眼向外看, 用手向外摸, 用耳向外聽, 乃至用心向外想所能得到的。
玄學恰是內求的, 是“反”的, 是收視返聽, 向內用力的。 中國玄學是要人智慧不向外用,
中西醫學的“根本觀念”來源於中西方不同的哲學本體論。 西方唯物論、唯心論兩大陣營是對立的, 中國則是統一的, 可稱為“唯生論”。 生命本來就是一個統一的整體, 不僅物心統一、身心統一, 而且天人統一、物人統一。 在我看來, 統一生命的本體就是“氣”, 中醫的“氣本論”最接近宇宙的本質本體。 唯物論、原子論已受到當代“弦論”的挑戰。 弦論認為自然界的基本單元不是電子、光子、中微子和誇克之類的點狀粒子, 而是很小很小的線狀的“弦”。弦的不同振動和運動就產生出各種不同的基本粒子。我一直困擾於“氣”的本質問題,或許弦論正是解開“氣”秘密的法寶?
——2013年10月11日寫于梁漱溟誕辰120周年之際
——END——
推薦閱讀
盤點 | 中醫的七大誤區和西醫的五大忽悠
反思 | 西化中醫教育,培養不出會看病的中醫,最終成了“中醫的掘墓人”
徐文兵:為什麼西方人制定出來的血糖、血脂、血壓的指標要套到我們中國人身上呢?
為什麼西醫不能治好病?因為西醫用藥治病,而藥物研製被製藥公司控制了
中醫西化實質是“去中國化”,如同割掉中醫藥的“根”和“魂”。
揭開西醫治療感冒的騙局 | 吃感冒藥不但不能治病 ,反而會制病
一張漫畫,秒懂中醫和西醫的最大區別!
✎版權申明:轉載僅作觀點分享使用,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請及時聯繫我們刪除。
✎投稿郵箱:yzh7451@foxmail.com
而是很小很小的線狀的“弦”。弦的不同振動和運動就產生出各種不同的基本粒子。我一直困擾於“氣”的本質問題,或許弦論正是解開“氣”秘密的法寶?——2013年10月11日寫于梁漱溟誕辰120周年之際
——END——
推薦閱讀
盤點 | 中醫的七大誤區和西醫的五大忽悠
反思 | 西化中醫教育,培養不出會看病的中醫,最終成了“中醫的掘墓人”
徐文兵:為什麼西方人制定出來的血糖、血脂、血壓的指標要套到我們中國人身上呢?
為什麼西醫不能治好病?因為西醫用藥治病,而藥物研製被製藥公司控制了
中醫西化實質是“去中國化”,如同割掉中醫藥的“根”和“魂”。
揭開西醫治療感冒的騙局 | 吃感冒藥不但不能治病 ,反而會制病
一張漫畫,秒懂中醫和西醫的最大區別!
✎版權申明:轉載僅作觀點分享使用,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請及時聯繫我們刪除。
✎投稿郵箱:yzh7451@foxmail.com