我跟她屬於閃婚， 在2013年1月1號第一次見面到7月6號拿證， 8月份擺酒， 10月份她懷孕 了， 在這段時間裡也有意見不合的時候， 但是基本每次吵架不到2小時都會和好也彼此更瞭解對方的性格和解除一些誤會。
在一起4年多， 老婆就上班了2年， 這2年是生完孩子她自己不想帶， 想出來上班， 所以小孩從出月之後到2歲多都是公公婆婆帶， 我跟老婆週末放假會回去自己帶2天。 直到今年4月份我答應她我們自己出來租房子一起過自己的小家庭的時候她才沒上班， 現在全職帶小孩跟打理家庭。
她自己跟我說， 自從出來租房住是跟我結婚在一起之後最開心快樂的日子。 因為一開始她跟我父母一起住的時候矛盾多多， 誤會多多， 但是那時候我能力有限並不能滿足她的要求出來租房子。
那時候她會跟我講， 比如說我父母嘮叨她， 說她這做不好那做不好什麼的， 然後我會問父母瞭解清楚具體情況， 然後告訴她， 比如告訴她， 我父母不是嘮叨你， 說你， 他們本意是想指導你， 告訴你怎麼做， 然而她不相信， 覺得我在袒護我家人， 沒有幫他。 所以慢慢只要牽扯到我家人的事情， 她的反應都很大， 直到現在對我父母都很不尊重， 這點有時候讓我很是生氣， 還好我父母理解我， 跟我說只要我們小家庭過得幸福， 他們沒什麼...
現在總會因為房子的問題吵架， 大家想想在深圳一平方5-6-7-8萬， 想在深圳買房子談何容易， 所以一言不合就說不想過了，
每次跟我提離婚， 幾乎每次都我在妥協， 不知道是不是因為我的妥協才造就她一言不合就要跟我提離婚！其實我也試過跟她來硬的（當然不是家暴、沒有出軌， 沒有婚外情）最後是兩敗俱傷， 而且問題依然得不到解決還有另外一個妥協的原因就是看著可愛快樂的兒子， 如果真的離婚了， 她的條件是兒子歸她， 然後現在的存款各一半。 說真的， 我不願意把兒子給她， 她也不願意把兒子給我， 有次我提議說如果兒子要給你也可以， 但是我有一個要求就是每個月要見兒子1到2次， 因為我是他父親， 我有權利探望他， 但是她也不原因， 說離婚了就永遠都不聯繫互不往來， 然後沒辦法我說到時候交給法院，
對於個人能力問題當初我想的比較簡單就是只要2個人在一起開心， 幸福快樂就可以了， 而且也是自信滿滿的覺得自己有能力養老婆。 但是現在並不像當初想的那麼簡單， 因為老婆老想買房子， 然後一言不合就鬧脾氣、鬧離婚、真的很煩躁。
上面說到經濟能力的問題是這樣的， 老婆上一份工作是在一家公司做前臺文員， 工資是3500-4000。 我是在一家公司做軟體發展的， 工資現在是20K。 如果真的離婚了， 她自己能養活自己就不錯了， 不是我瞧不起她， 而是事實擺在眼前。 所以無論如何我都會爭取小孩的撫養權。 這樣做對嗎？
回復：
結婚證不是婚姻平平安安永久幸福的保護符， 婚姻的經營需要經驗、智慧和能力， 不是情侶走進婚姻殿堂， 一夜之間就能長大， 所有的困難和坎坷就能迎刃而解。 我們必須承認， 婚姻只不過是生活的一部分， 而生活又是複雜的、多變的、好壞相依的， 所以， 婚姻並非全是幸福和甜蜜， 還有坎坷與苦難。
在許多離婚夫妻中， 離婚的原因大都是出軌、性生活不和諧造成。但是出軌只是表面上的藉口，但是是什麼原因促使夫妻中的一員出軌呢，除去有些男女生性放蕩以外，夫妻之間性生活不和諧，三觀不一致，爭吵不斷引發的矛盾，都有可能激發離婚的悲劇。
因為，夫妻二人在婚姻中應該得到的被理解、被關心、被體貼提及被鼓勵，這些溫暖都沒有，那麼，他們就會在婚外尋求，原本婚姻要給予他的東西。所以，出軌就很容易發生。
但是，在有些婚姻中，夫妻之間並沒有婚外情和出軌，但是依然會發展到離婚的地步；如果雙方都不改變，並不解決這種現狀，那麼婚外情也會順理成章的發生。
閃婚的離婚率很高，而出軌率也很高；你在來信中並未提到出軌和婚外情，那是因為它還沒有在適當的時候發生，但是，若這樣發展下去意外發生也是遲早之事。接下來我們說下閃婚。
根據親密關係一書的理論，愛情包括親密、激情、承諾三種情感，閃婚主要是由激情主導的。而激情恰恰是親密關係中波動最大的一種情感。這就導致閃婚閃離這種情況的存在。
閃婚的優點：說實話沒啥優點。但是婚前同居太久確實對關係有很大的不利影響。我現在是比較支援婚前可以滾床單但儘量減少婚前同居。畢竟婚後發生雙方性生活不和諧，真是苦了自己也苦了別人，婚姻極有可能因為這個而破裂。
閃婚的缺點：熱戀的人很少能夠正視對方的缺點，在這個時間段就結婚的話，矛盾很容易在婚後爆發出來。深入瞭解一個人至少需要半年時間。如果覺得自己的激情已經平靜下來，瞭解了對方的很多缺點但是仍然還愛著對方的話，再考慮結婚吧。
幸福跟是否閃婚無關閃婚不是不靠譜，而是閃婚容易造成事後上當的感覺，這種上當了的心情很難受很糾結很折磨人，比如你買一雙鞋，一眼看中，買的時候試穿了幾下，覺得鞋哪哪都好，果斷買回家，結果買回去之後發現鞋磨腳不舒服 。於是，你開始後悔。
質疑當初是不是買鞋太草率了，如果當時買鞋的時候，商場允許你穿著這雙鞋在商場裡面隨意逛逛走動半小時一小時(當然生活中買鞋不可能讓你穿那麼久，但是談戀愛就是這個過程) 你發現這雙鞋磨腳，但是你仔細想想，你能忍受，並且也跟鞋溝通，讓鞋也適應一下你的腳型，那樣鞋買回去之後，就算同樣磨腳，但是你知道你買回去的時候那雙鞋就是那樣，今後的生活中，就算鞋來磨你的腳 ，你也做好心理準備了，好多閃婚不靠譜，就是因為結婚前眼裡全是對方的優點 ，事後發現缺點才恍然大悟。
我一向不支持閃婚，因為閃婚很可能造成閃離；閃婚的夫妻，很容易發現雙方的三觀不合。當然，對此有人質疑，三觀真的那麼重要嗎？我的回答是，當然，三觀一致十分重要，兩個人溝通的目的是交流，是交換看法，是彼此知曉並嘗試理解對方的腦回路，而非避免吵架。三觀相近的人更容易瞭解對方，諒解對方。否則，夫妻之間很容易爭吵。夫妻三觀不合的婚姻不是不能和諧；而是要其中的一方或雙方擁有非常耀眼的事業；而對於三觀相合的兩個人，耀眼的事業則不是他們婚姻的必要條件。
耀眼的事業，可以在很大程度上蒙蔽婚姻圍牆中兩個人的雙眼，使他們暫時忘掉眼前的不快；這是人性中本具的短視性和逐利性決定的。據我觀察，成年人的骨子裡有這麼一條隱形邏輯：你可以犯渾，你也可以天馬行空，這些我都可以忍，只要你有錢並且能給我花；而如果你沒有事業，我是絕對不會忍你的。
而一旦離開了耀眼事業的支撐，三觀上的不合加上生活中的各種不快才會逐漸暴露並被一件一件擺上檯面。就好比你，事業上雖然月薪20K，但是對於妻子而言，並不是高收入，她想要在深圳安家落戶，除非你有強大的經濟條件才能解決這個問題，與此同時，妻子也不會再提離婚，也不會再對你的父母不滿。
簡而言之，夫妻三觀不合容易引發婚姻矛盾，但是在這種情況，豐富的物質生活可以解決任何困難。再通俗點，你足夠有錢，就可以省去很多不必要的麻煩和矛盾。但是，足夠有錢的人又有多少呢？
男人想從婚姻裡獲得一個溫柔美麗性感知書達理的老婆，女人想在婚姻裡彌補獨自生活的空缺，希望婚姻給予自己安全感，大家都希望通過愛情讓人生更幸福，這些都沒有錯，錯就錯在我們要求太多，做得太少。在感情裡，你明確自己的義務和責任是什麼嗎？你做了什麼？
但是夫妻在經營婚姻的時候，如果缺少這種換位思考的同理心，那麼，彼此之間就會充滿抱怨甚至是怨恨。畢竟每個人都想在付出愛的時候，得到回應，以及被愛的溫暖，如果只是一個人長期付出、包容、妥協、退讓，那麼，他早晚會感到疲倦和心累。簡而言之，婚姻是一場交換，是利益的交換，是關心的交換，是愛的交換，是責任的交換。倘若這種交換不存在，那麼，婚姻就很難長久維持。
一個人的付出，很難維持一個家庭的和諧與幸福；婚姻本就是兩個人搭夥過日子，不健康的婚姻就像少一條腿的人類，一個瘸子能跑多遠，你心裡沒數嗎？
離婚的原因大都是出軌、性生活不和諧造成。但是出軌只是表面上的藉口，但是是什麼原因促使夫妻中的一員出軌呢，除去有些男女生性放蕩以外，夫妻之間性生活不和諧，三觀不一致，爭吵不斷引發的矛盾，都有可能激發離婚的悲劇。因為，夫妻二人在婚姻中應該得到的被理解、被關心、被體貼提及被鼓勵，這些溫暖都沒有，那麼，他們就會在婚外尋求，原本婚姻要給予他的東西。所以，出軌就很容易發生。
但是，在有些婚姻中，夫妻之間並沒有婚外情和出軌，但是依然會發展到離婚的地步；如果雙方都不改變，並不解決這種現狀，那麼婚外情也會順理成章的發生。
閃婚的離婚率很高，而出軌率也很高；你在來信中並未提到出軌和婚外情，那是因為它還沒有在適當的時候發生，但是，若這樣發展下去意外發生也是遲早之事。接下來我們說下閃婚。
根據親密關係一書的理論，愛情包括親密、激情、承諾三種情感，閃婚主要是由激情主導的。而激情恰恰是親密關係中波動最大的一種情感。這就導致閃婚閃離這種情況的存在。
閃婚的優點：說實話沒啥優點。但是婚前同居太久確實對關係有很大的不利影響。我現在是比較支援婚前可以滾床單但儘量減少婚前同居。畢竟婚後發生雙方性生活不和諧，真是苦了自己也苦了別人，婚姻極有可能因為這個而破裂。
閃婚的缺點：熱戀的人很少能夠正視對方的缺點，在這個時間段就結婚的話，矛盾很容易在婚後爆發出來。深入瞭解一個人至少需要半年時間。如果覺得自己的激情已經平靜下來，瞭解了對方的很多缺點但是仍然還愛著對方的話，再考慮結婚吧。
幸福跟是否閃婚無關閃婚不是不靠譜，而是閃婚容易造成事後上當的感覺，這種上當了的心情很難受很糾結很折磨人，比如你買一雙鞋，一眼看中，買的時候試穿了幾下，覺得鞋哪哪都好，果斷買回家，結果買回去之後發現鞋磨腳不舒服 。於是，你開始後悔。
質疑當初是不是買鞋太草率了，如果當時買鞋的時候，商場允許你穿著這雙鞋在商場裡面隨意逛逛走動半小時一小時(當然生活中買鞋不可能讓你穿那麼久，但是談戀愛就是這個過程) 你發現這雙鞋磨腳，但是你仔細想想，你能忍受，並且也跟鞋溝通，讓鞋也適應一下你的腳型，那樣鞋買回去之後，就算同樣磨腳，但是你知道你買回去的時候那雙鞋就是那樣，今後的生活中，就算鞋來磨你的腳 ，你也做好心理準備了，好多閃婚不靠譜，就是因為結婚前眼裡全是對方的優點 ，事後發現缺點才恍然大悟。
我一向不支持閃婚，因為閃婚很可能造成閃離；閃婚的夫妻，很容易發現雙方的三觀不合。當然，對此有人質疑，三觀真的那麼重要嗎？我的回答是，當然，三觀一致十分重要，兩個人溝通的目的是交流，是交換看法，是彼此知曉並嘗試理解對方的腦回路，而非避免吵架。三觀相近的人更容易瞭解對方，諒解對方。否則，夫妻之間很容易爭吵。夫妻三觀不合的婚姻不是不能和諧；而是要其中的一方或雙方擁有非常耀眼的事業；而對於三觀相合的兩個人，耀眼的事業則不是他們婚姻的必要條件。
耀眼的事業，可以在很大程度上蒙蔽婚姻圍牆中兩個人的雙眼，使他們暫時忘掉眼前的不快；這是人性中本具的短視性和逐利性決定的。據我觀察，成年人的骨子裡有這麼一條隱形邏輯：你可以犯渾，你也可以天馬行空，這些我都可以忍，只要你有錢並且能給我花；而如果你沒有事業，我是絕對不會忍你的。
而一旦離開了耀眼事業的支撐，三觀上的不合加上生活中的各種不快才會逐漸暴露並被一件一件擺上檯面。就好比你，事業上雖然月薪20K，但是對於妻子而言，並不是高收入，她想要在深圳安家落戶，除非你有強大的經濟條件才能解決這個問題，與此同時，妻子也不會再提離婚，也不會再對你的父母不滿。
簡而言之，夫妻三觀不合容易引發婚姻矛盾，但是在這種情況，豐富的物質生活可以解決任何困難。再通俗點，你足夠有錢，就可以省去很多不必要的麻煩和矛盾。但是，足夠有錢的人又有多少呢？
男人想從婚姻裡獲得一個溫柔美麗性感知書達理的老婆，女人想在婚姻裡彌補獨自生活的空缺，希望婚姻給予自己安全感，大家都希望通過愛情讓人生更幸福，這些都沒有錯，錯就錯在我們要求太多，做得太少。在感情裡，你明確自己的義務和責任是什麼嗎？你做了什麼？
但是夫妻在經營婚姻的時候，如果缺少這種換位思考的同理心，那麼，彼此之間就會充滿抱怨甚至是怨恨。畢竟每個人都想在付出愛的時候，得到回應，以及被愛的溫暖，如果只是一個人長期付出、包容、妥協、退讓，那麼，他早晚會感到疲倦和心累。簡而言之，婚姻是一場交換，是利益的交換，是關心的交換，是愛的交換，是責任的交換。倘若這種交換不存在，那麼，婚姻就很難長久維持。
一個人的付出，很難維持一個家庭的和諧與幸福；婚姻本就是兩個人搭夥過日子，不健康的婚姻就像少一條腿的人類，一個瘸子能跑多遠，你心裡沒數嗎？