去中心化工會：區塊鏈用例（一）
在這篇文章中， 提出了新的區塊鏈用例， DAO工會， 並推測了誰可能會受益於這樣的組織， 探索了去中心化工會最終可能具備的一些特性和功能。
前言
自2009年比特幣出現， 許多未來主義者、開發人員、金融專家、業餘投資人以及一些觀察者對隨著區塊鏈技術出現而成為可能的各類用例進行了各種各樣的推測， 從烏托邦技術到剝削及暴力等等。 許多人提議的應用都圍繞可執行分散式代碼合約（EDCC）， 其本質是存在並運行於分散式帳本上的電腦程式， 即眾所周知的“智能合約”。 這些EDCC之間能夠相互聯繫， 以此在一個功能或一系列功能上實現交互， 在某些情況下， 即構成了被稱為去中心化自治組織（decentralized autonomous organizations, DAOs）的數位化實體。
本文是關於DAO一種類型的論證， 據我所知， 該類型還未被提出：即工會（union）。 重要的是， 我並不主張現有工會的自動化，
本文第二部分將于下一周發佈， 其中討論了DAO工會可能會面臨的一些潛在挑戰。
誰會受益?
加州大學洛杉磯分校（UCLA）教授Ramesh Srinivasan在2017年出版的《誰的地球村》一書中， 鼓勵讀者去想像這樣的世界， 共用/零工經濟應用程式“能夠用於工會……而不是依靠沒有利潤和保險的不固定合約式勞工。 ”隨著工業化國家似乎朝著越來越多承包制的就業模式發展， 如何實現這一目標的問題亟待解決。
合約及供應鏈勞工: 區塊鏈是建立工會的理想工具，
許多服裝和紡織行業在幾十年前就轉向了基於承包的模式， 並且現在很多主要品牌銷售的成品都經過了無數承包和分包公司。 或許這些體系下的工人組成的集體可以構成一個品牌的整條供應鏈。 這樣的組織在今天無法存在， 但如果在未來， 物聯網感測器構成供應鏈並能記錄資料將其收集到區塊鏈上， 且開發出能夠分析處理這些資料的軟體的話， 就能夠改變這種情況。
易受到危害群體：如果工會能夠圍繞這些共同利益組成， 那其他的又有何不可呢？很容易想像建設一個EBT或受領福利者的工會， 或是為以車輛為居所的美國人用於維護權利的組織。
如何運作?
要瞭解某一特定類型的機構是否能有效轉化為DAO， 就必須檢查它所服務的所有個體層面的功能。 如果其中足夠多的功能可以自動化， 那麼就可以用EDCC來替換共同執行這些功能的人類、官僚機構以及傳統電腦程式， 或是對其進行大量補充， 這樣的組織就可以被認為是“去中心化的”。
易處理事務：
會費：許多工會有一個共同特點是會收集會費——現有EDCCs已經具備處理該任務的能力， 能夠自動將會費從成員的電子錢包轉到組織帳戶中。
投票：投票是目前區塊鏈技術支援的另一功能。
集體談判：除了執行工會領導層、成員層及結構方面問題的投票外， 區塊鏈還能幫助會員在合約談判中表達自己的意見。 該功能體現了談判過程中一個潛在的重要改善， 它允許成員對來自管理層的每一次提案即時、重複地投票， 並且在每一個新的提案出現時提供回饋。 相比之下，如今許多工會代表在談判前後都僅與會員進行協商。一位工會組織者告訴我，參與談判的角色越多，他們對產生的結果越感到快樂。
確保合規與審計：傳統合約可以作為對違反條款當事人採取法律行動的基礎，而相比之下EDCC的自動執行的性質讓違反行為在一開始就難以發生。舉一個簡單的工資盜竊問題的例子。為受害工人制定一種公共機制，通過編寫一份EDCC定義工資水準並將這些工資支付方式與其他EDCCs或資料流程（例如驗證工人到崗情況的資料流程）聯繫起來，以此阻止這種情況的發生。這樣的機制可以創建一份關於工人所掙工資和其實際收到金額的永久記錄。
在公平食品標準委員會（FFSC）的網站中，它稱自己為協力廠商監察組織，負責對參與公平食品計畫（FFP）的農場進行審計。該網站解釋說，這些審計涉及“訪問農場辦公室的公司記錄，並進行收割操作的實地觀察”，與所有級別的管理人和大部分工作人員進行面對面採訪，並對公司政策進行審查評論。審計會以一份報告和一份糾正行動計畫作為最終結果。如果區塊鏈上的組織將要承擔這些責任，那麼進行審計的機構將有更大的能力不斷收集資料，也就意味著審計可以持續不斷地進行。這可以檢查企業的不法行為，但是，由於進行的是遠距離通訊，就有可能增加工人即受訪者與採訪者之間的交流資訊減少，從而導致無法對勞工困境產生足夠的關注。
有法律約束力的消費者協議：FFP還向參與買家承諾實行強迫勞動零容忍政策，因此一旦發現供應商違反此標準，（FFP）計畫的簽署方必須立即停止與其進行交易。很容易想像，EDCC可以作為“斷路器”，在滿足特定條件（例如使用苦役）的情況下自動使業務關係失效。
投訴：除了審計程式，FFSC還保留了24小時投訴熱線，並在其資料庫中記錄了投訴過程中的所有步驟。去中心化工會能夠履行這一義務，甚至有可能進行匿名投訴，以減輕揭發者對報復行為的恐懼。
法律援助及其他服務：基於去中心化平臺的工會能夠很容易為其成員提供從法律指導、實際法律援助到連接成員健康保健計畫的門戶等一切事務的廣泛資源，
兒童託管：一些積極參與者認為，為那些無法負擔保姆費用的最貧窮和最邊緣化的潛在參與者提供兒童託管服務的社會行為非常有可能成功。去中心化工會取消了面對面會議的義務，永遠不會要求成員親自出席，從而增加了訪問的便利，從本質上消除了兒童託管的需求。
開源結構：由於DAO的組成代碼具有典型的開源特性，當申請加入工會的人遭到拒絕時，他們可以複製工會的開原始程式碼，輕鬆地用同樣的管理主體建立他們自己的組織，更改軟體中不符合他們需求的元素。
敬請期待下周本文的第二部分。
作者：Adam Reese
翻譯：cici@比特中文網
網址：https://www.ethnews.com/the-decentralized-union-a-blockchain-use-case
【聲明：此文為本站原創翻譯，如有不當之處請多指教！歡迎轉載，轉載請務必注明譯者以及轉自比特中文網！】
相比之下，如今許多工會代表在談判前後都僅與會員進行協商。一位工會組織者告訴我，參與談判的角色越多，他們對產生的結果越感到快樂。確保合規與審計：傳統合約可以作為對違反條款當事人採取法律行動的基礎，而相比之下EDCC的自動執行的性質讓違反行為在一開始就難以發生。舉一個簡單的工資盜竊問題的例子。為受害工人制定一種公共機制，通過編寫一份EDCC定義工資水準並將這些工資支付方式與其他EDCCs或資料流程（例如驗證工人到崗情況的資料流程）聯繫起來，以此阻止這種情況的發生。這樣的機制可以創建一份關於工人所掙工資和其實際收到金額的永久記錄。
在公平食品標準委員會（FFSC）的網站中，它稱自己為協力廠商監察組織，負責對參與公平食品計畫（FFP）的農場進行審計。該網站解釋說，這些審計涉及“訪問農場辦公室的公司記錄，並進行收割操作的實地觀察”，與所有級別的管理人和大部分工作人員進行面對面採訪，並對公司政策進行審查評論。審計會以一份報告和一份糾正行動計畫作為最終結果。如果區塊鏈上的組織將要承擔這些責任，那麼進行審計的機構將有更大的能力不斷收集資料，也就意味著審計可以持續不斷地進行。這可以檢查企業的不法行為，但是，由於進行的是遠距離通訊，就有可能增加工人即受訪者與採訪者之間的交流資訊減少，從而導致無法對勞工困境產生足夠的關注。
有法律約束力的消費者協議：FFP還向參與買家承諾實行強迫勞動零容忍政策，因此一旦發現供應商違反此標準，（FFP）計畫的簽署方必須立即停止與其進行交易。很容易想像，EDCC可以作為“斷路器”，在滿足特定條件（例如使用苦役）的情況下自動使業務關係失效。
投訴：除了審計程式，FFSC還保留了24小時投訴熱線，並在其資料庫中記錄了投訴過程中的所有步驟。去中心化工會能夠履行這一義務，甚至有可能進行匿名投訴，以減輕揭發者對報復行為的恐懼。
法律援助及其他服務：基於去中心化平臺的工會能夠很容易為其成員提供從法律指導、實際法律援助到連接成員健康保健計畫的門戶等一切事務的廣泛資源，
兒童託管：一些積極參與者認為，為那些無法負擔保姆費用的最貧窮和最邊緣化的潛在參與者提供兒童託管服務的社會行為非常有可能成功。去中心化工會取消了面對面會議的義務，永遠不會要求成員親自出席，從而增加了訪問的便利，從本質上消除了兒童託管的需求。
開源結構：由於DAO的組成代碼具有典型的開源特性，當申請加入工會的人遭到拒絕時，他們可以複製工會的開原始程式碼，輕鬆地用同樣的管理主體建立他們自己的組織，更改軟體中不符合他們需求的元素。
敬請期待下周本文的第二部分。
作者：Adam Reese
翻譯：cici@比特中文網
網址：https://www.ethnews.com/the-decentralized-union-a-blockchain-use-case
【聲明：此文為本站原創翻譯，如有不當之處請多指教！歡迎轉載，轉載請務必注明譯者以及轉自比特中文網！】