華圖教育網整理了2017公共基礎知識複習資料， 為大家帶來“公共基礎知識資料:行政法之行政覆議與行政訴訟”， 希望幫助考生快速順利的掌握2017公共基礎知識相關考點。
在公共基礎知識法律常識的複習中， 很多考生都為行政法的抽象和難記而發愁， 其實， 當掌握了行政法中每個知識點的邏輯性之後， 就會發現相對於民法、刑法而言， 行政法的知識點相當直白。
此文主要就行政法中解決行政爭議的兩種救濟形式， 即行政覆議與行政訴訟作一簡單對比， 真正理解後考生們一定會發現兩者的有趣之處。
行政覆議， 是指行政相對人認為行政主體的具體行政行為侵犯其合法權益， 依法向行政覆議機關提出複查該具體行政行為的申請， 行政覆議機關依照法定程式對申請的具體行政行為進行合法性、適當性審查， 並作出行政覆議決定的一種法律制度。
行政訴訟， 是法院應公民、法人或其他組織的請求， 通過法定程式審查具體行政行為的合法性， 從而解決一定範圍內行政爭議的活動。
對於兩者很多考生容易混淆， 因此， 可以從以下幾點著手理解它們的不同之處。
一、涉及主體不同
兩種制度都是“民告官”， 但具體的裁決主體是不同的。 很形象的一個比喻可以幫大家理解其不同之處，
因此， 從涉及主體來看， 在行政覆議中， “民”稱為申請人， “官”稱為被申請人， 我們所找的“家長”也就是行政覆議機關;在行政訴訟中， “民”是原告， “官”是被告， 居間裁決的是法院。 學習這部分知識首先必須將這些最基本的涉及主體分清楚。
二、審查的內容不同
在行政覆議中， 行政覆議機關審查的是行政行為的合法性、合理性;而在行政訴訟中，
畢竟行政覆議由行政主體裁決， 而行政訴訟是司法救濟途徑， 區別于行政系統， 是我們最後一條救濟自己權利的途徑。 作為行政機關審查自己手下行為的合法性、合理性是理所當然的， 但是， 作為法院很少去評判行政機關的行為到底是否合理， 因此， 行政訴訟是嚴格按照法律規範進行裁決， 一般情況下， 只審查行政行為的合法性。
關於2017各省公務員備考國家公務員面試必看資料：
[最新資訊]2017年各省公務員考試聯考公告|公告解讀各省公務員考試高分備考
[時間節點]2017各省公務員報名時間|考試時間匯總報名入口|准考證列印入口
[2017年國考]2017年國家公務員面試真題匯總國考面試真題及及解析匯總表