今天和大夥兒聊聊上周刷屏的“番茄炒蛋”。
出了熱點， 讓子彈先飛， 因為永遠不知道下一秒會發生什麼樣的反轉。 就像百雀羚的長圖廣告， 第一天大夥兒都在拍手叫好， 結果卻被一個自媒體站出來質疑其轉化率。
當然， 這次“番茄炒蛋”也引起了不少爭議， 老張簡單地說一次我的看法：
許多人質疑劇情太假了， 不會做番茄炒蛋， 百度一下就好了， 幹嘛要大半夜吵醒父母…也有人說， 番茄炒蛋和信用卡的關係不大。
我們不妨從另外一個角度看， 留學和留學信用卡的關係不就挺大的嘛！而且老張聽說VISA留學信用卡， 留學生用的是附卡， 父母用的是主卡， 這就不難解釋廣告裡塑造一個這個有了困難必須找媽的寵兒了。
老張想說的是， 一個好廣告， 必須要講故事；一個好故事， 必須有三大點：淚點、痛點、笑點。 這個廣告都滿足了， 第一天熱淚盈眶；第二天群情激憤。 總之， 套路雖然老， 管用就好！
還有很多人說， 產品和廣告弱關聯， 頻繁的微信聊天鏡頭， 微信簡直占了大便宜。 老張認為微信這種空氣級的產品， 占佔便宜也無可厚非， 就像如今影視電視劇演員都拿著蘋果手機， 沒人會說蘋果手機是植入廣告吧！
另外也可以換個角度設想， 招行作為比較傳統的金融客戶， 如果單純強調產品優勢， 想必效果絕對不會比現在好。 相反， 利用這種方式與使用者進行情感上的交流， 佔領消費者心智， 也許是個好切入點。
而且老張還要重提一句， 這支廣告是以朋友圈廣告的形式出現在大家視野中的，
再者關聯度這個話題老張認為需要看品牌的不同階段， 就如耐克， 你可以什麼都不說， 打個勾就行。
如果你要問老張招行的西紅炒雞蛋成不成功， 回答一定成功的，
-------------------------------------
深圳快車道張勁松