楚某夫妻于1995年結婚， 婚後一直沒有孩子， 夫妻兩人十分苦惱， 於是收養了兒子趙某。 十幾年過去， 兒子趙某也已經19歲了。 趙某的親生父親很早就去世了，
趙某小時候曾隨自己的伯父生活， 後被伯父送到了楚家做養子。 2016年， 趙某聽說自己伯父所在村正在移民拆遷， 於是想和養父養母脫離關係， 回到伯父那邊。 養兒多年的楚某夫婦堅決不同意， 雙方鬧起了矛盾。 無奈之余， 楚某夫婦只好起訴到法院， 請求確認和趙某之間的收養關係有效。 不過由於楚某夫妻自收養趙某以後十幾年來一直沒有合法登記， 收養關係到底有效不？
△ 圖片來源於網路
【律師點評】根據《收養法》第15條規定， 收養行為應當向當地縣級以上民政部門登記， 收養關係自登記之日起成立；因此， 向民政部門登記是收養有效的形式要件。
同時《中華人民共和國民法通則》第55條第五十五條規定， 民事法律行為應當具備下列條件：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律或者社會公共利益。
△ 圖片來源於網路
綜上所述， 違反《民法通則》和《收養法》規定的收養行為沒有法律效力。 當然這種情況下養父母撫養費就真的打水漂了嗎？根據我國《收養法》第三十條規定：收養關係解除後， 經養父母撫養的成年養子女， 對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養父母， 應當給付生活費。 因養子女成年後虐待、遺棄養父母而解除收養關係的，
生父母要求解除收養關係的， 養父母可以要求生父母適當補償收養期間支出的生活費和教育費， 但因養父母虐待、遺棄養子女而解除收養關係的除外。
案例中雖然楚某夫婦與養子的收養關係是無效的， 但是收養行為卻客觀存在， 楚某夫婦將養子撫養長大， 花費的精力和物力都是可見的。 而且是趙某的原因導致收養關係無法再繼續， 因此楚某夫婦可以要求養子補償收養期間的費用， 或者對以後的生活繼續承擔責責任。
文丨齊曉亮 法律事務部