看似科技進步會取代我們的工作， 然而恰恰是科技的進步， 放大了我們存在的重要性， 增加了我們的價值， 提升了我們的專業度、判斷力和創造力。
也許我們不會失業， 但貧窮， 始終是我們年輕一代戒不掉的癖好。
80後成了“月光族”的代名詞， 90後更是赤裸裸的“月欠族”。
你說我們都是平凡人， 被允許貧窮， 但做好一個普通人又談何容易， 要始終小心翼翼地權衡欲望和擁有， 我們不可能用有限的金錢去滿足無限的欲望。
我們之所以貧窮， 是因為相信了一句叫做“越會花錢的人將來越有錢”的毒雞湯。 這句話看似有一定的道理， 越會花錢， 花的越多， 金錢缺失的焦慮感會迫使你更加努力賺錢。 而事實卻是：工資也沒有上升， 帳單卻多了不少。
我們忽略的是， 年輕人花錢節制性很差， 一味的相信便走了極端；而且人的欲望是永遠無法滿足的， 並且越養越膨脹， 男人愛車， 女人愛包， 但都愛房， 你是否還在為即將到來的某“節日”儲存一些剁手的消費品？
我們甘願透支未來的幸福來滿足今天的欲望，
這就是人性， 控制不住自己， 怪不得別人。
就像前段時間抨擊的“校園貸”， 看似是一個方便的借貸平臺， 實則是一個高利貸的契機， 刺激了大學生的消費欲望， 大學生卻沒有經濟能力償還， 利息像滾雪球一樣越滾越大， 終於壓倒了一個學生， 擊垮了整個家庭。 多少家庭被捲入其中， 面臨崩潰的邊緣。
上班族亦如此， 拿著綿薄的薪資， 卻想著開豪車， 住大房。
我們貧窮成癮， 卻非要用物質的充裕來證明自己不貧窮。
那是不是年輕人就該拼命的節儉， 為未來留出大量餘地呢？答案亦然是否定的。
人生苦短，要及時行樂，你永遠也不知道明天和意外哪個先來，不能委屈了現在的自己。
況且節儉不僅僅是省錢，而是在收入固定的前提下，全面系統地優化家庭開支，達到最少支出最大收益的目的。一味撙節，疲於奔命，甚至衣食不周，節儉就失去了意義。
節儉也是需要一定的規劃和技巧。有些節儉之道看似合理，其實要搭上大量時間，卻只省下了一點點錢，根本不划算。
諷刺的是，富裕比貧窮更“便宜”。
中產階級的消費場所充滿了耐用的貨品，成本平攤到使用時間裡，比用了不久就壞的便宜貨要實惠。
說到底，那些高品質昂貴的東西反倒節儉了。
而貧窮常常是昂貴的：窮人付不起房租押金，只好住日租價格更貴的小旅館；因為沒有廚房甚至微波爐，他們沒發更為經濟地為自己做飯，只能吃速食；他們的車壞掉時，因為付不起徹底整修的錢，於是只好頭痛醫頭，腳痛醫腳，車子的毛病只會越來越大。
窮人如果沒那麼窮，他們的生活成本能顯著降低。
這樣的荒謬表述在這個荒謬的世界竟然是非常真實的。
節儉這種藝術，也要有一定的經濟實力才能學習掌握。
那麼有人就要問了，我既不能揮霍，又不能省錢，到底應該怎麼生活？我的回答是：好好賺錢去吧。現階段在自己金錢能力範圍之內實現一些小的目標。
最後，我有一些節儉心得想分享給大家：盡可能自己煮飯燒菜，材料揀好的買比在外面隨便吃要便宜。能買散裝的蔬菜水果就別買包裝好的，能買整塊的雞鴨魚肉就別買分解切碎的。逛街的時候穿球鞋別化妝——這種狀態下穿起來還好看的衣服才是值得買的好衣服。
那麼，你有什麼節儉心得呢？歡迎留言。
為未來留出大量餘地呢？答案亦然是否定的。人生苦短，要及時行樂，你永遠也不知道明天和意外哪個先來，不能委屈了現在的自己。
況且節儉不僅僅是省錢，而是在收入固定的前提下，全面系統地優化家庭開支，達到最少支出最大收益的目的。一味撙節，疲於奔命，甚至衣食不周，節儉就失去了意義。
節儉也是需要一定的規劃和技巧。有些節儉之道看似合理，其實要搭上大量時間，卻只省下了一點點錢，根本不划算。
諷刺的是，富裕比貧窮更“便宜”。
中產階級的消費場所充滿了耐用的貨品，成本平攤到使用時間裡，比用了不久就壞的便宜貨要實惠。
說到底，那些高品質昂貴的東西反倒節儉了。
而貧窮常常是昂貴的：窮人付不起房租押金，只好住日租價格更貴的小旅館；因為沒有廚房甚至微波爐，他們沒發更為經濟地為自己做飯，只能吃速食；他們的車壞掉時，因為付不起徹底整修的錢，於是只好頭痛醫頭，腳痛醫腳，車子的毛病只會越來越大。
窮人如果沒那麼窮，他們的生活成本能顯著降低。
這樣的荒謬表述在這個荒謬的世界竟然是非常真實的。
節儉這種藝術，也要有一定的經濟實力才能學習掌握。
那麼有人就要問了，我既不能揮霍，又不能省錢，到底應該怎麼生活？我的回答是：好好賺錢去吧。現階段在自己金錢能力範圍之內實現一些小的目標。
最後，我有一些節儉心得想分享給大家：盡可能自己煮飯燒菜，材料揀好的買比在外面隨便吃要便宜。能買散裝的蔬菜水果就別買包裝好的，能買整塊的雞鴨魚肉就別買分解切碎的。逛街的時候穿球鞋別化妝——這種狀態下穿起來還好看的衣服才是值得買的好衣服。
那麼，你有什麼節儉心得呢？歡迎留言。