歐盟對轉基因作物和食品的管控可能是全世界最嚴格的。 包括德國、波蘭、法國和義大利在內的一些成員國甚至已徹底禁止轉基因作物。 領導人通過採取預防原則來保護自己的公民免受基因改造可能帶來的未知傷害。 然而， 這些領導人忽視了轉基因作物已經在美國安全種植、食用了超過25年， 並且各大權威的科學組織如美國科學促進協會、美國醫學協會， 歐洲食品安全局和英國皇家學會都承認轉基因食品可以安全食用。 預防危害可以理解， 但在這種情況下是不必要也不科學的。
預防措施採取禁令的形式，
所以你可以理解義大利農民Giorgio Fidenato為什麼會感覺沮喪， 他在義大利東北部的波代諾內鎮種植了12英畝的玉米、番茄和土豆， 但他沒有被允許種植轉基因作物。 義大利在2013年就禁止了所有的轉基因作物， 自那以後就有農民因為藐視禁令而被起訴。
credit: 銳景創意
然而Fidenato堅持種植轉基因作物， 特別是含有殺蟲蛋白的玉米， 這種蛋白對歐洲玉米螟具有很強的抗性， 因此需要的殺蟲劑用量要少得多。 由於他的非暴力反抗和對科學的擁護， 常常有反轉鬥士們入侵他的農場並摧毀他的莊稼。
“他們的攻擊令我吃驚。 ”Fidenato最近在世界農民網上寫道， “我試圖遵循甘地的非暴力原則， 我認為我們應該通過和平協商解決政治上的分歧。
這正是Fidenato所做的。 過去幾年來， 他和幾個農民同胞一直在法庭上爭辯， 堅持義大利沒有禁止轉基因作物的科學依據。 他們的案子一路打到歐盟的最高法院歐洲法院， 而且贏了。 9月13日， 法院裁定， 如果沒有科學理由， 歐盟成員國不能根據預防原則禁止轉基因作物。 法院指出， 歐盟科學機構已經確定轉基因作物是安全的。
但是戰鬥尚未結束。 正如Mark Lynas在美國康奈爾大學科學聯盟解釋的那樣。
2015年， 歐盟委員會在持續幾十年的積極分子、綠党以及受到反轉群體強力壓迫的成員國政府的各方施壓下， 舉起了白旗， 並通過了新的立法， 允許成員國禁止轉基因生物， 且無需提供任何有效的科學證據。 用“城鄉規劃”， “土地使用”或“公共政策”等模糊的理由就足夠了。
所以， 雖然歐盟成員國已經不能通過公然否定科學證據來禁止轉基因作物， 但仍然可以無視它來禁止轉基因作物。 這個政策很可能不會在法庭上被推翻， 而是需要整個歐洲的改變。
雖然目前似乎不大可能， 但Fidenato仍然充滿希望：
在我們與導致減產的害蟲和真菌性疾病鬥爭的過程中， 我們試圖用化學噴劑來解決問題——但是我們更願意利用生物技術的革新力量。 上個月歐洲法院的裁決給了我希望， 許多歐洲人對生物技術依然保持開放態度。 他們會考慮科學和法律證據， 並得出一個簡單的事實：轉基因生物很安全。
本文譯自 realclearscience， 由譯者 Nivy 基於創作共用協定(BY-NC)發佈。