CBA開賽至今， 諸多變化非常喜人， 在以姚明為領袖的中國籃協的率領下， CBA聯賽的進步顯而易見。 比如對於賽場爭議的錄影重播技術的引進；比如將賽程打散， 保證每天都有比賽可以呈現給觀眾。 然而， 賽季至今最大的爭議， 無疑是對國際籃聯新規的解讀。
將時鐘撥回到新疆對陣遼寧的比賽， 在那場比賽的最後時刻， 趙繼偉對即將三分跳投的亞當斯犯規， 裁判給了遼寧隊一個違體犯規。 賽後， 不斷有人科普這麼做的依據：中國籃協的規則是根據fiba最新的規則來定的， 而fiba的規則中新增了了一條“球員不是在規則精神與意願的範圍內合理搶球”。
這條規則我們可以理解成為對人不對球， 即若CBA按照這個規則執行， 則意味著所有對球不對人的犯規都會被判罰為違體。 如此看來， 當值主裁的判罰也確實沒錯。 廣東和新疆的比賽， 最後時刻新疆不敢故意犯規也確實沒錯， 因為在這個規則之下， 最後時刻故意犯規送對手上罰球線也絕對會被判罰違體。
然而， FIBA真的新添了這個規則嗎？筆者查閱fiba官網， 發現並不是這樣。 這條“球員不是在規則精神與意願的範圍內合理搶球”的規定， 早在幾年前就已經存在。 也就是說， 對人不對球的犯規， 早就已經被列在內。 而我們對這條規定， 顯然是過度解讀了。
而FIBA最新添加的一項規則反而是：“攻防轉換過程中， 防守一方不必要的犯規試圖打斷進攻方的快攻進程。 ”這條規則， 才是我們口中所謂的FIBA新增的規則。 而這條規則也顯然更加合理， 即FIBA希望保持場上的流暢度， 鼓勵各支球隊多打快攻， 不允許A隊在B隊快攻時， 用對人不對球的方式去阻攔。
FIBA特地在檔中強調了“在攻防轉換過程中”， 即如果不是在攻防轉換過程中， 只要這種犯規不是特別嚴重的沖人去的犯規， 就沒有必要吹罰違體犯規。 而我們顯然是誤讀了這個規則， 導致了遼寧隊和趙繼偉蒙冤， 導致了新疆在最後時刻不敢犯規。
姚明執掌籃協以來， 進步顯而易見。 這種小的錯誤， 我們也可以理解。 只希望籃協能夠知錯就改而不是將錯就錯， 畢竟若是剝奪了球隊最後時刻的犯規機會， 那麼CBA聯賽的精彩程度恐怕會大打折扣。
那麼CBA聯賽的精彩程度恐怕會大打折扣。