細辛
《本草圖經》
“細辛， 今處處有之， 然它處所出者不及 華州者真。 其根細而味極辛， 故名之曰細辛。 今人多以杜衡當之， 杜衡吐人，
其根細而味極辛， 故名之曰細辛。
細辛， 歷代以來在其身上一直不乏非議， 至今提到他， 仍舊讓人熱議。 換句話說， 細辛是一味很有猛料的中藥， 你準備好小心臟來看嗎？
基本資料
﹀
﹀
﹀
細辛的外形——葉片多破碎， 若是完整者， 就如心形或似腎狀心形， 先端急尖， 基部呈現心形， 其根須長而細。 這樣的外觀， 是比較有特徵性的， 只要稍微用點心， 在一些濕潤肥沃的背陰處， 看見了估計都能認得出來。
細辛遍佈全國， 處處有之， 地域跨度很廣， 南到海南， 北至黑龍江， 西達西藏， 想不認識他都難。 但就藥用價值來選擇的話， 一般選用遼細辛居多。
細辛飲片攝於九味堂中醫館
性味——辛溫（名字有提示）
歸經——心、肺、腎（長得也像心腎， 這也是比較有意思的。 ）
功效——祛風散寒， 通竅止痛， 溫肺化飲。
注意——有小毒。 且不宜與藜蘆同用。
這幾條就是細辛官方標配性的資料。 那麼同城君要說的熱點在哪？爭議從何而起？
敲黑板
﹀
﹀
﹀
劃重點就在：“有小毒”上（存在古今的差異）。 在現代的《中國藥典》裡規定細辛的用法用量，
這裡在捎帶解釋一下， 凡是收入到《中國藥典》裡的藥， 當其用法用量、炮製有明確規定， 就具有法律效應。 這裡面最需注意的是一些有毒副作用的藥。 因為當使用的時候， 如果因人為因素造成醫療事故， 就會以此來作為判處的標準。
當知道藥典裡細辛有小毒這個點， 你就能明白下面所說的爭議在哪了。 這為了防止用藥過度而引發毒性反應， 藥典是規定細辛單用量不超過3g。
可是古方中， 細辛用量往往大於3g。 這就會有這樣的現實問題， 為了達到治療目的， 有時醫生開方， 細辛用量就超過了3g。 如果不是名醫， 又沒有經方作為依據， 那麼有些藥店， 也許就會拒絕把藥開給病人， 因為怕承擔不必要的風險。
當把細辛有小毒收入藥典之後， 不理解的人， 當然是偏聽為真， 避之如虎。 醫患之間若是沒有溝通清楚的話， 還真會出現很多猜忌的事。
細辛真的就這麼可怕， 3g以上就讓人產生中毒反應？那是不是真的就不應該用呢？先別急著下定論， 請往下看。
細辛不過錢？
﹀
﹀
﹀
細辛從入藥以來就算是一味常用藥， 在最早的本草專著《神農本草經》裡是以上品藥的身份列入其中。 因為其具有很好的散寒止痛之功， 其止痛不僅針對外感的風寒引起的疼痛（頭痛， 牙痛尤為有效）， 寒濕入裡也有神奇療效。 可謂是裡外之寒皆可除。
加上入心腎經， 溫陽升陽的功效也很明顯， 一般和一些助陽散寒藥配伍使用。 另一點， 細辛還有很明顯的通鼻竅的本事。
一邊是有毒， 一邊又是用處多多， 想想都很有爭議。 古代醫家會不會像現代人一樣， 坐下來規定用量， 以此來降低風險發生？這當然是不可能的， 古代醫家可沒那個條件。 事實上， 將細辛歸為有毒的一類， 一直到宋代才開始有明確提及。 這就是因為宋代醫家程承在《本草別說》中提到:"細辛， 若單用末， 不可過半錢匕， 多即氣悶塞， 不通者死。 "
細辛不過錢， 這也是後來藥典用量中的一個參考標準。 從此， 細辛有毒這樣一個帽子算是戴上了， 一直到現在， 越來越沉重。 但是宋以前的醫家可沒說過。 用漢代仲景的經方來說， 用細辛的方子就有22處。
例如經方中的小青龍湯中細辛就使用三兩， 一兩大致為15g,合起來就是45g左右， 遠遠大於現代藥典中3g的量！放到現在來看，這個量開出來，那真是沒人敢給他藥。
不過，宋以後就真的不大劑量的使用細辛了嗎？那自然不可能的。有經方打底，還是有很多名醫根據臨床的辯證，該用上細辛時候，照樣“下猛料”，10、20g也不在話下。很多名醫的醫案裡也有記載，大劑量使用細辛療效頗為顯著。不過藥典中細辛用量規定之後，現代的很多醫家才開始拘束了起來。
怎樣對待細辛
﹀
﹀
﹀
說到現代，這還得回到有小毒上來。近代針對細辛的毒副作用到底如何，的確做了很多的藥理研究。在動物實驗中就發現，單獨使用細辛確實具有中樞神經中毒的現象。這就給本來就背負爭議的細辛，在添一筆不宜使用的牌子。
可歎的是，不知道具體情況的病人，一聽細辛有毒。若是恰好，自己的藥方子中出現大劑量的細辛——膽小的估計就放棄了……這真真是哪裡曉得呢！細辛的毒恰恰也是治病的法寶啊。
只要醫生辨證正確，使用細辛並沒有多大的問題。何況細辛有毒指的是單用的時候，而藥方中使用細辛一般都是多味配伍使用的。這多味藥的配伍，可以監製細辛的毒性，再加上，細辛煎煮時間越長，毒性也越低，綜合來說，細辛的毒就不是問題了。
對於病人來說，就算細辛有小毒，但比起他體內的病邪，根本就不算是毒，反而是抗敵外出的武器！細辛，有小毒。但請相信，他毒不過傷害人的病邪，需要害怕的是病邪，而不是治病的藥。
（部分圖片源於網路）
本文由 “中醫同城” 原創出品，作者澤蘭。
未經授權，請勿轉載使用。
遠遠大於現代藥典中3g的量！放到現在來看，這個量開出來，那真是沒人敢給他藥。不過，宋以後就真的不大劑量的使用細辛了嗎？那自然不可能的。有經方打底，還是有很多名醫根據臨床的辯證，該用上細辛時候，照樣“下猛料”，10、20g也不在話下。很多名醫的醫案裡也有記載，大劑量使用細辛療效頗為顯著。不過藥典中細辛用量規定之後，現代的很多醫家才開始拘束了起來。
怎樣對待細辛
﹀
﹀
﹀
說到現代，這還得回到有小毒上來。近代針對細辛的毒副作用到底如何，的確做了很多的藥理研究。在動物實驗中就發現，單獨使用細辛確實具有中樞神經中毒的現象。這就給本來就背負爭議的細辛，在添一筆不宜使用的牌子。
可歎的是，不知道具體情況的病人，一聽細辛有毒。若是恰好，自己的藥方子中出現大劑量的細辛——膽小的估計就放棄了……這真真是哪裡曉得呢！細辛的毒恰恰也是治病的法寶啊。
只要醫生辨證正確，使用細辛並沒有多大的問題。何況細辛有毒指的是單用的時候，而藥方中使用細辛一般都是多味配伍使用的。這多味藥的配伍，可以監製細辛的毒性，再加上，細辛煎煮時間越長，毒性也越低，綜合來說，細辛的毒就不是問題了。
對於病人來說，就算細辛有小毒，但比起他體內的病邪，根本就不算是毒，反而是抗敵外出的武器！細辛，有小毒。但請相信，他毒不過傷害人的病邪，需要害怕的是病邪，而不是治病的藥。
（部分圖片源於網路）
本文由 “中醫同城” 原創出品，作者澤蘭。
未經授權，請勿轉載使用。