作者：民航狗
我有酒， 你有故事嗎
漫漫求職路， 走法各不同。 職場競爭激烈， 拼的可不只是能力， 有些時候更是財力和關係。 機會難得，
後臺經常會有朋友問我“家裡人找關係花10w、15w、20w進機場， 值嗎？”
我能怎麼回答？我要說值， 你錢花了， 進到機場工作， 不滿意， 會說我坑你。
我要說不值， 到時候又會後悔因為我的一句話， 讓你錯失良機。
今天狗哥想好好跟大家聊一下這個話題
花錢買機場編制值嗎？
首先從純顯性投資來看， 計算一下你要做多久才能拿回本錢。
如果每個月3000元的安檢員， 20w需要不吃不喝工作6年才能得到。 與此同時， 你做別的事情也是3000多一個月， 如果安檢員的工資增長和做別的行業一致， 那你的20w相當於打水漂， 投進去不會有任何金錢的增長。 相反你還要花更多的是錢去還清這筆錢造成的空缺。
如果還有隱形的收益， 比如灰色收入， 特殊福利， 退休的福利， 購房和優惠政策的傾向福利， 找一下同等職位的老員工問一下， 瞭解一下情況， 計算一下這個投資是否划算。
最後綜合計算一下， 10年後能得到什麼， 20年後能得到什麼就知道這個職位是不是值得去買。
就狗哥目前所瞭解， 目前民航員工福利就像上篇推文的頭髮一樣， 少的可憐。
但是拋開福利待遇問題， 就問值不值， 我認為也是在刷流氓， 畢竟這份所謂體制內的工作可是長輩們所喜歡的，
在緊張的就業環境和激烈的競爭形勢下， 這些年， 年輕人“到體制內”甚是風行。 透過每年烏泱泱的“國考”大軍，
門前競爭激烈， 正是因為門內別有洞天：穩定、高福利、有保障、安全感等眼下看來倍顯金貴的收益， 便唾手可得了。為什麼不少長輩願意花大價錢為子女買這個機會？為什麼這裡的競爭會充斥那麼多旁門左道？在理想不值錢、未來少希望的時代，搶一張可享一世安穩的門票，怕是功利時代大多數人的選擇。
這些觀點普遍存在於小城市的居民中。
其中包括在十年前為了躲堵在門口環保局各種局的追查而不回家而現今在本地做生意小有所成的父母；
在外面跑過運輸倒騰過工程搞過婚介的同村非親戚的工程哥；
老實肯幹努力數年在市里買房定居不善言談的木匠哥；
年過四十在財政局裡做著科級幹部一到過年在家收禮收到手抽筋的幹部叔；
以及近幾年來在關係戶人滿為患的各個縣級機關混吃混喝的官二代們……
這些觀點在中國大多數城市都是最廣大群眾所持有的。
你無法否認這些價值觀，因為你無法無視造成這些現象的環境和土壤，我也承認若在小城市生活這條路是非常好是最吃得開的，儘管我不贊同但是每次回家被我爸媽舉例教育的時候總是找不到合適的理由和例子反駁，甚至偶爾還會被他們說的真覺得自己確實是那麼的“不懂事”“不成材”
總之，不同的地方有不同的規則，小城市的法則就是如此。
但賬不是這麼算的，眼光也不該是如此短淺的。對於我們自己而言，犧牲志向埋葬理想，該是多大的損失和遺憾。青春是短暫而奢侈的，等到致青春的時候，難道要以毫無作為、毫無價值地寄生在穩定卻僵化的體制內而感到榮光和欣慰嗎？
並不是說體制內沒有廣闊天地，不能有大作為，關鍵是缺乏有效的流動機制、評價機制和晉升機制，其中大多數人的生活和前途註定要變得僵化，尤其對於那些懷抱著逃避競爭以求安穩心態的人而言，接受並享受體制化，是種怯懦和逃避。
而對於國家和社會而言，更不該如此算帳。對公平正義的傷害不言而喻。專業不對口，無法適應且體現自身競爭力，意味著她並不是這個崗位上最佳的人才選擇，這勢必影響到該崗位的能力和效率。如此，不僅對能夠勝任這崗位的人不公平，對社會而言也是極其不負責任的。
社會在進步，人類也應該進步，不能老是停留在幼年階段等著喝奶，奶嘴兒送到口，等著人擠奶，而是要自覺斷奶，尋找更多的食物來源，切勿把編制當成乳頭，認為吸允總會有奶喝，這樣只能自我作踐，這事優越感也就不值得幾個錢了。
最後必須得說所有明確的答案，都是無恥的行為。
這世上沒有真正的感同身受，只有站著說話不嫌腰疼。
回答一句簡單的去或不去，對於回答者來說，沒有任何成本。
但無論前方怎樣，只有自己一個人走。
無論陽光還是風雨，這些回答者不會對你再有任何幫助。
到底去不去，只能兼聽父母的建議，最後叩問自己內心。
道路不易，小步徐行。
- THE END -
深夜的航班應該停靠在機場，總好過讓它流浪漆黑的天上
我的文章應該在你朋友圈浪，總好過讓我獨自虐你的心房
便唾手可得了。為什麼不少長輩願意花大價錢為子女買這個機會？為什麼這裡的競爭會充斥那麼多旁門左道？在理想不值錢、未來少希望的時代，搶一張可享一世安穩的門票，怕是功利時代大多數人的選擇。這些觀點普遍存在於小城市的居民中。
其中包括在十年前為了躲堵在門口環保局各種局的追查而不回家而現今在本地做生意小有所成的父母；
在外面跑過運輸倒騰過工程搞過婚介的同村非親戚的工程哥；
老實肯幹努力數年在市里買房定居不善言談的木匠哥；
年過四十在財政局裡做著科級幹部一到過年在家收禮收到手抽筋的幹部叔；
以及近幾年來在關係戶人滿為患的各個縣級機關混吃混喝的官二代們……
這些觀點在中國大多數城市都是最廣大群眾所持有的。
你無法否認這些價值觀，因為你無法無視造成這些現象的環境和土壤，我也承認若在小城市生活這條路是非常好是最吃得開的，儘管我不贊同但是每次回家被我爸媽舉例教育的時候總是找不到合適的理由和例子反駁，甚至偶爾還會被他們說的真覺得自己確實是那麼的“不懂事”“不成材”
總之，不同的地方有不同的規則，小城市的法則就是如此。
但賬不是這麼算的，眼光也不該是如此短淺的。對於我們自己而言，犧牲志向埋葬理想，該是多大的損失和遺憾。青春是短暫而奢侈的，等到致青春的時候，難道要以毫無作為、毫無價值地寄生在穩定卻僵化的體制內而感到榮光和欣慰嗎？
並不是說體制內沒有廣闊天地，不能有大作為，關鍵是缺乏有效的流動機制、評價機制和晉升機制，其中大多數人的生活和前途註定要變得僵化，尤其對於那些懷抱著逃避競爭以求安穩心態的人而言，接受並享受體制化，是種怯懦和逃避。
而對於國家和社會而言，更不該如此算帳。對公平正義的傷害不言而喻。專業不對口，無法適應且體現自身競爭力，意味著她並不是這個崗位上最佳的人才選擇，這勢必影響到該崗位的能力和效率。如此，不僅對能夠勝任這崗位的人不公平，對社會而言也是極其不負責任的。
社會在進步，人類也應該進步，不能老是停留在幼年階段等著喝奶，奶嘴兒送到口，等著人擠奶，而是要自覺斷奶，尋找更多的食物來源，切勿把編制當成乳頭，認為吸允總會有奶喝，這樣只能自我作踐，這事優越感也就不值得幾個錢了。
最後必須得說所有明確的答案，都是無恥的行為。
這世上沒有真正的感同身受，只有站著說話不嫌腰疼。
回答一句簡單的去或不去，對於回答者來說，沒有任何成本。
但無論前方怎樣，只有自己一個人走。
無論陽光還是風雨，這些回答者不會對你再有任何幫助。
到底去不去，只能兼聽父母的建議，最後叩問自己內心。
道路不易，小步徐行。
- THE END -
深夜的航班應該停靠在機場，總好過讓它流浪漆黑的天上
我的文章應該在你朋友圈浪，總好過讓我獨自虐你的心房