按照院校優先原則， 我們配發的95式步槍和92式手槍早於部隊。 92式手槍有兩個口徑， 戰場實用性很好， 從我們使用情況來看， 5.8毫米口徑的精度更好， 9毫米口徑的手槍可能是槍彈問題， 精度稍微差一點。
瞄準點不一致， 影響射彈命中
這一問題不只是92式手槍的問題， 在54式、64式、77式手槍上都存在， 只是92式9毫米手槍較為突出， 相對來說， 5.8毫米的彈道高還統一。 在我院裝備的92式9毫米手槍中， 在25米距離上， 彈道高有歸0的， 有高達35釐米的。 瞄準點不一致， 給組織訓練和作戰帶來困擾。 首先， 在組織訓練過程中， 每一次實彈射擊前， 都要組織選槍、試槍、校槍， 增加了工作量和彈藥器材消耗量；其次， 在作戰中， 由於瞄準點不統一， 大幅降低武器的通用性， 當緊急情況下拿到的是它人的槍時， 瞄準點不一致， 難以達到一槍斃敵的目的。
不管在武器製造中校槍這一步有多難， 各型號的手槍都應當有統一的彈道高， 即使不那麼精確， 也不能差距太大。 作為武器使用者， 我們覺得統一彈道高並不困難， 我們用小銼、沙紙、發藍水就能將槍修正到自己所需要的彈道高， 我們一上午可以銼10支槍， 研製方應更容易做到。 手槍的有效射擊距離一般為50米，
分解容易結合難
武器能否快速分解結合,是衡量武器結構是否簡單的一個指標。 92式手槍分解比較容易（最快的只需要9秒鐘）， 而結合卻經常遇到麻煩， 問題出在往套筒座上裝套筒時， 推套筒接近套筒座末端部位時推不動， 要用通條從握把內壓住擊針保險銷才能結合好， 有時半分鐘也對不上。 因為這一問題的存在， 我院在手槍分解結合考核中， 難以確定結合時優秀、良好、及格的時間段， 影響了操作訓練和武器的聲譽。 這也是92式手槍較為突出的一個問題。
我們認為結合難的主要原因是發射機的結構不夠合理，
為什麼我們不在繼承54式手槍的優點上改進呢？54式手槍的結構、安全性、殺傷性能、精度都很不錯。 像蘇聯、美國都是在繼承中創新， 如俄羅斯從AK47到AK74， 只改進不實用的東西， 有些部件繼續沿用。 美國的M16、M24也是如此。
準星缺口太寬， 不利於高精度射擊
92式9毫米手槍為加裝螢光點而加寬了準星缺口， 這樣不利於瞄準， 加之螢光點太醒目， 分散了射手注意力， 兩者共存對射擊精度的影響更嚴重。 從我們對92式手槍和54式手槍進行精度射擊的情況看， 92式手槍的射擊精度比54式手槍差。
建議將92式9毫米手槍的準星缺口寬度改為與原54式手槍一致， 即缺口寬度為2毫米， 準星寬度為1.5毫米。 而螢光點在夜間沒有“螢光”， 反而影響白天射擊， 我們實際使用中，一般用炭素筆將螢光點塗黑，建議取消。
彈匣裝不到位和套筒前進不到位
我們在組織實彈射擊過程中，經常出現射手報告槍打不響的情況，最初認為是沒有拉套筒所致，但多次觀察發現，是彈匣未裝到位。原因是射手裝彈匣時先感覺到很輕鬆，快要裝到位時阻力增大，誤認為已經裝到位就不再繼續用力。有時彈匣裝到位了，第一發子彈也打響了，但第二發子彈卻入不了膛，套筒前進不到位，在進行手槍速射時表現得最為突出。
我們分析原因主要是彈匣卡簧彈力大所致，建議在使用說明書中增加“裝彈匣時應適當用力”的說明。而套筒前進不到位主要是機件過髒和複進簧張力不足所致，建議增大複進簧力，加強武器的保養與維護。
我們實際使用中，一般用炭素筆將螢光點塗黑，建議取消。彈匣裝不到位和套筒前進不到位
我們在組織實彈射擊過程中，經常出現射手報告槍打不響的情況，最初認為是沒有拉套筒所致，但多次觀察發現，是彈匣未裝到位。原因是射手裝彈匣時先感覺到很輕鬆，快要裝到位時阻力增大，誤認為已經裝到位就不再繼續用力。有時彈匣裝到位了，第一發子彈也打響了，但第二發子彈卻入不了膛，套筒前進不到位，在進行手槍速射時表現得最為突出。
我們分析原因主要是彈匣卡簧彈力大所致，建議在使用說明書中增加“裝彈匣時應適當用力”的說明。而套筒前進不到位主要是機件過髒和複進簧張力不足所致，建議增大複進簧力，加強武器的保養與維護。