相信大家在玩FIFA遊戲的時候， 一定能感受到平衡機制的存在。 當你連贏幾場後， 球員會變得非常蠢；而連敗之後， 下一場的球員又個個威猛。 我們之前對平衡機制的存在也僅僅是猜測， 然而EA的一篇論文， 告訴我們這種平衡機制是真實存在的。
國外Reddit網友walrus_fifa發現了EA發佈的論文， 題目為：
《Dynamic Difficulty Adjustment for Maximized Engagement in Digital Games》
《動態難度調整：在電子遊戲中最大化的留住玩家》
論文介紹了一種新的動態難度調整模型， 能大幅度提高玩家的參與度， 盡可能地長時間留住玩家。 論文以手機上的消除類遊戲舉例（糖果傳奇、寶石迷陣-EA製作）， 分析了此模型的運行機制。 同時也表明， 此動態調整模型同樣適用於其他平臺的遊戲。
EA在美國還為此動態難度調節系統申請了專利。
這個動態難度調整總結來說就是：
1.一個遊戲如果太難或者太簡單， 玩家就不會一直玩下去。 因此， 遊戲製作商會尋找一種方式來動態調節難度。
2.這種方法以“旋鈕”為基礎（也就是FIFA玩家常說的滑塊）。 動態調節來最大限度的增加玩家的遊戲時間。
3.動態調節以最近的遊戲結果為基礎調節。 （這難道就是連勝之後連敗的原因？）
4.系統的學習機制會持續收集資料， 用於調整滑塊。
5.滑塊的調整是基於你當前的遊戲參與度等級。 可能受這幾種因素的影響：玩遊戲時間長短（等級）以及在這個遊戲上花錢。
6.遊戲中的調節可能會， 也可能不會被玩家發現。 包括：對遊戲中的任務提供額外的加速， 提高射門準確率， 提高彈跳能力， 調節操控的靈敏性（感覺球員笨重、反應慢？）等等。
不過EA的論文和專利文檔， 都沒有明確指出此動態難度調節系統被用於FIFA遊戲中， 不過我相信大部分的FIFA玩家的遊戲體驗與上述的各種情況完全一致， 大家對此有何看法呢？