您的位置:首頁>正文

資料造假是日本製造沒落的真相嗎?

如此地震之於日本製造的傷害不亞於2011年那場真實的自然地震, 拋開召回成本不說, 單就對神鋼企業信譽乃至整個日本製造都有非常大的傷害:向來冠以品質精良、信譽滿分的百年老店竟出現如此醜聞,

會直接毀掉消費者心理的安全感, 自此, 我們再不會瘋搶馬桶蓋, 未來遇見日本產品時, 第一反應是甄別、核對總和測試, 事實上, 信譽消失之後, 對消費者的傷害同樣致命。

普遍存在, 什麼的資料是惡資料?

日本神戶資料作假不是首次, 而是早有前科:“2006年, 神戶制鋼旗下兩家煉鐵廠排放的廢氣不符合環境安全標準, 但為了通過政府審核, 他們篡改了相關資料, 而且這種做法沿用了30年”。 他們還曾經篡改鋼材強度的測試資料, 或者直接編輯出一份“測試資料”, 這些未通過強度測試的鋼材, 銷往豐田、日產、本田等日本幾大汽車公司, 被改造成車軸、齒輪等重要零部件,

最後再由其組裝出一輛輛“跑了不久就要召回”的車, 日本有神鋼, 世界有神車。

關於資料作假, 筆者認為這應該是一個普遍存在的問題, 況且, 神鋼的問題連綿不絕30年, 肯定是管理層默許的, 也大概同當地政府達成了一些默契才能持續過關。 其實, 傳統製造業內, 相關標準從來不是一蹴而就, 本就是一個“壓力測試”的過程, 制定這些標準需要從工藝本身、材料強度、以及最終的檢驗認證流程綜合考慮, 這樣就註定了資料構成的無限複雜性, 任何一環資料出錯, 都會影響最終的標準定義, 更何況, 任何環節的資料都柔和了複雜的人性, 涉及制度、利益和生存, 所以, 單純地討論一個資料的真假沒有太實質的意義,

個人更樂意把資料分類成善良資料、正常資料和惡資料。

善良的資料自然是能説明人類提高生產力和科技水準的資料, 以及幫我們更清楚認識自己的醫療資料, 正常的資料也基本能反映出真實情況, 而惡資料則基本上就是誤導人類判斷,

從而做出錯誤的決策, 最終給人帶來災難的資料。

神鋼篡改資料之所以成為醜聞, 而且引起日本製造的地震, 正在於它製造一些惡產品, 一組惡資料, 眾所周知, 人類之於鋼材的需求是極其旺盛的, 而且基本會應用於最重要的位置, 比如建築、樓宇、汽車、軍工等等, 不同領域對鋼材需求的硬度千差萬別, 這就要求資料要絕對準確, 否則, 帝國大廈呼呼啦啦將傾、汽車刹車失靈, 連三峽大壩都差點受到牽連, 簡直是罪大惡極。 此外, 這兩年頻頻爆出的智慧手機電池事件, 也充斥著惡資料。 相信三星電池在出廠前, 以及他們在銷售給自己的客戶前, 都應該做過相關的資料分析, 電池電量、耐熱度、抗壓程度等等, 估計也會有一些不符合標準的情況,

但要為了上市贏取利潤, 最常見的做法就是挑戰標準進行壓力測試, 最終引爆電池, 引發極惡性的召回事件, 至於有問題的醫療、環境資料就更可惡了, 稍不留意, 它就能草菅人命, 比之有問題的銷售資料、商業資料要可惡50倍...

總的來說, 我們需要重新培養新一代製造人對於“資料”的虔誠,縱然不能做到100%的準確,但依舊要努力地甄別出什麼是惡資料,以及惡資料不能出現在哪些事關人命的領域,相信這也是製造業難度最大的部分,沒有之一。

幻想破滅,日本製造的罪與罰

神鋼的假資料好像一場地震,來勢洶洶、摧枯拉朽,震感之所以如此強烈,正在於它來自日本,來自一個最優秀的製造業國家,同樣的事兒發生在鄰國,效果可能會好很多,畢竟,他們碩大的鄰國就是靠模仿和假資料起家的。

其實,這個事件遠算不上日本製造衰敗之開始,他們的衰敗早已盡人皆知,從財富世界500強的榜單對比來看,1996年,日企在這份榜單上多達99家,20年之後,日企的上榜數量僅有52家,消失了將近一半,這其中更多的是經營問題,比如索尼、松下、東芝、夏普這些百年老店,都曾生產出大量風靡世界的產品,但因缺少前沿創新或者改革腳步太慢,大幅度落後于歐美國家,至今陷入泥潭中無法自拔,或自己掙扎,迷茫中尋找前途;或坐等收購…

經營問題讓日本製造賺不到錢,但至少沒人懷疑他們的品質和標準,業界甚至一度認為,正是骨子裡的嚴謹讓日本製造陷入了經營泥潭,事實上,土豪們常跑到日本,不經眨眼,直接買回日本製造的技術和品質,大家之所以一擲千金,正在于標準嚴苛、品質過硬,不需要花額外的精力去分辨產品的良莠。日本製造的標籤甚至成為其客戶的賣點,有很多產品銷售時,只消說一句:這是在日本製造出來的,就會有很大加成,在銷售效率和成交價錢方面都具有較大優勢。

日本製造曾領先世界,不但向世界輸出了大量的優質產品,也向全球製造業輸了大量優秀的理念,但時代正在改變,日本製造的產品開始落伍,他們的經營理念也要革新,畢竟,流水線上“把人當工具”的模式,正曝露中越來越多的問題,轉而向德國工業4.0和美國工業互聯網靠攏,儘早實現應用大資料、自動化、雲計算等新製造模式,或許是全球製造業最好出路。(科技新發現 康斯坦丁/文)

我們需要重新培養新一代製造人對於“資料”的虔誠,縱然不能做到100%的準確,但依舊要努力地甄別出什麼是惡資料,以及惡資料不能出現在哪些事關人命的領域,相信這也是製造業難度最大的部分,沒有之一。

幻想破滅,日本製造的罪與罰

神鋼的假資料好像一場地震,來勢洶洶、摧枯拉朽,震感之所以如此強烈,正在於它來自日本,來自一個最優秀的製造業國家,同樣的事兒發生在鄰國,效果可能會好很多,畢竟,他們碩大的鄰國就是靠模仿和假資料起家的。

其實,這個事件遠算不上日本製造衰敗之開始,他們的衰敗早已盡人皆知,從財富世界500強的榜單對比來看,1996年,日企在這份榜單上多達99家,20年之後,日企的上榜數量僅有52家,消失了將近一半,這其中更多的是經營問題,比如索尼、松下、東芝、夏普這些百年老店,都曾生產出大量風靡世界的產品,但因缺少前沿創新或者改革腳步太慢,大幅度落後于歐美國家,至今陷入泥潭中無法自拔,或自己掙扎,迷茫中尋找前途;或坐等收購…

經營問題讓日本製造賺不到錢,但至少沒人懷疑他們的品質和標準,業界甚至一度認為,正是骨子裡的嚴謹讓日本製造陷入了經營泥潭,事實上,土豪們常跑到日本,不經眨眼,直接買回日本製造的技術和品質,大家之所以一擲千金,正在于標準嚴苛、品質過硬,不需要花額外的精力去分辨產品的良莠。日本製造的標籤甚至成為其客戶的賣點,有很多產品銷售時,只消說一句:這是在日本製造出來的,就會有很大加成,在銷售效率和成交價錢方面都具有較大優勢。

日本製造曾領先世界,不但向世界輸出了大量的優質產品,也向全球製造業輸了大量優秀的理念,但時代正在改變,日本製造的產品開始落伍,他們的經營理念也要革新,畢竟,流水線上“把人當工具”的模式,正曝露中越來越多的問題,轉而向德國工業4.0和美國工業互聯網靠攏,儘早實現應用大資料、自動化、雲計算等新製造模式,或許是全球製造業最好出路。(科技新發現 康斯坦丁/文)

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示