作者：馬軍生博士
早起看到不少人在討論微信轉自知乎的帖子文章
知乎上安永和瑞華員工吵起來啦！
起源是2015年7月安永西安設立，
看了以上爭論， 個人觀點：四大和本土會計師事務所的整體水準差異是客觀存在的， 同一家單位、不同團隊及個人的專業水準也存在差異。 活幹糙了 ,老老實實多學習、多努力 ，
公司內部因為涉及工作職責和利益分配， 大家吵一吵還屬正常， 在網上想靠打嘴仗來一爭高低， 基本沒用。 曾經的安達信因安然財務造假而倒下， 國內的也有不少會計師事務所大所， 因為牽涉到財務造假而解散。
作為專業機構和人士， 以自身的專業和高品質來贏得尊重， 是比吵則由於2008年中瑞岳華出具的《審計報告》， 不僅令其對賭條款當中近2億元的預付款全部被旺民長富吃進、再無撤回投資可能， 還要另外支付1000萬美元的對賭款。
中瑞岳華的報告令投資人喪失了抽身機會， 而安永的報告則使霸菱亞洲等投資者陷得更深而毫無知覺。
“我們投資的時點上沒有依據審計報告， 但是不斷的、多輪的資金進入， 均是受資料的引導和支援。 ”一位女性投資人如是表示， 如果沒有兩家一流機構的審計結果， 2009年不會再跟進投資。 如果旺民長富實際資料被披露， 股東們將會加強對公司經營的關注和干預， 公司時任總裁杜麗華等也不可能在接下來的幾年仍舊肆意胡作非為。
謝明表示， 《審計報告》是投資人對財務報表的真實性做出判斷的依據， 協力廠商機構做出如此不負責任的報告， 當屬審計失當。
另一位投資人表達稍顯激烈：“審計就是要核實資料的真實性， 安永和中瑞岳華均為國內國際的頂級專業機構， 》規定：註冊會計師執行審計業務出具報告時，
《最高人民法院關於審理涉及會計師事務所在審計業務活動中民事侵權賠償案件的若干規定》也規定：利害關係人以會計師事務所在從事註冊會計師法規定的審計業務活動中出具不實報告並致其遭受損失為由， 向人民法院提起民事侵權賠償訴訟的， 人民法院應當依法受理。
截止到發稿， 中瑞岳華對《中國經營報》記者多次的採訪要求未予回復。
【旺民長富相關報導二】投資人舉證資料造假 數千萬利潤變5.3億
投資人告訴《中國經營報》記者， 吉林安圖旺民長富農業開發有限公司提供的“旺民長富藍莓基地收入效益測算”顯示：2014年總計產量2107噸， 銷售收入8430萬元；2015年產量為2268噸， 銷售收入9072萬元。
“據杜麗華說2014~2016年比2008~2013年產量更高， 因為全面進入了‘盛果期’， 但2014、2015年的實際資料不及其所做收入測算的十分之一， 不及經過審計的2009年~2010年收入的二十分之一。 ”李峻表示。
九台旺民歸於投資人後， 最近兩年的財務實際統計資料顯示， 2014、2015年乳山、丹東、和安圖三個基地的財務資料顯示， 三地合計年銷售收入不超過800萬元， 作為正常年景， 兩年分別虧損上百萬元。
而安永的審計結果顯示， 2009年藍莓果銷售19685萬元，利潤1.63億元；2010年藍莓果銷售19968萬元，利潤1.65億元。
五味子產量也高得離奇。
投資人告訴記者，旺民長富2008年度開具發票的五味子銷售產量為10000噸，居然高達吉林全省實際市場總產量的2倍以上。
“倒賬”倒出數億元收入
《IPO調查報告》顯示，旺民長富2009年前五大客戶中，煙臺三站果品批發市場有限公司的一份《情況說明》，則進一步佐證了旺民長富“倒賬”的事實。
《情況說明》證明，誠和信2011年8月16日與東北虎農業開發有限公司成為霸菱亞洲的顧問。
協定簽署之後，霸菱亞洲於2008年6月2日以“顧問費”的形式向朝日集團支付了預付款1.8億元。2008年6月17日，分兩筆將首批投資款1.15億元打給旺民長富。
“第一筆1600萬元是買老股，第二筆9800萬元是新增資的。這兩筆錢支付後等於用一個折扣價，霸菱將旺民長富15%的股權拿到手，企業由此變成中外合資企業。後續經營如果沒有達到對賭條款，霸菱會抽回預付款，也沒有義務繼續跟進投資。”上述人士介紹，霸菱亞洲在操作上相當謹慎，先打的兩筆錢等於才實際支付一半投資。
孰料，中瑞岳華2008年度的《審計報告》出來之後，意味著霸菱亞洲的對賭失敗。
“《審計報告》顯示旺民長富當年淨利潤為3.64億元，遠遠超出對賭條款的上限2.67億元的約定。”霸菱亞洲表示。
這意味著霸菱亞洲不僅無法收回預付款，還不得不追加1000萬美元的對賭款。“如果不補1000萬美元的對賭款，我的股權就會被稀釋。”霸菱亞洲解釋。
對於旺民長富出現如此高的利潤，霸菱亞洲也心存疑慮。為此，霸菱亞洲向旺民長富提出，改用“四大”會計師事務所來做以後的審計。
改換國際四大會計師事務所之一安永華明會計師事務所上海分所。出具的《審計報告》是他做出投資決定重要依據。
2011年2月2日，徐哲成功遊說謝明以及其他數位隱名投資人，敲定了投資框架：以旺民長富2008年~2010年度的平均淨利潤10倍，估值35億元人民幣，以增資擴股的方式投資旺民長富，價格以10%股權作價3.5億元。
佔有
2011年2月14日，在徐哲、杜麗華的安排下，利用謝明妻姐李文莉的身份證影本，徐哲和杜麗華自行出資1000萬元人民幣，註冊成立安圖澤龍商貿有限公司（以下簡稱安圖澤龍），股東為李文莉，系個人獨資企業。安圖澤龍的營業執照、刻制公章、財務章等被徐哲、杜麗華控制。
“鑒於安圖澤龍作為我對旺民長富10%股權的代持方，而實際控制了安圖澤龍的營業執照和公章、財務章的杜麗華、徐哲為接下來的行動設下了伏筆。”謝明回憶。
作為謝明授權委託的股權代持人，2011年2月23日，李文莉以“安圖澤龍”的名義與旺民長富簽訂《增資擴股協議》，以3.5億元現金增資入股旺民長富。徐哲授權杜麗華以“旺民長富”名義簽署協定，同時由杜麗華、徐道田、徐哲在附件中簽名確認《增資擴股協議》。
按照徐哲的要求，謝明支付美元和港元到徐哲指定的香港帳戶內，折算共計人民幣3.5億元。徐哲於2011年2月25日、3月18日和5月11日分別出具《收據》。
偽造
謝明說，早在簽訂《增資擴股協議》之前，2011年2月20日，徐哲、杜麗華即已利用安圖澤龍公章、假冒李文莉簽名，簽署了一份安圖澤龍與長春百瑞藍莓科技發展有限公司（以下簡稱長春百瑞）的《專有技術互換協議》。將長春百瑞名下的“組培技術”與安圖澤龍名下的“篤斯越桔花青素及其分離純化方法”專利進行互換，安圖澤龍向長春百瑞支付“評估價值與增發旺民長富10%股份對價的差額部分”。
而後，杜麗華等單方自行委託資產評估機構，長春百瑞用來與安圖澤龍做所謂的“技術互換”的“藍莓組培育苗專有技術”市場價值達6.09億元。
“安圖澤龍是一個剛剛成立的公司，根本沒有可以用於互換的‘花青素’技術專利。長春百瑞實際上是杜麗華個人的獨資企業。”據謝明調查，該專利持有人自2010年11月19日至今一直為協力廠商。
謝明稱，2011年3月22日，杜麗華偽造李文莉的簽名和利用安圖澤龍的公章製作了一份虛假的《增資擴股協議》。這份協定表明，“我是以‘專利技術’投資旺民長富，而非‘以3.5億元’現金投資。”
2011年4月，徐哲和杜麗華等人利用《專有技術互換協議》、組培技術《資產評估報告書》和《驗資報告》，變更了工商手續，安圖澤龍以“組培技術”入股旺民長富並占股10%由此坐實。至此，謝明投入3.5億元現金增資入股旺民長富，變成了以一個從來沒聽說過的技術入股。
另外，“徐哲和杜麗華等繼續宣稱我以3.5億元現金增資入股旺民長富，等待上市，同時偽造股東簽名的《董事會決議》《章程修正案》等文件提交給我看。”
謝明還說，在2011年2月20日~4月大約兩個月的時間裡，杜麗華母子已經偽造了兩份協議和若干檔，一份是《專利互換協議》，另一份是假的《增資擴股協議》還有《董事會決議》等檔，同時騙取了工商手續的變更。
轉移股權
2012年，多次催要年度審計報告之後，直到6月，謝明才看到安永2011年度的《審計報告》。
謝明發現，不僅他投的3.5億元增資款並沒有打入旺民長富公司帳戶內，而且杜麗華獨資控制的長春百瑞，正在持續掏空旺民長富的原有資產（高達6億多元），兩者存在不正常的關聯交易和利益輸送問題。
對此，杜麗華矢口否認並百般抵賴。謝明則要求安排協力廠商會計事務所就此做獨立審計。杜麗華母子立即表示同意退股，馬上還款，阻止調查。
2012年8月4日，杜麗華與謝明簽署《協議書》，“承諾最遲3年內實現公司成功上市；3年後我的3.5億元可以選擇借款加利息償還或者以股權方式退出。”
然而，“在杜麗華、徐哲等人明知旺民長富不可能上市而且無力償還3.5億元的情況下，2012年11月13日，杜麗華與我簽訂《協議書》約定”，約定年利息15%，還本付息的截止期限是2015年8月6日止；以吉林市富人德黃金珠寶行（以下簡稱富人德）為本息提供連帶責任擔保；投資款項均轉為杜麗華對謝明的借款，謝明不再擁有旺民長富的股權。
2012年12月3日，李文莉應杜麗華指示前往吉林省安圖縣工商局，在杜派來的趙惠昌的安排下，將安圖澤龍股權變更至杜麗華指定的名為“石甯”的女士名下。工商變更完畢後，李文莉按照杜的指令，將安圖澤龍的全部工商和稅務等執照以及公章財務章悉數交給趙惠昌，由趙轉給杜麗華。
拒不還款
2013年上半年，謝明又發現杜麗華等人偽造《董事會決議》的事實。與此同時，其他股東們對安圖澤龍增資擴股之事一無所知；徐哲提供的2008年度、2009年度、2010年度財務審計報告系杜等人為製造的虛假資料。
至此，謝明徹底看清，這從頭到尾就是個騙局，因此強烈要求杜麗華立即還款。
2013年7月2日，杜麗華與謝明協商簽署《補充協議》，變更“富人德的連帶擔保責任”為“以全部的黃金珠寶玉器抵押擔保”。
“2013年~2014年期間，我和我太太多次找尋譚江霞、徐哲以及杜麗華，要求儘快歸還本息。杜麗華拒不還款，譚江霞和徐哲人間蒸發。”謝明告訴《中國經營報》記者。
2015年8月6日還款到期之日，杜麗華卻矢口否認李文莉已將安圖澤龍的股份轉移給杜指定的第三人石寧的事實，要求謝明“歸還旺民長富的股權”，否則，拒不支付3.5億元本金和利息。
2015年8月8日，杜麗華派人發郵件給謝明，稱在沒有她授權的情況下，謝明將股份轉讓給石寧，構成單方違約，說謝明還拿走了她7.9億元的珠寶，還有什麼理由要求還款？杜明確徹底地拒絕支付3.5億元本息。
2015年11月18日，謝明向國家公安部提出杜麗華等的詐騙控告。
如轉載本文，請聯繫作者授權，並注明作者和來源“財稅閒談”
2009年藍莓果銷售19685萬元，利潤1.63億元；2010年藍莓果銷售19968萬元，利潤1.65億元。五味子產量也高得離奇。
投資人告訴記者，旺民長富2008年度開具發票的五味子銷售產量為10000噸，居然高達吉林全省實際市場總產量的2倍以上。
“倒賬”倒出數億元收入
《IPO調查報告》顯示，旺民長富2009年前五大客戶中，煙臺三站果品批發市場有限公司的一份《情況說明》，則進一步佐證了旺民長富“倒賬”的事實。
《情況說明》證明，誠和信2011年8月16日與東北虎農業開發有限公司成為霸菱亞洲的顧問。
協定簽署之後，霸菱亞洲於2008年6月2日以“顧問費”的形式向朝日集團支付了預付款1.8億元。2008年6月17日，分兩筆將首批投資款1.15億元打給旺民長富。
“第一筆1600萬元是買老股，第二筆9800萬元是新增資的。這兩筆錢支付後等於用一個折扣價，霸菱將旺民長富15%的股權拿到手，企業由此變成中外合資企業。後續經營如果沒有達到對賭條款，霸菱會抽回預付款，也沒有義務繼續跟進投資。”上述人士介紹，霸菱亞洲在操作上相當謹慎，先打的兩筆錢等於才實際支付一半投資。
孰料，中瑞岳華2008年度的《審計報告》出來之後，意味著霸菱亞洲的對賭失敗。
“《審計報告》顯示旺民長富當年淨利潤為3.64億元，遠遠超出對賭條款的上限2.67億元的約定。”霸菱亞洲表示。
這意味著霸菱亞洲不僅無法收回預付款，還不得不追加1000萬美元的對賭款。“如果不補1000萬美元的對賭款，我的股權就會被稀釋。”霸菱亞洲解釋。
對於旺民長富出現如此高的利潤，霸菱亞洲也心存疑慮。為此，霸菱亞洲向旺民長富提出，改用“四大”會計師事務所來做以後的審計。
改換國際四大會計師事務所之一安永華明會計師事務所上海分所。出具的《審計報告》是他做出投資決定重要依據。
2011年2月2日，徐哲成功遊說謝明以及其他數位隱名投資人，敲定了投資框架：以旺民長富2008年~2010年度的平均淨利潤10倍，估值35億元人民幣，以增資擴股的方式投資旺民長富，價格以10%股權作價3.5億元。
佔有
2011年2月14日，在徐哲、杜麗華的安排下，利用謝明妻姐李文莉的身份證影本，徐哲和杜麗華自行出資1000萬元人民幣，註冊成立安圖澤龍商貿有限公司（以下簡稱安圖澤龍），股東為李文莉，系個人獨資企業。安圖澤龍的營業執照、刻制公章、財務章等被徐哲、杜麗華控制。
“鑒於安圖澤龍作為我對旺民長富10%股權的代持方，而實際控制了安圖澤龍的營業執照和公章、財務章的杜麗華、徐哲為接下來的行動設下了伏筆。”謝明回憶。
作為謝明授權委託的股權代持人，2011年2月23日，李文莉以“安圖澤龍”的名義與旺民長富簽訂《增資擴股協議》，以3.5億元現金增資入股旺民長富。徐哲授權杜麗華以“旺民長富”名義簽署協定，同時由杜麗華、徐道田、徐哲在附件中簽名確認《增資擴股協議》。
按照徐哲的要求，謝明支付美元和港元到徐哲指定的香港帳戶內，折算共計人民幣3.5億元。徐哲於2011年2月25日、3月18日和5月11日分別出具《收據》。
偽造
謝明說，早在簽訂《增資擴股協議》之前，2011年2月20日，徐哲、杜麗華即已利用安圖澤龍公章、假冒李文莉簽名，簽署了一份安圖澤龍與長春百瑞藍莓科技發展有限公司（以下簡稱長春百瑞）的《專有技術互換協議》。將長春百瑞名下的“組培技術”與安圖澤龍名下的“篤斯越桔花青素及其分離純化方法”專利進行互換，安圖澤龍向長春百瑞支付“評估價值與增發旺民長富10%股份對價的差額部分”。
而後，杜麗華等單方自行委託資產評估機構，長春百瑞用來與安圖澤龍做所謂的“技術互換”的“藍莓組培育苗專有技術”市場價值達6.09億元。
“安圖澤龍是一個剛剛成立的公司，根本沒有可以用於互換的‘花青素’技術專利。長春百瑞實際上是杜麗華個人的獨資企業。”據謝明調查，該專利持有人自2010年11月19日至今一直為協力廠商。
謝明稱，2011年3月22日，杜麗華偽造李文莉的簽名和利用安圖澤龍的公章製作了一份虛假的《增資擴股協議》。這份協定表明，“我是以‘專利技術’投資旺民長富，而非‘以3.5億元’現金投資。”
2011年4月，徐哲和杜麗華等人利用《專有技術互換協議》、組培技術《資產評估報告書》和《驗資報告》，變更了工商手續，安圖澤龍以“組培技術”入股旺民長富並占股10%由此坐實。至此，謝明投入3.5億元現金增資入股旺民長富，變成了以一個從來沒聽說過的技術入股。
另外，“徐哲和杜麗華等繼續宣稱我以3.5億元現金增資入股旺民長富，等待上市，同時偽造股東簽名的《董事會決議》《章程修正案》等文件提交給我看。”
謝明還說，在2011年2月20日~4月大約兩個月的時間裡，杜麗華母子已經偽造了兩份協議和若干檔，一份是《專利互換協議》，另一份是假的《增資擴股協議》還有《董事會決議》等檔，同時騙取了工商手續的變更。
轉移股權
2012年，多次催要年度審計報告之後，直到6月，謝明才看到安永2011年度的《審計報告》。
謝明發現，不僅他投的3.5億元增資款並沒有打入旺民長富公司帳戶內，而且杜麗華獨資控制的長春百瑞，正在持續掏空旺民長富的原有資產（高達6億多元），兩者存在不正常的關聯交易和利益輸送問題。
對此，杜麗華矢口否認並百般抵賴。謝明則要求安排協力廠商會計事務所就此做獨立審計。杜麗華母子立即表示同意退股，馬上還款，阻止調查。
2012年8月4日，杜麗華與謝明簽署《協議書》，“承諾最遲3年內實現公司成功上市；3年後我的3.5億元可以選擇借款加利息償還或者以股權方式退出。”
然而，“在杜麗華、徐哲等人明知旺民長富不可能上市而且無力償還3.5億元的情況下，2012年11月13日，杜麗華與我簽訂《協議書》約定”，約定年利息15%，還本付息的截止期限是2015年8月6日止；以吉林市富人德黃金珠寶行（以下簡稱富人德）為本息提供連帶責任擔保；投資款項均轉為杜麗華對謝明的借款，謝明不再擁有旺民長富的股權。
2012年12月3日，李文莉應杜麗華指示前往吉林省安圖縣工商局，在杜派來的趙惠昌的安排下，將安圖澤龍股權變更至杜麗華指定的名為“石甯”的女士名下。工商變更完畢後，李文莉按照杜的指令，將安圖澤龍的全部工商和稅務等執照以及公章財務章悉數交給趙惠昌，由趙轉給杜麗華。
拒不還款
2013年上半年，謝明又發現杜麗華等人偽造《董事會決議》的事實。與此同時，其他股東們對安圖澤龍增資擴股之事一無所知；徐哲提供的2008年度、2009年度、2010年度財務審計報告系杜等人為製造的虛假資料。
至此，謝明徹底看清，這從頭到尾就是個騙局，因此強烈要求杜麗華立即還款。
2013年7月2日，杜麗華與謝明協商簽署《補充協議》，變更“富人德的連帶擔保責任”為“以全部的黃金珠寶玉器抵押擔保”。
“2013年~2014年期間，我和我太太多次找尋譚江霞、徐哲以及杜麗華，要求儘快歸還本息。杜麗華拒不還款，譚江霞和徐哲人間蒸發。”謝明告訴《中國經營報》記者。
2015年8月6日還款到期之日，杜麗華卻矢口否認李文莉已將安圖澤龍的股份轉移給杜指定的第三人石寧的事實，要求謝明“歸還旺民長富的股權”，否則，拒不支付3.5億元本金和利息。
2015年8月8日，杜麗華派人發郵件給謝明，稱在沒有她授權的情況下，謝明將股份轉讓給石寧，構成單方違約，說謝明還拿走了她7.9億元的珠寶，還有什麼理由要求還款？杜明確徹底地拒絕支付3.5億元本息。
2015年11月18日，謝明向國家公安部提出杜麗華等的詐騙控告。
如轉載本文，請聯繫作者授權，並注明作者和來源“財稅閒談”