多媒體“看”報告 大資料“讀”檢察
——最高人民檢察院工作報告的閱讀新體驗
3月12日上午,十二屆全國人大五次會議舉行第三次全體會議,聽取最高人民檢察院檢察長曹建明向大會作工作報告。
一拿到報告文本,很多代表就有了新鮮的發現。 代表們的新鮮發現是什麼,今年的報告文本有什麼新特點、新創意,背後又有什麼鮮為人知的事?
超連結的閱讀體驗
——1份報告的整體觀
與往年一樣,曹建明檢察長在大會上的發言,仍然十分精短,1萬餘字,19頁。 而實際上代表拿到的全套文本有79頁。 正文之外,提供了6個附件。
也許有人會說,這也沒什麼稀奇。 近幾年最高檢工作報告都有附件。 就以去年來說,報告正文後面就提供了5個附件。
今年的報告附件有什麼不同呢?最高人民檢察院辦公廳負責人介紹,要把報告的正文和附件當作一個有機的整體來看待,附件提供了大量的資訊。
翻看報告文本,記者果然有幾個新的發現。
發現一:今年,曹建明檢察長在報告中提到30個公眾高度關注的案件,比如徐玉玉案、李剛暴力傷醫案、快播案等,另有兩組令人矚目的辦案數據(立案偵查21名原省部級幹部、提起公訴48名原省部級以上幹部)。 這些內容在附件2中,逐一進行了簡要介紹。 附件1《有關用語說明》和附件2《有關案例說明》,都是解釋性附件,既保證了報告正文的簡潔與順暢,也與正文形成互動,幫助代表更好地理解報告正文。
發現二:附件雖然是附屬于報告正文的,但也自成體系。 比如附件3,用4個資料圖表直觀呈現了檢察機關2016年起訴刑事犯罪、立案偵查職務犯罪、刑事訴訟監督、查處違紀違法檢察人員的情況,便於代表迅速“數讀”檢察。 附件4則是用24個精彩的圖示,從服務保障大局“1+ 4”、嚴懲電信網路詐騙犯罪“三個一律”、向久押不決說“不”、主動服務脫貧攻堅、公益訴訟試點穩步推進等24個側面“圖說”檢察,鮮活地展示了2016年的亮點檢察工作。
還要透露一點,無論是附件中的“數讀”,還是“圖說”,並不拘泥于報告正文的順序,而是自有邏輯,都提供了一個整體把握檢察工作的切入角度,帶給代表超連結的閱讀體驗。
借力大資料“讀”報告
——16個二維碼的精彩世界
16個二維碼,這在最高檢工作報告中,也是“第一次”。
那今年的二維碼又有什麼特點呢?
“數讀檢察”“圖說檢察”雖然比文字生動直觀,但還只是靜態的、單維的呈現。 最高檢新聞辦工作人員告訴記者,通過掃描附在報告中的二維碼,代表就可以通過手機跨界到有聲的世界。
按照該工作人員的介紹,記者掃描報告首頁上的二維碼後,看到了一段約5分鐘時長的關於報告整體情況的視頻;掃描附件6右上角的二維碼,連結到的是一個反映檢察機關落實代表委員意見情況的H5。
還有新鮮的。 最高檢新聞辦的工作人員告訴記者,掃描附件5和附件6的二維碼,還有“無限的可能和探索的樂趣”。
去年最高檢工作報告文本的附件5,就曾引起與會代表的一致好評。 記者看到,今年報告的附件5從9個方面以表格的形式梳理了2016年1267名代表委員對檢察工作提出的1552條意見建議。 除此之外,新增的附件6,又是一個亮點。 根據代表委員對保障非公經濟、食品安全、生態安全、深化司法改革等方面的不同關切,附件6從9個方面用9個圖示對代表委員意見建議落實情況進行直觀呈現,用一個圖例反映代表委員對問題的關注度和總體落實情況。
附件5和附件6總共19頁,卻有12個二維碼。 這麼高頻次出場的二維碼帶來了哪些新資訊呢?
2016年,366名代表委員圍繞“強化檢察監督”提出意見建議259條。 最高檢新聞辦工作人員告訴記者,掃描附件6中“強化檢察監督”這個圖表中的二維碼,就可以查閱到366名代表委員的姓名、所屬團組或界別、職務、相應的意見建議內容及提出意見建議的時間、場合。
該工作人員還介紹,掃描二維碼後跳轉的頁面還具有檢索功能。 在這裡,1267名代表委員的1552條意見,都可查詢。 輸入某位代表的名字,就可以查閱到該代表對檢察工作提出的所有意見建議;輸入不同的關鍵字,比如涉農檢察,就可以獲得不同代表委員對該類檢察工作的意見建議。
接受採訪的最高檢辦公廳負責人表示,用二維碼搜索、儲存代表委員的意見建議,是為了最大限度地方便代表委員進行功能表式對照檢查,跟蹤瞭解檢察機關的落實情況。
記者瞭解到,支撐這一功能的,是最高檢人民監督工作辦公室梳理出來的總計20余萬字的代表委員意見建議文本。
1552條意見的來龍去脈
——落實清單背後的努力
“1267名代表委員,1552條意見建議,”最高檢人民監督工作辦公室負責人介紹,這些資料“不單單是去年全國兩會期間代表委員的意見建議,還包括代表委員參加檢察機關活動時提出的意見建議。檢察機關聽取代表委員意見建議的工作貫穿全年。”
記者從最高檢瞭解到這樣一組資料:2016年,最高人民檢察院領導分赴各地召開了44次座談會,與308名代表、53名委員面對面座談交流,其中僅曹建明檢察長就到12個省(區、市)召開了21次座談會;最高檢24次邀請325名代表委員到21個省(區、市)視察;分專題5次邀請代表委員到最高檢參加檢察開放日活動……這組資料,只是檢察機關自覺接受監督、為檢察工作廣納良言的縮影。
聽取意見有誠心,落實意見重實效。據介紹,2016年,最高檢共承辦十二屆全國人大四次會議代表建議148件,已全部辦理完畢並答覆代表。
“與往年相比,2016年,最高檢辦理代表建議的另一個突出亮點是對B類答覆建議再辦理、再回饋。”該負責人解釋,B類答覆建議是指代表所提問題從交辦之日起3年內能夠基本解決,承辦單位已制定解決措施或已列入改進計畫,並明確答覆代表辦理時限的建議。
2013年,來自雲南的全國人大代表熊元德提出加大對民族區域自治地區司法機關建設支援力度的建議。去年底,熊元德代表“有點意外”地接到檢察人員的答覆電話。日前,當與記者談起這件事時,熊元德代表對最高檢對自己建議的再答覆連連表示“滿意”“非常滿意”。
記者瞭解到,最高檢對2013年至2015年B類答覆建議進行梳理並建立台賬,對其中22件又起草了答覆意見,並逐一與代表進行了點對點的交流。
21%的意見建議圍繞“服務發展,保障民生”提出,17%的意見建議針對“強化檢察監督”提出,15%的意見建議指向“深化司法體制改革”,這是附件6披露的一組資料。對照報告正文,記者梳理發現,代表委員意見建議最關注的方面,就是2016年檢察工作著力最多、工作亮點和成效最突出的方面,也是曹建明檢察長向大會重點彙報的地方。
坦誠聽取意見建議,主動公開落實清單。——在這份形式、手段大膽創新的報告文本背後,是檢察機關自覺接受監督、不斷改進工作、為民履職盡責的不變初心。
記者瞭解到,支撐這一功能的,是最高檢人民監督工作辦公室梳理出來的總計20余萬字的代表委員意見建議文本。
1552條意見的來龍去脈
——落實清單背後的努力
“1267名代表委員,1552條意見建議,”最高檢人民監督工作辦公室負責人介紹,這些資料“不單單是去年全國兩會期間代表委員的意見建議,還包括代表委員參加檢察機關活動時提出的意見建議。檢察機關聽取代表委員意見建議的工作貫穿全年。”
記者從最高檢瞭解到這樣一組資料:2016年,最高人民檢察院領導分赴各地召開了44次座談會,與308名代表、53名委員面對面座談交流,其中僅曹建明檢察長就到12個省(區、市)召開了21次座談會;最高檢24次邀請325名代表委員到21個省(區、市)視察;分專題5次邀請代表委員到最高檢參加檢察開放日活動……這組資料,只是檢察機關自覺接受監督、為檢察工作廣納良言的縮影。
聽取意見有誠心,落實意見重實效。據介紹,2016年,最高檢共承辦十二屆全國人大四次會議代表建議148件,已全部辦理完畢並答覆代表。
“與往年相比,2016年,最高檢辦理代表建議的另一個突出亮點是對B類答覆建議再辦理、再回饋。”該負責人解釋,B類答覆建議是指代表所提問題從交辦之日起3年內能夠基本解決,承辦單位已制定解決措施或已列入改進計畫,並明確答覆代表辦理時限的建議。
2013年,來自雲南的全國人大代表熊元德提出加大對民族區域自治地區司法機關建設支援力度的建議。去年底,熊元德代表“有點意外”地接到檢察人員的答覆電話。日前,當與記者談起這件事時,熊元德代表對最高檢對自己建議的再答覆連連表示“滿意”“非常滿意”。
記者瞭解到,最高檢對2013年至2015年B類答覆建議進行梳理並建立台賬,對其中22件又起草了答覆意見,並逐一與代表進行了點對點的交流。
21%的意見建議圍繞“服務發展,保障民生”提出,17%的意見建議針對“強化檢察監督”提出,15%的意見建議指向“深化司法體制改革”,這是附件6披露的一組資料。對照報告正文,記者梳理發現,代表委員意見建議最關注的方面,就是2016年檢察工作著力最多、工作亮點和成效最突出的方面,也是曹建明檢察長向大會重點彙報的地方。
坦誠聽取意見建議,主動公開落實清單。——在這份形式、手段大膽創新的報告文本背後,是檢察機關自覺接受監督、不斷改進工作、為民履職盡責的不變初心。