別再相信好萊塢大片了：“人工智慧毀滅人類論”就是“炒作”

在1962年的時候人工智慧的先驅、經濟學諾貝爾獎獲得者、卡內基梅隆大學的西蒙教授（Herbert. A. Simon）就曾斷言：“二十年內， 電腦將完成人能做到的一切工作。 ”

1970年， 另一位人工智慧的先驅、麻省理工學院的瑪律文·明斯基教授也曾大膽預言說：“在三到八年的時間裡， 我們將有一台具有人類平均智慧的電腦。 ”

然而， 實際上在70年代， 人工智慧不但沒有狂飆突進， 反而陷入了一個的停滯期， 進入了第一次人工智慧發展的第一次低谷。

四五十年過去了， 對人工智慧抱有樂觀態度的預言家們所說的能夠像人一樣推理的強人工智慧依舊沒有出現。

來自百度的科學家， 人工智慧領域的權威、斯坦福大學人工智慧實驗室主吳恩達（Andrew Ng）也對這種關於人工智慧泡沫的過分鼓吹看不下去了， 並堅持認為， “人工智慧毀滅人類論”就是“炒作”。

吳恩達對此有一個有趣的論調， 他打了一個比方， 對超級人工智慧的擔心就像擔心火星人口過多一樣， 幾百年後可能真的有很多人生活在火星上， 那時的火星環境受污染、疾病蔓延。

但是， 現在就開始擔心這個問題的話， 可能為時尚早， 甚至有點像杞人憂天。

有一部分科學家與吳恩達持相似的態度， 他們認為人工智慧在根本上無法具備與人類智慧的對等性， 但同時也表示在人工智慧的發明和應用問題上， 應該持負責謹慎態度， 並且應該致力於研究針對人工智慧危險性的防範措施。