面對近日的關注和各種頭條， 加之5年前還算不錯的身材， 伊能靜必須為自己點贊！只是這一次， 皮草成為了她的一種消費品。
近日
伊能靜在2012年拍的一張舊裸照被人拿出來翻炒
蹭上
Gucci停用皮草的新聞
LV將停用皮草的假消息
一則反皮草的假“新聞波”就這樣形成了
而在這又一波攻勢下
又倒下多少理智和無辜
伊能靜， 誰為你的“全裸”點贊？
隨著人類文明程度的不斷提升， 人們越來越關愛生命、資源、環境，
如何尊重生命？這是一個深刻的話題。 大多數人知道， 人類無法回避自然法規， 無法避免使用動物。 從我們每日的肉食、牛奶、雞蛋，
有人口口聲聲稱皮草殘忍， 卻屠宰牛羊雞鴨並把它們送上自己的餐桌， 吞下它們的“屍體”。 請反問下自己， 你真的可以做到不使用動物， 將動物拉到與人同等的地位上嗎？
相較于豬馬牛羊， 人們潛意識地把貂、狐狸、貉看做野生動物。 而忽略， 或者選擇性忽略了：這些人工繁殖的毛皮動物本身就是為了人類服務的事實。 善待動物和生命， 是對它們提供足夠的呵護和尊重， 而不是否認使用動物。
我們在超市里買的雞肉是只需40天就可超過普通雞體重的白羽雞；我們喝的牛奶， 來自于人工培育出來的母牛， 而讓普通牛長期處於泌乳期是根本不可能的事情。
在現代養豬場中的欄位是不會允許一隻豬能夠轉身， 為的就是限制其運動量， 以此獲得更高的料肉比。
－－這些動物們並不比水貂和狐狸低等， 它們殷切地期望著伊小姐為它們而再次“全裸”！
伊小姐， 當你知道這些事實， 你是否會為這些動物再一次脫衣？你是否會不再吃肉， 不用剛剛買的新款皮包呢？
人們都希望自己，也希望別人覺得自己是善良的、美好的。於是，就有了伊能靜的脫衣，就有了網路上的點贊。對於讀者來說，仿佛“不支持反皮草，自己就顯得不那麼善良”。伊能靜“不負責任地”脫了，博得了眼球和關注，在收穫所謂“美好“的同時，卻失去了理智，愚弄了大眾，更傷害了他人。
面對關注和各種頭條，還有自己5年前還算不錯的身材，伊能靜必須為自己點贊！只是這一次，皮草成為了她的一種消費品。
在這一波新聞中，GUCCI放棄使用皮草的新聞加雜其中。宣佈放棄皮草的品牌，基本都是走年輕化平民化路線的品牌。GUCCI放棄皮草的作法無非是其品牌策略的一部分，據悉其皮草生意根本不嫌錢，倒不如拿“反皮草”來炒概念。不過，廣大人民期待著看到GUCCI放棄自己的皮鞋、皮包、皮帶生意，將“愛心”進行到底！不過這一次， GUCCI也不禁要為伊小姐5年前的裸照點個贊。
那些視頻和畫面的背後－你還要被騙多久？
說實話，誰看到那些血腥的畫面，心裡都會不舒服。但那些文章中沒有提到的是，視頻片段的拍攝是來源於一家叫PETA的動物保護組織。PETA不僅以呼喊保護動物的口號出名，還因擅長擺拍動物虐待視頻、無差別殺害收養貓狗的罪行在北美臭名昭著。而那兩段“貉子被活剝”和“活拔安哥拉兔毛”的視頻分別在2005年、2013年被PETA拍攝並上傳網路。
這些視頻一直被PETA用作抵制皮草的證據。但是，當被要求提供完整，未經剪輯的視頻版本，以及有關何時何地拍攝的資訊時，PETA拒絕了。
2005年，視頻在國外被拿來用於募集捐款，結果PETA被德國法院起訴詐騙。
PETA同樣反對吃雞
懷疑不是沒有道理，PETA早有前科。在其早年發起的第一次發起反海豹捕殺的電影中，獵人用一把刀插入活著的海豹中。
幾年後，視頻中的獵人自己坦承，自己是收了錢才這樣做。
正是靠著這樣的視頻和人們的同情心，過去11年裡，PETA每年入帳$35,000,000（三千五百萬美金），但也共計殺死了29426只被他們“收養”的狗、貓、兔子和其他小動物。安樂死比率高達90%以上。
這一次，PETA使勁地為伊小姐點了一個贊！
“活剝貉子事件”發酵之後，事發當地的河北肅寧縣政府立刻組織了人員對全縣進行調查，結論是“視頻記錄的內容是失真的，並有捏造誇大之意。”
山東省畜牧獸醫局的工作人員從行業角度，也給予了闢謠，“活剝皮毛的人工要求更高，費時又費力。對於養殖場來說，費力不討好，沒有效益誰會幹？網上傳的一兩條視頻，明顯是特意找出來的素材。”
臺灣大學獸醫系教授費昌勇也表示：動物被宰殺後，毛絕對不會豎立起來，且西方制皮革的傳統也都是等動物死後再剝皮，所以活剝絕不會讓皮草品質更好。
中國現代化的毛皮動物養殖廠
看到這樣的活剝視頻，有“被辱感”的養殖戶魏先生說：“我也在微信上看到過類似視頻，可憑良心說，出欄銷售是為了生計，但養大的動物我們也是有感情的。”
活剝動物毛皮是沒有理由的，捏造的視頻只是為了博取你的同情心。
事實上，毛皮行業的“動物福利”標準要高於其它養殖行業，毛皮養殖行業受到各地法律的監管，好的“動物福利”會帶給農戶更高品質的毛皮。正規毛皮養殖場都採用電擊、注射等快速、幾乎無痛的處理方式獲取皮草，既符合經濟利益，在人道主義層面也無可爭議。
然而，這些事實和真相，卻很難被人傳遞出去，或者不被人們所關注。因為，人們更願意看到“爆聞”和“畫面”，願意在這些煽動中發洩自己的情緒和態度。而一些缺少良知的自媒體，為了自己的流量，或受到它人之好，將一些資訊胡亂拼湊，甚至加上假消息，製造噱頭和文章，博得大眾的關注。
這一次，伊能靜5年前的舊裸照再次被翻炒，加上LV不再使用皮草的假新聞，以GUCCI不再使用皮草為助攻，一段“新聞波”就看似“完美”了！流量媒體們也不得不為伊小姐的5年前的“藥引子”而點贊！
除了這些，小編還有什麼想說的？
“伊能靜，我為你點贊！－5年前的身材還是不錯的！”
| FUR 裘真 |
“裘皮服飾在我國有很長的歷史，商代甲骨文中已有表現’裘之制毛在外‘的象形字。”
——傳承歷史精粹之妙，分享天然材質之美
F元素
新讀物
隨時補充生活營養
人們都希望自己，也希望別人覺得自己是善良的、美好的。於是，就有了伊能靜的脫衣，就有了網路上的點贊。對於讀者來說，仿佛“不支持反皮草，自己就顯得不那麼善良”。伊能靜“不負責任地”脫了，博得了眼球和關注，在收穫所謂“美好“的同時，卻失去了理智，愚弄了大眾，更傷害了他人。
面對關注和各種頭條，還有自己5年前還算不錯的身材，伊能靜必須為自己點贊！只是這一次，皮草成為了她的一種消費品。
在這一波新聞中，GUCCI放棄使用皮草的新聞加雜其中。宣佈放棄皮草的品牌，基本都是走年輕化平民化路線的品牌。GUCCI放棄皮草的作法無非是其品牌策略的一部分，據悉其皮草生意根本不嫌錢，倒不如拿“反皮草”來炒概念。不過，廣大人民期待著看到GUCCI放棄自己的皮鞋、皮包、皮帶生意，將“愛心”進行到底！不過這一次， GUCCI也不禁要為伊小姐5年前的裸照點個贊。
那些視頻和畫面的背後－你還要被騙多久？
說實話，誰看到那些血腥的畫面，心裡都會不舒服。但那些文章中沒有提到的是，視頻片段的拍攝是來源於一家叫PETA的動物保護組織。PETA不僅以呼喊保護動物的口號出名，還因擅長擺拍動物虐待視頻、無差別殺害收養貓狗的罪行在北美臭名昭著。而那兩段“貉子被活剝”和“活拔安哥拉兔毛”的視頻分別在2005年、2013年被PETA拍攝並上傳網路。
這些視頻一直被PETA用作抵制皮草的證據。但是，當被要求提供完整，未經剪輯的視頻版本，以及有關何時何地拍攝的資訊時，PETA拒絕了。
2005年，視頻在國外被拿來用於募集捐款，結果PETA被德國法院起訴詐騙。
PETA同樣反對吃雞
懷疑不是沒有道理，PETA早有前科。在其早年發起的第一次發起反海豹捕殺的電影中，獵人用一把刀插入活著的海豹中。
幾年後，視頻中的獵人自己坦承，自己是收了錢才這樣做。
正是靠著這樣的視頻和人們的同情心，過去11年裡，PETA每年入帳$35,000,000（三千五百萬美金），但也共計殺死了29426只被他們“收養”的狗、貓、兔子和其他小動物。安樂死比率高達90%以上。
這一次，PETA使勁地為伊小姐點了一個贊！
“活剝貉子事件”發酵之後，事發當地的河北肅寧縣政府立刻組織了人員對全縣進行調查，結論是“視頻記錄的內容是失真的，並有捏造誇大之意。”
山東省畜牧獸醫局的工作人員從行業角度，也給予了闢謠，“活剝皮毛的人工要求更高，費時又費力。對於養殖場來說，費力不討好，沒有效益誰會幹？網上傳的一兩條視頻，明顯是特意找出來的素材。”
臺灣大學獸醫系教授費昌勇也表示：動物被宰殺後，毛絕對不會豎立起來，且西方制皮革的傳統也都是等動物死後再剝皮，所以活剝絕不會讓皮草品質更好。
中國現代化的毛皮動物養殖廠
看到這樣的活剝視頻，有“被辱感”的養殖戶魏先生說：“我也在微信上看到過類似視頻，可憑良心說，出欄銷售是為了生計，但養大的動物我們也是有感情的。”
活剝動物毛皮是沒有理由的，捏造的視頻只是為了博取你的同情心。
事實上，毛皮行業的“動物福利”標準要高於其它養殖行業，毛皮養殖行業受到各地法律的監管，好的“動物福利”會帶給農戶更高品質的毛皮。正規毛皮養殖場都採用電擊、注射等快速、幾乎無痛的處理方式獲取皮草，既符合經濟利益，在人道主義層面也無可爭議。
然而，這些事實和真相，卻很難被人傳遞出去，或者不被人們所關注。因為，人們更願意看到“爆聞”和“畫面”，願意在這些煽動中發洩自己的情緒和態度。而一些缺少良知的自媒體，為了自己的流量，或受到它人之好，將一些資訊胡亂拼湊，甚至加上假消息，製造噱頭和文章，博得大眾的關注。
這一次，伊能靜5年前的舊裸照再次被翻炒，加上LV不再使用皮草的假新聞，以GUCCI不再使用皮草為助攻，一段“新聞波”就看似“完美”了！流量媒體們也不得不為伊小姐的5年前的“藥引子”而點贊！
除了這些，小編還有什麼想說的？
“伊能靜，我為你點贊！－5年前的身材還是不錯的！”
| FUR 裘真 |
“裘皮服飾在我國有很長的歷史，商代甲骨文中已有表現’裘之制毛在外‘的象形字。”
——傳承歷史精粹之妙，分享天然材質之美
F元素
新讀物
隨時補充生活營養