您的位置:首頁>正文

燒腦推理小故事系列十七,大家一起來破案

1、5月12日, N市的一家銀行被盜了。員警抓到了四名嫌疑犯, 對他們進行了審訊。 每個人都只講了四句話, 並且都有一句是假話, 現照筆錄記述如下:

約克:“我從來就沒有到過N市;我沒有犯盜竊罪;我對犯罪過程一無所知;5月12日我和瑞利一起在P市度過的。 ”

凱曼:“我是清白無辜的;我在5月12日那天與瑞利鬧翻了;我從來也沒有見過約克;約克是無罪的。”

哈桑:“凱曼是罪犯;瑞利和約克從來也沒有到過P市;我是清白的;是約克幫助凱曼盜竊了銀行。”

瑞利:“我沒有盜竊銀行;5月12日我和約克在P市;我以前從未見過哈桑;哈桑說約克幫助凱曼幹的是謊言!”

請你根據四名嫌疑犯的上述供詞, 指出誰是盜竊犯嗎?

2、50年代初期, 偵探G隨著探長來到了一個案發現場, 死者穿著破布衣側臥在飯桌上, 盤子上爬著一些螞蟻, 死者嘴部有看起來像雞蛋黃的黃色物質, 探長搖搖頭說:又是一個餓死的。

偵探G嚴肅的對探長說:把跟他有仇的人帶過來, 特別是有錢的, 這真是一場完美的謀殺。 你知道為什麼嗎?

3、警官史特勒手持一份案件的卷宗走進了警長格奧格的辦公室,將其恭恭敬敬地放在上司的桌上。

“警長, 4月14日夜12時, 位於塔麗雅劇院附近的一家超級商廈被竊去大量貴重物品,

罪犯攜贓駕車離去。 現已捕獲了a、b、c三名嫌疑犯在案, 請指示!”

格奧格警長慈祥地看了得力助手一眼, 翻開了案卷, 只見史特勒在一張紙上寫著:“事實1:除a、b、c三人外, 已確證本案與其他任何人都沒有牽連;事實2:嫌疑犯c假如沒有嫌疑犯a作幫兇, 就不能到那家超級商廈作案盜竊;事實3:b不會駕車。 請證實a是否犯了盜竊罪?”

格奧格警長看後哈哈大笑, 把史特勒笑得莫名其妙。 然後, 格奧格三言兩語就把助手的疑問給解決了。

請問, 警長是怎樣判案的呢?

公佈上期《燒腦推理小故事系列十六》答案:

1、兇手是凱莉·雅格爾, 所有選手腰間圍著的都是比賽為每個人特製的烹飪短圍裙:長度齊膝;而鮑比·布羅克在遇害後的衣物裡唯獨少了這個圍裙, 因為他被殺時鮮血濺的到處都是, 肯定弄髒了兇手的圍裙, 而作為男性, 他的特製圍裙一定比較長, 所以是凱莉·雅格爾把自己的圍裙弄髒後為了毀滅物證就扔了, 而拿走的鮑比的圍裙卻太長, 以致穿上後齊到小腿上了。

2、如果是10年前的字據, 並且是疊起來保存的話, 就應當是外面發黃, 裡面還是白的。 而這張字據裡外都呈黃色。 經審問, 張某終於招供:去年他和汪某立字據, 有意將時間漏寫, 拿回家去補填了10年前日期, 並用茶汁將字據染色, 使紙變黃。

3、布萊迪仔細觀察這三個嫌疑人時:馬喬裡的手錶戴在左手腕上, 說明她習慣使用右手;

亞當用右手拉褲子的拉鍊, 也說明他習慣用右手;

而查理寫字時用的卻是左手。 一般來說, 左撇子習慣先用火柴盒中左邊的火柴, 所以查理就是叛變的員警。

喜歡的朋友歡迎關注, 下期內容持續更新!
同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示