圖1、美國矽谷
我們能夠從哪裡找到未來的企業管理模式呢?是在矽谷呢還是在中國呢?
一個不能被發現的地方是過去的。 正如越來越多的商業專家所指出的那樣,
圖2、企業的管理融入到了產品開發的每一個步驟中
全球業務已成為經典的VUCA環境:不穩定(volatile),
'當今企業成功的基礎很少取決於參與優化已知約束的的能力, 或者在生產中捕捉規模經濟。 相反, 企業的成功取決於發現和開發的機會。 '
我們可以說企業進入了一個新的時代, 這就需要有全新的管理方法。 新的管理模式應該建立在靈活性和回應速度之上。 它應該明確地聚焦于尋找或者創造新的價值流。
矽谷和中國我們可以看到美國公司如穀歌(Google), 臉譜(Facebook), 特斯拉(Tesla)等領先公司所使用新的管理模式的主要特徵:這些公司建立和管理是保持適應性, 快速移動性和創新性, 即使它們規模龐大。 他們取得這樣的成就,
儘管美國矽谷的企業一直處於二十一世紀重塑管理的前沿, 但它們並不孤單。 現在, 一些快速成長的, 影響力很大的中國公司似乎正在使用自己的矽谷模式 - 進一步增強矽谷原有的模式並新增功能。
中國的全球參賽者包括阿裡巴巴, 百度, 騰訊等互聯網公司。 同時也包括手機和其他智慧設備製造商小米, 以及巨大的家電公司海爾。 所有這些在中國國內都取得了重大進展, 同時也擴展到了其他市場, 我們的目的是從新的角度來看待這些公司。 到目前為止, 大部分有關中國企業的分析都集中在兩個主要課題領域中:要麼是試圖對尋求在中國經營的西方企業給出建議,
圖3、產品開發的關鍵步驟
而目前為止關於中國作為管理創新的新興中心, 寫得很少。 但事實上,
目前, 關於新的中國管理模式的知識要比關於美國矽谷公司的管理模式知道得少得多。 本頭條號將對上述公司進行研究對比, 主要是基於初步實地考察和專家訪談以及其他從互聯網中獲得的資訊。 儘管已經收集了足夠的資訊來描繪正在發生的事情的輪廓, 但是不得不承認我們的研究還處於初級階段。 我們甚至可以提供許多有趣的細節, 並對矽谷公司和中國公司的管理方法進行有意義的比較。
(未完待續)