您的位置:首頁>軍事>正文

戰機設計遭拋棄只因太先進,實際經費不足,美方卻不願多掏錢

眾所周知, 美軍在戰機方面的發展一都是領先全球、十分先進。 在戰機的研製方面, 美方也是當仁不讓, 但是這些都是控制在一定的經費之下。 美方這樣的理念也是在2017年10月25日得到了更有力地證實。

10月25日, 美Northrop Grumman Corp公司宣佈退出美海軍MQ-25無人機的競標活動。 此消息一出也是讓全球震驚, 因為此前諾思羅普格魯曼公司的X-47B項目一直倍受外界看好, 也是最有力的競爭方案之一, 此番退出是在匪夷所思。

而後Northrop Grumman Corp也是針對此行為給出了解釋, 因為其認為在美軍的條件之下, 公司並不能獲得利潤。 而海軍方面也是對此予以回應稱雙方的需求和方案設計並不在一個緯度上。 對於美軍來說, 由於經費的限制, 在選擇時候都會傾向於保守且相對廉價的方案。 這同時也解釋了為什麼通用原子/波音的常規設計斬獲此專案的原因。

其實這也不是諾斯羅皮公司第一次發生“被棄”情況。 此前在四代重型隱身戰機的專案中, 由於YF-23A方案設計太過超前而被給了YF-22A, 而在當時該事件也是讓很多專業人士感到痛心和無奈。

但這也並不是說YF-22A的性能就不先進, 相比YF-23A, YF-22A的一些性能還是佔據優勢。 YF-22A在敏捷性方面更加注重, 而且主武器艙等設計也是相較於YF-23A更加實際。

載油量方面, YF-22A更是比YF-23A多了0.45噸左右。

但其實最重要的還是資金的問題。 就武器本身而言, 當然是越先進越好, 但是在價格框架的壓制下, 放棄也是情理之中。 畢竟除了成本之外, 還要考慮到的就是後期維修等費用, 這對與現在的美軍經費來說都是一個很大的挑戰。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示