玉米沒有最低收購價格，下個取消的就是水稻！

稻穀、小麥是否也會像玉米一樣， 取消最低收購價格？

很有可能！

水稻取消最低收購價的可能最大！

10月27日， 國家發改委12年來首次調低小麥最低收購價格， 明年的小麥（三等）最低收購價為每50公斤115元， 比2017年下調3元；而在今年2月份， 三種稻穀價格也經歷了13年以來的首次全面下調。 再往前回看， 2016年開始的玉米收儲制度改革， 通過“市場化收購”加“補貼”的新機制， 已經率先完成玉米定價的市場化。

至此， 三大主糧的價格機制調整已經明朗。

價格支持政策曾是發達國家20世紀90年代以前最常用的手段， 但近年來， 美歐日韓等主要發達國家和地區積極推動農業政策從價格支持向直接補貼轉型， 盡可能減少使用具有扭曲市場作用的政策措施。 我國也會經歷這樣的過程。 現在最低收購價的政策框架還保留， 但是定價水準和具體實施措施方面還會變。 我國也會探討一方面能夠保證口糧供應， 另一方面也能保證農民收益的綜合制度。

多位業內專家表示， 本次小麥最低收購價格調整， 更多地是在釋放一種價格市場化的信號。 曹慧告訴經濟觀察報， 下調對農民和市場主體來講， 代表國家會繼續支持這個產業，

但是會進行改革的趨向。

中國農科院農業經濟與發展研究所研究員王秀東則認為， 這次調整傳遞了兩個信號， 一是小麥最低收購價格政策保持不變， 二是收購價格是根據市場情況進行調整， 目的是保證糧食市場穩定， 保護種糧農戶的利益。

事實上，

小麥和稻穀最低收購價格的調整， 應該放在整個農產品價格機制調整的背景中看待。 農產品最低收購價下調的背景是， 從2014年開始， 國家開始調整重要農產品的價格形成和收儲制度。 2014年棉花、大豆最低收購價開始調整， 2015年玉米最低收儲制度調整， 2016年開始取消， 改為市場收購和補貼共存的模式。 “其實玉米、水稻、小麥之間是有比價關係的， 玉米價格下調之後， 如果水稻和小麥不調， 會直接影響到作物之間的比價， 從而影響種糧農民的利益。 中國的水稻庫存也很大， 且比玉米更不耐儲存， 所以稻穀的價格必須要首先調整。 ”曹慧告訴經濟觀察報， 小麥也是一樣的， 小麥、水稻、玉米不管在生產， 還是消費都有一定的替代關係。 後兩者的價格調整後， 小麥也必然會調。

三大主糧收購價格下調， 更多地被認為是在釋放一個信號， 一方面避免生產的進一步擴張， 另一方面穩中略調的做法可以防止市場出現滑坡。 有關方面透露， 稻穀、小麥後續是否像玉米一樣進行價格機制改變， 要依據後續市場的反應和變化。