您的位置:首頁>體育>正文

名哨:京滬戰馬寧執法失控 曹贇定張池明應紅牌

北京時間4月5日, 在昨晚天津電視臺體育頻道播出的《體壇新視野》節目中, 資深國際級裁判張大樵對本賽季中超聯賽第3輪的一些爭議判罰進行瞭解讀。

北京國安vs上海申花

比賽進行到第19分鐘時, 上海申花球員柏佳駿曾對張池明犯規, 而主裁判馬甯並未對當事人出牌。 對此張大樵分析道:“柏佳駿起跳後用過分的力量衝撞了張池明, 這個動作很危險。 根據規則, 這個動作屬於非體育行為, 應該給柏佳駿一張黃牌。 ”

比賽進行到第21分鐘時, 上海申花球員曹贇定從背後鏟倒了張池明, 隨後主裁判馬甯出示了一張黃牌。

對此張大樵分析道:“根據規則, 從背後鏟人應該出示紅牌。 但主裁判綜合考慮了比賽氣氛, 所以只給了黃牌。 這個判罰屬於降格處理, 但還算比較合理。 不過這會引起張池明的不滿, 導致後面出現報復行為。 ”

張大樵提到的那次“報復”行為發生在下半場, 張池明兇狠地將柏佳駿放倒, 不過主裁判馬甯這一次沒有出牌。 對此張大樵分析道:“張池明這次是用過分的力量和野蠻的方式將柏佳駿踢到, 是嚴重的惡意犯規, 應該出示紅牌。 但馬甯考慮到工人體育場的主場因素, 就沒給牌。 這場比賽他對比賽的控制有些失誤。 ”

延邊富德vs廣州富力

比賽進行到下半場傷停補時階段, 延邊富德外援斯蒂夫帶球殺入禁區後倒地,

主裁判顧春含指向點球點, 但隨後又進行了改判。 對此張大樵分析道:“這個改判是正確的。 因為斯蒂夫是先把黃政宇拉倒, 隨後自己再倒地的, 所以這不應該判罰點球。 不過主裁判在點球區的判罰要果斷, 最好不要隨意改判, 以免引起爭議。 當然這次助理裁判在和主裁判的協商過程中準確提出了自己的看法, 很好地協助了主裁判的判罰。 ”

遼寧開新vs江蘇蘇寧

比賽進行到第28分鐘時, 烏賈禁區內的射門打在了江蘇蘇甯後衛李昂的手臂上, 當值主裁判判罰點球。 對此張大樵分析道:“這個球李昂的手臂有擴張動作, 而且起到了幫助防守的作用, 這個球主裁判的位置很好, 點球判罰是正確的。 ”

河北華夏幸福vs貴州智誠

上半場河北華夏幸福外援埃爾納內斯主罰的任意球打在了麥克格文的手臂上, 隨後主裁判黃燁軍判罰點球, 對此張大樵分析道:“麥克格文抬起的手臂起到了防守的作用, 所以這個點球的判罰是正確的。 ”而隨後貴州智誠的法圖斯在禁區內摔倒, 主裁判非但沒有判罰點球還給法圖斯出示了黃牌。 對此張大樵分析道:“這個球法圖斯不是假摔, 他是被踢倒的, 這個判罰是錯誤的, 應該判罰點球。 ”

本場比賽進入到下半場傷停補時階段, 任航在無球狀態下對依力哈木江有一個報復動作, 主裁判黃燁軍沒有出牌。 對此張大樵分析道:“任航在被侵犯後是用隱蔽的動作擊打對方球員, 在死球的情況下, 這種故意攻擊對方屬於暴力行為。

中國足協紀律委員會已經對之前多個違紀行為都進行了處罰, 包括秦升。 結果任航作為國家隊球員還不引以為戒, 這個動作應該出示紅牌, 黃燁軍明顯漏判了。 ”(鮑文龍)

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示