這是一個談不完的話題， 為什麼iPhone X堅決不用後置指紋識別， 為什麼華為Mate 10用了正面指紋？
其實iPhone X不用後置指紋識別的原因是很簡單的， 就是因為要簡單。 在iPhone X的後蓋開孔設計一個指紋識別區域顯然會違背iPhone的設計理念。
那既然後置指紋不想用， iPhone X為什麼不考慮學習華為Mate 10的設計， 採用非常窄的Home鍵設計， 這完全是可以實現的。 而這一點的原因則是因為， 如果用了前置指紋識別， 那麼iPhone X就不是全面屏了。
早在全面屏設計概念出來的時候， 就有人問過， 什麼才算是全面屏設計？而幾經波折， 最終得到的結論便是， 採用COF螢幕封裝技術的全面屏才算是真的全面屏。
COF封裝技術可以直接將晶片裝到FPC上， 而FPC又是可以自由彎曲的， 所以這個時候便可以將其折疊到手機後蓋位置， 最大化的減小手機底部的寬度。
這個時候如果有前置Home鍵的存在， FPC便不能被彎曲到機身後蓋位置， 這個時候就不能用上COF封裝技術， 所以最終便不能算是真的全面屏設計。
iPhone X為了追求屏占比的機制設計， 甚至不惜採用被無數人詬病的“劉海”， 可見蘋果在這件事上的決心， 所以前置指紋Home鍵是不可能會用上。
其實關於後置指紋識別， 並不是只有蘋果一家排斥， 國內魅族也是一個活生生的排斥後置指紋的例子。 早在魅族MX4 Pro發佈的時候， 他們便調侃後置指紋技術就像是“內褲反穿”， 可見後置指紋是多麼的不受待見。
而細想這幾年的iPhone設計， 其實也並非是蘋果想用套娃模式， 可能也是真的沒辦法。 要想不用後置指紋， 還要保留前置圓形Home鍵， 似乎真的是找不到一個更好的設計了來改變這種套娃臉了。
但是不管如何， 前置Home鍵與全面屏的結合可能是真的無法共存。 那麼華為Mate 10就不算是全面屏了？