2017-11-14 河南經濟報付宜成 看信陽
近日， 信陽市平橋區法院審結被告人易某拒不執行判決一案， 被告人易某被判處有期徒刑一年，
易某為何犯拒不執行判決、裁定罪？原來， 在信陽市平橋區人民法院審理辦結的原告喬某與被告易某、信陽某傢俱有限公司因勞務受害者責任一案中， 平橋法院於2016年10月17日作出民事判決：易某賠償喬某各項損失15余萬元， 某傢俱有限公司承擔連帶賠償責任。 一審判決後， 某傢俱有限公司不服判決， 提出上訴；信陽市中級人民法院經審理作出判決， 駁回上訴， 維持原判。 判決生效後， 二被告在法定期限內拒不履行判決義務， 喬某遂向平橋法院申請強制執行。
2017年3月1日， 平橋法院立案執行後， 依法向易某、某傢俱有限公司送達了執行通知書、報告財產令等文書。 被告人易某在規定期限內既未履行判決義務，
2017年6月22日， 平橋法院執行人員通知喬某、易某來法院後， 雙方當事人經協商執行和解， 易某在2017年7月15日前賠償喬某10萬元， 喬某自願放棄其餘賠償款。 到期後， 易某不僅不履行和解協議， 還逃避執行， 為此， 2017年10月21日， 平橋法院對易某採取拘留措施， 但易某仍不履行法院判決。
11月1日， 喬某以易某犯拒不執行判決、裁定罪， 向平橋區法院提起刑事自訴。
雖然此時易某意識到事態的嚴重性， 並在審理過程中與喬某達成和解協定並全部履行， 取得了喬某的諒解， 但其前在拒不履行法院生效判決的行徑已然觸犯了刑事律法,應當受到刑法處罰。 11月7日， 經過一個多小時的審理， 法院作出判決，
促使“老賴”最終還錢的原因， 得益于平橋法院在懲治“老賴”時使出的撒手鐧——拒不執行判決、裁定罪。 2017年7月3日， 信陽市中級人民法院與市檢察院、市公安局聯合發佈了《關於依法嚴厲打擊拒不執行判決裁定犯罪的聯合通告》， 集中打擊涉嫌構成拒不執行判決、裁定罪等犯罪的被執行人員或相關人員。 該案件主審法官即平橋法院黨組副書記王申表示：“‘拒執罪’的審結對於老賴的打擊力度可以說是上了一個新高度， 使其認識到抗拒執行是觸犯刑法的犯罪行為， 對改善當前執行環境、緩解執行難具有直接推動作用。 下一步， 我們將一如既往保持執行高壓態勢， 對有能力執行而拒不執行，