關於隕石鑒別的一些事情，星友需謹慎

我們這入學的第一門課是一門叫“行星科學導論”的短期課程， 其中一天是專門講隕石鑒定和“隕石坑力學”。 隕石學是地質學家們的領地， 因此講課的是系裡一位專門做行星地質學的教授， 他同時負責教宇航員地質學， 並曾多次到兩極地區研究隕石坑。 那天上完課之後有一個小測驗， 就是分發一堆石頭， 要求判定是否隕石。 這個測驗對我這個非地質出身的人簡直是太難了——雖然其中有一半的石頭是很容易排除的， 但剩下另一半的石頭看起來全都模棱兩可， 我上看下看左看右看， 最後實在沒辦法，

都填了“需要檢驗”， 沒想到教授看了之後笑眯眯的說：“這很正常， 因為有不少石頭就是要拿到實驗室才能下定論的。 ”

這個故事佐證了一點：在絕大多數情況下， 要肯定一塊石頭是隕石， 光靠眼看手摸是不夠的， 光靠照片則更不夠， 靠手機拍的照片就更更不夠了。 但反過來說， 否定一塊石頭是隕石則容易許多。 因為隕石在野外是非常稀少的， 遠遠少於黃金， 如果一塊石頭不具備隕石的多數特徵， 那很可能這塊石頭只是一塊普通的石頭而已。 總結起來就是：你可以排除不是隕石的石頭， 但如果你懷疑一塊石頭是隕石的話， 唯一靠譜的辦法是：拿去科學實驗室化驗。

我們課題組裡有一位專門研究隕石的教授， 前段時間由於系裡的樓翻新，

他和我共用一間辦公室。 由於他的研究領域， 經常會有自稱“發現隕石”的人打電話來找他， 但他時常去野外， 為了避免我被問得張口結舌， 他就在電話邊上留了一張卡片， 卡片上寫了幾個問題， 以方便我回答這樣的電話。 他有一次和我開玩笑的說， “你不是上過短期課程嘛， 如果你都能很肯定地排除， 那我就沒必要看了。 ”在那間辦公室的三個月， 我接過三次這樣的電話， 三次都被我排除掉了， 不過其中有一位哥們還相當執著地認為他找到的一定是隕石， 即使是教授本人也說服不了他， 我們只好採取“終極建議”—— 建議他和某地質博物館聯繫， 因為“他們更感興趣”。

東方網12月2日消息：據《勞動報》報導， “瘋狂的石頭”正在悄悄上演。

目前， 國內一股“隕石”收藏和交易熱潮不斷興起， 無論是古玩城還是網上， 動輒幾十萬元的隕石叫價可謂常見， 而熱衷出具鑒定報告的機構更是眾多。 然而， 記者採訪多位元專家及業內人士獲悉， 市場上魚目混珠的隕石佔據絕大多數， 每年紫金山天文臺進行檢驗的民間樣品中， 99%以上都不是真正的隕石。 而上海到目前為止， 尚無一家正規檢驗機構。

雖然達不到99%但是據目前我測的狀況來看95%還是可能的。 本文由湖南中曆文物鑒定中心轉載， 本中心專門針對隕石文物元素分析對比， 相信科學就可以來做元素分析， 不相信的請找自己認為可靠的地方進行辨別