人是有“自我意識”的高級存在， 但是人的這種“自我意識”從而何來， 一直是個謎團， 至少科學上對此一無所知。 現有的一些理論猜測生命是因為一些“偶然”、“巧合”， 突然就從無機環境中誕生了生命。 然而， 以目前的科學發展水準， 依然沒有任何人可以在實驗室中重現這種巧合。 生命的誕生， 仍然是個未解之謎。
大自然普遍遵循著一條鐵律：熵增原理。 即在一個孤立的系統中， 這個系統內的資訊必然是從有序走向無序。 比如， 死亡的有機體， 在自然界中都是慢慢分解離散；高空扔下花瓶， 必然是碎片滿地。 如果這些過程反過來， 理性告訴我們這是不可能的。
自然界的風沙雨雪， 即使經過幾億年的演變， 也不可能重組成一幢水泥大樓矗立在我們面前。 形成一幢樓的信息量不到1kB就可以了， 而形成一條生命所必須的DNA， 所需的信息量則要大的驚人。
2012年， 哈佛大學威斯研究所（Harvard`s Wyss Institute）的生物工程師和遺傳學家成功開發了一項新技術，
如果我們不相信自然界的風沙雨雪可以組合成一幢水泥大樓， 那又怎麼能相信自然界能通過“偶然”組合成難度大得多的生命物質？
即使大自然“偶然”合成了生命體所依賴的有機體片段， 但這與真正的生命依然有著本質的區別：生命體具有“自我意識”。
即使最簡單的生命， 依然有簡單的“自我意識”， 比如細菌。 任何一種細菌都有取食和繁殖自身的本能需求， 細菌還有躲避危害以及隨環境改變而改變自身的自我調整能力， 比如細菌的耐藥性就是體現。
這些能力構成了生命體與非生命體的本質區別。
DNA、RNA等生命體的核心物質， 本質上是一串可攜帶資訊的碳鏈結構。 碳鏈中的分子是資訊的載體， 堿基的不同組合方式是資訊的內容， 讀取資訊的才是“自我意識”。 “自我意識”既不是碳鏈結構， 也不是資訊本身， 而是超越這二者之上的存在。
比如一個落水飄流在孤島上人， 他要讓別人知道他需要幫助， 就會在沙灘上寫下一個大大的“HELP”。 這裡， 沙灘是承載資訊的載體， “HELP”的含義是資訊， 解讀資訊的是我們的“意識”， 這與資訊的載體和資訊本身是完全不同的概念。
再以電腦為例。 電腦可分為軟體和硬體兩部分， 其中硬體部分通過電路的通斷來反映“0”和“1”這兩種狀態， 軟體則是“0”和“1”的不同組合， 構成了資訊本身。 但解讀資訊的， 還是操作電腦的我們的意識。 電腦和軟體只是資訊和資訊的載體， 電腦並不具備“自我意識”。
有人一定會用人工智慧AI來證明電腦有可能產生“自我意識”。
證明這個問題很簡單， 用反證法：
如果存在這樣一個超級程式可以判斷其它程式是不是閉環， 那麼同樣可以在這個超級程式的基礎上構造一個新的超級程式，當舊超級程式判斷停機的時候，新超級程式則繼續執行原來的閉環程式。這樣新舊兩個超級程式就會產生不可調和的矛盾。這在邏輯體系中是不可接受的，因而這種超級程式不存在。
圖靈停機問題等價于理髮師悖論和全能悖論：
理髮師悖論：一個理髮師，他只為那些不給自己理髮的人理髮，那他該不該給自己理髮？
全能悖論：如果上帝全能，那上帝是否能造出一塊自己舉不起的石頭？
這種悖論是數理邏輯體系固有的悖論，是不可避免的。這就證明了，在數理邏輯體系內，是不可能產生“自我意識”的。
無論人工智慧AI先進到什麼程度，甚至是現在火熱的量子電腦，其本質的原理都是和第一代圖靈機一樣。因而在邏輯上，就不可能產生出“自我意識”。
合成生命的物質載體DNA等分子，相當於電腦硬體；堿基的配對方式，則相當於軟體。既然電腦不可能生出“自我意識”，同樣以邏輯體系為基礎的生命體物質結構一樣不能生出“自我意識”。生命體的“自我意識”並不會因物質結構的生而生，也不會因物質結構的滅而滅，當承載“自我意識”的生命體物質結構死亡後，“自我意識”仍然會以靈體或靈魂的形式存在，直至在下一個生命體中開始新的生命體驗。
世界各地都有大量的“輪回轉世”的案例報導，普通人通過催眠暗示等手段，也可以回溯自己的前世。美國耶魯大學醫學博士布萊恩·魏斯，曾任耶魯大學精神科主治醫師，他花了四年，寫下《前世今生》一書。其中記載了大量的生動案例，也足以佐證生命“自我意識”的不朽。
那麼同樣可以在這個超級程式的基礎上構造一個新的超級程式，當舊超級程式判斷停機的時候，新超級程式則繼續執行原來的閉環程式。這樣新舊兩個超級程式就會產生不可調和的矛盾。這在邏輯體系中是不可接受的，因而這種超級程式不存在。圖靈停機問題等價于理髮師悖論和全能悖論：
理髮師悖論：一個理髮師，他只為那些不給自己理髮的人理髮，那他該不該給自己理髮？
全能悖論：如果上帝全能，那上帝是否能造出一塊自己舉不起的石頭？
這種悖論是數理邏輯體系固有的悖論，是不可避免的。這就證明了，在數理邏輯體系內，是不可能產生“自我意識”的。
無論人工智慧AI先進到什麼程度，甚至是現在火熱的量子電腦，其本質的原理都是和第一代圖靈機一樣。因而在邏輯上，就不可能產生出“自我意識”。
合成生命的物質載體DNA等分子，相當於電腦硬體；堿基的配對方式，則相當於軟體。既然電腦不可能生出“自我意識”，同樣以邏輯體系為基礎的生命體物質結構一樣不能生出“自我意識”。生命體的“自我意識”並不會因物質結構的生而生，也不會因物質結構的滅而滅，當承載“自我意識”的生命體物質結構死亡後，“自我意識”仍然會以靈體或靈魂的形式存在，直至在下一個生命體中開始新的生命體驗。
世界各地都有大量的“輪回轉世”的案例報導，普通人通過催眠暗示等手段，也可以回溯自己的前世。美國耶魯大學醫學博士布萊恩·魏斯，曾任耶魯大學精神科主治醫師，他花了四年，寫下《前世今生》一書。其中記載了大量的生動案例，也足以佐證生命“自我意識”的不朽。