山海相連， 是島城的一大特色， 所以很多市民相約登山也是“家常便飯”。 不過市民王先生的妻子姜學花卻在登山時遭遇了不幸， 經搶救無效死亡， 事情雖然已過去20天了， 可直到現在也沒個說法。
爬山墜落 搶救無效死亡
回憶起10月25號妻子姜學花的遭遇， 王先生就一陣心痛。 他表示， 當日一早妻子就背著包跟朋友出發去爬山了。
死者家屬王洪慶：“我對象薑學花約著網友， 在北九水持年卡進山， 進去之後， 然後他們走到中午， 從長澗位置摔下來了。 ”
△10月25日的爬山照片
△姜女士的一些照片
△死者姜女士的年卡
△當時的救援視頻截圖
△當時的救援視頻截圖
△當時的救援視頻截圖
王先生說， 姜學花是在當天中午11點50左右摔落的， 跟她一起爬山的驢友趕緊撥打了藍天救援隊的電話。 下午1點03分， 7名藍天救援隊隊員和救護人員抵達事發現場為傷者處置傷情， 兩點左右， 救護車駛出嶗頂公路前往醫院搶救。
死者家屬王洪慶：“她走這個路線， 是從北九水大門進去的， 至於她和驢友進山后從哪走的我不太清楚。 120送至山東齊魯醫院， 經醫生搶救無效宣佈死亡， 一直到晚上8點沒搶救過來。 ”
△醫院診斷結果
驢友：從景區正門進入
王先生表示，從妻子的聊天記錄上看，她參加了一個叫“龍人登山隊”的登山群體，這次登山就是他們組織的。隨後，記者聯繫上了其中一名叫“山鷹”的驢友。
記者：“你們是持卡從北九水正門進的嗎？”
登山驢友姜先生：“對對對，順著公路走的，從公路看那邊石頭挺好玩，下來的時候她掉下來的，排隊往下走她踩空了。”
這位驢友表示，當時有人試圖拉住滾落的薑學花，但遺憾的是沒有成功。那麼，大家登的山危不危險？又歸屬于哪裡管呢？
家屬認為景區有一定責任
登山驢友：“對我們來說都不危險，只是她爬山少了沒有經驗，往下走的時候她一下踩空了，滾下去了沒辦法，那不是景區，屬於嶗山，那個地方沒有警示牌，就算是野路吧。”
對於山頭的歸屬，這名驢友也不清楚。登山出意外，王先生認為嶗山景區方面也應負有一定的責任，因為妻子是拿著登山年卡通過正規路線上山的。
死者家屬王洪慶：“景區對山上的路段，對進山沒有完全設置明顯的標誌，沒有明顯的注意安全不讓進山的標誌，我覺得他們負有這方面的責任。”
家屬要求景區賠付48萬元
事發後，王先生聯繫了嶗山景區的相關工作人員，並寫了一份關於妻子死亡情況的說明和賠償請求，提出因妻子發生意外，家裡孩子正在上大學，加之薑學花還有82歲的老母親需要贍養等情況，要求對方一次性賠付死亡賠償金48萬餘元。
死者家屬王洪慶：“我對象，如果她走這路，不是想像中風景區的線路，就是說有點偏遠的話，有點野路的路，她自己負百分之五十的責任，你們也得負一半的責任，他們得一次性賠償。”
對此，律師指出，首先要認定出事地點是否在景區之內，因為我國的《侵權責任法》規定，安全保障義務是法定義務。法律規定安全保障義務是個次要責任，一般責任人承擔不超過30%左右的賠償份額，本案中景區的管理者和所有者，如果沒有盡到相應的安全保障義務，那麼對受害人的死亡存在一定的過錯，應該根據其過錯大小，承擔相應的安全保障義務的民事賠償責任。
景區：出事地點不屬於景區 沒有刷卡記錄
記者聯繫了參與救援的藍天救援隊，救援人員給出了事發的具體方位。景區工作人員表示，薑學花出事的地點是在長澗，不屬於景區的範圍，而且當天早上7：18分，姜學花一行十幾個人在換乘中心乘坐觀光車上了山，但內山水的檢票站沒有這些人的刷卡記錄。
截稿前，記者又聯繫了王先生，他表示出事的地方屬於李滄區長澗社區，目前相關單位的工作人員正在落實山頭的主管部門，會在近期給他答覆。律師表示，如果薑學花摔落的山頭屬於社區的管轄範圍，那麼社區負有提醒安全警示的義務，應該為危險地段設立警示牌，但責任認定需要由法院來裁決。
青島電視臺今日
微信公眾號“青島電視臺今日”
微信公眾號ID ： qtvtoday
△醫院診斷結果
驢友：從景區正門進入
王先生表示，從妻子的聊天記錄上看，她參加了一個叫“龍人登山隊”的登山群體，這次登山就是他們組織的。隨後，記者聯繫上了其中一名叫“山鷹”的驢友。
記者：“你們是持卡從北九水正門進的嗎？”
登山驢友姜先生：“對對對，順著公路走的，從公路看那邊石頭挺好玩，下來的時候她掉下來的，排隊往下走她踩空了。”
這位驢友表示，當時有人試圖拉住滾落的薑學花，但遺憾的是沒有成功。那麼，大家登的山危不危險？又歸屬于哪裡管呢？
家屬認為景區有一定責任
登山驢友：“對我們來說都不危險，只是她爬山少了沒有經驗，往下走的時候她一下踩空了，滾下去了沒辦法，那不是景區，屬於嶗山，那個地方沒有警示牌，就算是野路吧。”
對於山頭的歸屬，這名驢友也不清楚。登山出意外，王先生認為嶗山景區方面也應負有一定的責任，因為妻子是拿著登山年卡通過正規路線上山的。
死者家屬王洪慶：“景區對山上的路段，對進山沒有完全設置明顯的標誌，沒有明顯的注意安全不讓進山的標誌，我覺得他們負有這方面的責任。”
家屬要求景區賠付48萬元
事發後，王先生聯繫了嶗山景區的相關工作人員，並寫了一份關於妻子死亡情況的說明和賠償請求，提出因妻子發生意外，家裡孩子正在上大學，加之薑學花還有82歲的老母親需要贍養等情況，要求對方一次性賠付死亡賠償金48萬餘元。
死者家屬王洪慶：“我對象，如果她走這路，不是想像中風景區的線路，就是說有點偏遠的話，有點野路的路，她自己負百分之五十的責任，你們也得負一半的責任，他們得一次性賠償。”
對此，律師指出，首先要認定出事地點是否在景區之內，因為我國的《侵權責任法》規定，安全保障義務是法定義務。法律規定安全保障義務是個次要責任，一般責任人承擔不超過30%左右的賠償份額，本案中景區的管理者和所有者，如果沒有盡到相應的安全保障義務，那麼對受害人的死亡存在一定的過錯，應該根據其過錯大小，承擔相應的安全保障義務的民事賠償責任。
景區：出事地點不屬於景區 沒有刷卡記錄
記者聯繫了參與救援的藍天救援隊，救援人員給出了事發的具體方位。景區工作人員表示，薑學花出事的地點是在長澗，不屬於景區的範圍，而且當天早上7：18分，姜學花一行十幾個人在換乘中心乘坐觀光車上了山，但內山水的檢票站沒有這些人的刷卡記錄。
截稿前，記者又聯繫了王先生，他表示出事的地方屬於李滄區長澗社區，目前相關單位的工作人員正在落實山頭的主管部門，會在近期給他答覆。律師表示，如果薑學花摔落的山頭屬於社區的管轄範圍，那麼社區負有提醒安全警示的義務，應該為危險地段設立警示牌，但責任認定需要由法院來裁決。
青島電視臺今日
微信公眾號“青島電視臺今日”
微信公眾號ID ： qtvtoday