中國江西網訊 記者曹琦、鄭周贇報導：11月10日， 攜程託管親子園教師虐童一事持續發酵， 讓外界質疑的是， 攜程等在監管方面存在嚴重失職，
攜程親子園事件持續發酵
日前， 攜程託管親子園教師打孩子的視頻在網上流傳， 視頻顯示， 教師一言不合就開打， 還強行給幼兒餵食芥末。 此事一經曝光， 立刻引起社會輿論的強烈譴責。 如今， 攜程親子園已停止運營， 並將無限期整頓。 上海警方透露， 攜程親子園虐童事件中的三名涉案人已經被警方刑事拘留。 攜程因在監管方面存在嚴重失職，
攜程方面表示， 親子園開園後， 就已安裝視頻監控給親子園， 但專案負責人並未按要求抽查視頻情況。 攜程公共事務部經理楊勇告訴中國江西網財經記者， 2015年開始籌備“內部托兒所”， 並計畫以自營的形式開辦。 當時成立專案組後， 行政部門、技術部門、人力資源部門均參與其中。 2016年1月27日， 長寧婦聯來公司參觀， 主動要求承接該專案。 經過與幾家機構的採購對比， 攜程最終選擇與婦聯合作。 隨後， 與《現代雜誌》社旗下機構“為了孩子學苑”合作方洽談方案。 2016年4月1日， 親子園正式運營。
然而， 據不願透露姓名的人士透露， 攜程親子園開了兩個月後後遭相關部門叫停， 之後就由政府掛牌協力廠商服務接手。
協力廠商機構資質引質疑
讓外界最為質疑的是， 該機構是否具備資質？其中， 是否存在利益輸送？記者瞭解到， 攜程親子園在長寧區婦聯的牽頭下， 選擇了“為了孩子學苑”作為協力廠商教育機構辦理。 這中間還有一層關係是《現代家庭》雜誌社是“為了孩子學苑”旗下的單位， 而《現代家庭》雜誌社是由上海市婦聯全資控股。 “為了孩子學苑”專案負責人張葆葆，
上海市總工會公佈名單
當記者就攜程當初對比了哪些協力廠商機構， 是否核實了資質採訪時， 攜程公共事務經理陳勇表示， 不方便透露具體的機構名稱。 同時， 作為一家企業來說， 在考慮選擇哪家機構接手的時候， 不得已必須兼顧政府多一點， 這在中國也是常態。 但是， 根據長寧區教育局的回應， 攜程親子園並沒有備案。 根據上海市總工會發佈的資料顯示， 攜程親子園還被納入第一批試點“職工親子工作室”。 讓中國著名公益人士“中國小螞蟻”唐偉覺得吊詭的是， 不受監管的“黑幼托”， 是怎麼成功上位？
根據上海市婦聯8日晚的公開回應：“攜程親子園是攜程開辦的企業內部托幼機構， 委託《現代家庭》雜誌社讀者服務部(為了孩子學苑)日常運營管理，自2016年春節後正式運營。《現代家庭》雜誌社讀者服務部屬獨立法人單位。”對此，中國著名公益人士“中國小螞蟻”唐偉告訴中國江西網財經記者，“婦聯即使可以指導，但是不具備幼稚園辦學?監管的職能作用。同時，婦聯不管如何指導，都必須是指導具有法律行政審批合格的“幼稚園”，而攜程親子園沒有在教育局備案，則婦聯的指導作用是不具有法律約束力的行為，因此導致攜程親子園出現了惡劣的虐童事件，也是一種必然。在這次惡劣虐童事件中，指導不具備正規幼稚園資質的“攜程親子園”工作的婦聯，具有不可推卸的責任！”
幼托行業亂像何時休？
“為何是婦聯下屬單位《現代雜誌》讀者服務部，以“為了孩子學苑”的名義進行日常運營管理？本身《現代雜誌》就不具備辦學“幼稚園”的資格，卻任其下屬“讀者服務部”去行使幼托辦學教育的職能作用，這是一種典型的逃避“幼稚園”安全監管的方式，《現代雜誌》社作為法人資格單位，在此嚴重傷害兒童的惡劣事件中，必須承擔相應的法律責任。有關職能部門必須嚴懲此嚴重虐童事件中相關責任人，這樣才能讓今後全國各地的幼稚園辦學資格與管理健康良性發展，中國夢的實現必須從娃娃抓起。”中國著名公益人士“中國小螞蟻”唐偉向記者表示。
虐童事件的頻發，拉扯著社會的神經，也揭露了幼托行業的亂象。幼托行業市場分散、監管困難，導致幼托早教市場亂象叢生，直接跟孩子對接的工作人員，或因素質、薪酬問題成為虐童的導火索。尤其是二胎的開放和職業女性的增長，需求急劇上升，幼托市場呈爆發式增長。然而，各地現存的托幼機構，除少數有合法經營資質之外，大量處於無照經營狀況，品質良莠不齊，處於監管的灰色地帶。
根據上海市婦聯的調查，截至2017年初，上海存在的托育服務模式，包括集辦托兒所、自負盈虧的公助民辦非企業、公辦早教指導中心、民辦幼稚園的托班、企業自辦托育機構、私立進修培訓機構和早教中心、家庭式托育點。其中，前三種由政府財政托底或政府場地租用支持，屬於合法運營託管服務，而其他的都存在不合規的問題。
護童變虐童上海婦聯身陷輿論漩渦
身為“維護婦女兒童合法權益”的組織——婦聯，竟然在其管轄範圍內發生如此人神共憤的“虐童事件”，不禁令人寒心。
11月8日下午，上海長寧區教育局對媒體表示，該托幼所未在教育部門備案，不屬於正規的教育機構，而是攜程內部職工子女的託管點，工作由婦聯來指導。這一言論，立即將上海婦聯推上輿論的風頭浪尖。
公開資料顯示，該托幼所是攜程委託《現代家庭》雜誌社讀者服務部“為了孩子學苑”管理的專案，而中國江西網財經記者從“天眼查”上查詢得知，上海《現代家庭》雜誌社則由上海市婦女聯合會100%持股。雖說《現代家庭》雜誌社讀者服務部屬獨立法人單位，但上海市婦聯作為主管部門，仍有著不可推卸的責任。
9日淩晨，上海市婦女聯合會對“攜程親子園事件”作出回應。對於這起傷害兒童的惡劣事件，市婦聯表示強烈譴責，並密切關注此事後續進展。並將對《現代家庭》雜誌社嚴肅處理，對直屬事業單位加強管理，防止此類事件再次發生。
但此舉卻引來輿論的一片噓聲，並未讓廣大“吃瓜群眾”買帳，准入與監管成為網友們追責的重點。只是譴責就完事啦？作為推薦單位與主管部門的婦聯，應該承擔怎樣的責任？
月收費2580元系上海市政府實事項目
中國江西網財經記者瞭解到，攜程親子園主要面向18個月-36個月的幼兒，週一到週五8時30分到18時30分開放，託管時間長達10小時，還設有寒托班與暑托班，孩子每天在這裡吃午餐、晚餐和兩頓點心。
攜程公關總監宋燕在其社交平臺透露，該托兒所月收費2580元/人。在上海這樣的大城市，其擁有一定的競爭力，攜程一員工也表示，該托兒所比外面的價格要低。
但令人驚詫的是，《現代家庭》與“為了孩子學苑”，兩者的經營範圍都不包含學前教育教育。在接手攜程親子園之前，“為了孩子學苑”甚至沒有運營幼稚園或幼稚教育管理機構的經驗。那麼，“為了孩子學苑”是在怎樣的情況下被選中的呢？
中國江西網財經記者注意到，攜程托兒所系上海市政府實事專案“公共托育服務”首批試點專案。據公開媒體報導，2017年5月31日，上海市婦聯舉行專題新聞發佈會向媒體宣佈，2017年上海市政府實事專案“公共托育服務”第一批試點已揭曉，長寧區攜程親子園已完成實事項目驗收，6月1日正式掛牌，首批投入試運營。
截至發稿前，中國江西網財經新聞記者多次撥打上海婦聯及《現代家庭》雜誌社的電話，均未獲得回應。
委託《現代家庭》雜誌社讀者服務部(為了孩子學苑)日常運營管理，自2016年春節後正式運營。《現代家庭》雜誌社讀者服務部屬獨立法人單位。”對此，中國著名公益人士“中國小螞蟻”唐偉告訴中國江西網財經記者，“婦聯即使可以指導，但是不具備幼稚園辦學?監管的職能作用。同時，婦聯不管如何指導，都必須是指導具有法律行政審批合格的“幼稚園”，而攜程親子園沒有在教育局備案，則婦聯的指導作用是不具有法律約束力的行為，因此導致攜程親子園出現了惡劣的虐童事件，也是一種必然。在這次惡劣虐童事件中，指導不具備正規幼稚園資質的“攜程親子園”工作的婦聯，具有不可推卸的責任！”幼托行業亂像何時休？
“為何是婦聯下屬單位《現代雜誌》讀者服務部，以“為了孩子學苑”的名義進行日常運營管理？本身《現代雜誌》就不具備辦學“幼稚園”的資格，卻任其下屬“讀者服務部”去行使幼托辦學教育的職能作用，這是一種典型的逃避“幼稚園”安全監管的方式，《現代雜誌》社作為法人資格單位，在此嚴重傷害兒童的惡劣事件中，必須承擔相應的法律責任。有關職能部門必須嚴懲此嚴重虐童事件中相關責任人，這樣才能讓今後全國各地的幼稚園辦學資格與管理健康良性發展，中國夢的實現必須從娃娃抓起。”中國著名公益人士“中國小螞蟻”唐偉向記者表示。
虐童事件的頻發，拉扯著社會的神經，也揭露了幼托行業的亂象。幼托行業市場分散、監管困難，導致幼托早教市場亂象叢生，直接跟孩子對接的工作人員，或因素質、薪酬問題成為虐童的導火索。尤其是二胎的開放和職業女性的增長，需求急劇上升，幼托市場呈爆發式增長。然而，各地現存的托幼機構，除少數有合法經營資質之外，大量處於無照經營狀況，品質良莠不齊，處於監管的灰色地帶。
根據上海市婦聯的調查，截至2017年初，上海存在的托育服務模式，包括集辦托兒所、自負盈虧的公助民辦非企業、公辦早教指導中心、民辦幼稚園的托班、企業自辦托育機構、私立進修培訓機構和早教中心、家庭式托育點。其中，前三種由政府財政托底或政府場地租用支持，屬於合法運營託管服務，而其他的都存在不合規的問題。
護童變虐童上海婦聯身陷輿論漩渦
身為“維護婦女兒童合法權益”的組織——婦聯，竟然在其管轄範圍內發生如此人神共憤的“虐童事件”，不禁令人寒心。
11月8日下午，上海長寧區教育局對媒體表示，該托幼所未在教育部門備案，不屬於正規的教育機構，而是攜程內部職工子女的託管點，工作由婦聯來指導。這一言論，立即將上海婦聯推上輿論的風頭浪尖。
公開資料顯示，該托幼所是攜程委託《現代家庭》雜誌社讀者服務部“為了孩子學苑”管理的專案，而中國江西網財經記者從“天眼查”上查詢得知，上海《現代家庭》雜誌社則由上海市婦女聯合會100%持股。雖說《現代家庭》雜誌社讀者服務部屬獨立法人單位，但上海市婦聯作為主管部門，仍有著不可推卸的責任。
9日淩晨，上海市婦女聯合會對“攜程親子園事件”作出回應。對於這起傷害兒童的惡劣事件，市婦聯表示強烈譴責，並密切關注此事後續進展。並將對《現代家庭》雜誌社嚴肅處理，對直屬事業單位加強管理，防止此類事件再次發生。
但此舉卻引來輿論的一片噓聲，並未讓廣大“吃瓜群眾”買帳，准入與監管成為網友們追責的重點。只是譴責就完事啦？作為推薦單位與主管部門的婦聯，應該承擔怎樣的責任？
月收費2580元系上海市政府實事項目
中國江西網財經記者瞭解到，攜程親子園主要面向18個月-36個月的幼兒，週一到週五8時30分到18時30分開放，託管時間長達10小時，還設有寒托班與暑托班，孩子每天在這裡吃午餐、晚餐和兩頓點心。
攜程公關總監宋燕在其社交平臺透露，該托兒所月收費2580元/人。在上海這樣的大城市，其擁有一定的競爭力，攜程一員工也表示，該托兒所比外面的價格要低。
但令人驚詫的是，《現代家庭》與“為了孩子學苑”，兩者的經營範圍都不包含學前教育教育。在接手攜程親子園之前，“為了孩子學苑”甚至沒有運營幼稚園或幼稚教育管理機構的經驗。那麼，“為了孩子學苑”是在怎樣的情況下被選中的呢？
中國江西網財經記者注意到，攜程托兒所系上海市政府實事專案“公共托育服務”首批試點專案。據公開媒體報導，2017年5月31日，上海市婦聯舉行專題新聞發佈會向媒體宣佈，2017年上海市政府實事專案“公共托育服務”第一批試點已揭曉，長寧區攜程親子園已完成實事項目驗收，6月1日正式掛牌，首批投入試運營。
截至發稿前，中國江西網財經新聞記者多次撥打上海婦聯及《現代家庭》雜誌社的電話，均未獲得回應。