美國海軍新一代裝備著實患了“貴”病， “朱姆沃爾特”級驅逐艦單價41億美元， “福特”級航母單價129億美元（算上單價超過130億）， 瀕海戰鬥艦貴得已經受不了， 準備削減換成更加合用的普通護衛艦。 如果“朱姆沃爾特”級和瀕海戰鬥艦可以減少數量， 那麼有一種艦艇是沒有辦法大量削減的， 它便是戰略核潛艇。
其實美國的“俄亥俄”級戰略核潛艇已經夠出色了， 水下排水量1.87萬噸的船， 潛射彈道導彈的發射井愣是有24個， 搭載的“三叉戟”IID5型導彈如果滿配， 則最多可攜帶12枚W76或W88核彈頭。 就這樣一艘艇， 共可攜帶288枚核彈頭， 就已經具備了滅國之力。 這已經讓俄羅斯的“颱風”級戰略很汗顏， 因為後者水下排水量4.8萬噸， 但只有20個發射井， 而配備的RSM-52潛射導彈最多能搭載10個核彈頭， 滿打滿算能配齊有200個核彈頭。
隨著“俄亥俄”級戰略核潛艇的老化， 美國開始準備發展它的替代型號，
但是， 就是這麼一個指標的潛艇， 愣是讓俄羅斯那些用鈦合金打造的、號稱“金魚”的核潛艇也不敢說自己貴。 根據美國海軍最新的資料， “哥倫比亞”級戰略核潛艇的價格將為72.1億美元左右。 而按照美國海軍潛艇專案辦公室主管邁克爾·賈巴雷將軍的說法， 這還是在採取多種節約成本措施之後得到的價格， 而之前“哥倫比亞”級潛艇的單價， 則高達80億美元。
迄今為止， 這個價格已經打破了全球最貴潛艇的記錄， 連法國人都感到不可思議。 很長一段時間內， 法國“凱旋”級戰略核潛艇號稱是全世界最貴的潛艇， 其單艇價格為36.3億美元。 也就是說， 即便是按照降價後的錢，
說完“凱旋”再說“前衛”。 “前衛”級戰略核潛艇的水下排水量為1.59萬噸，
但美國海軍又指出， “哥倫比亞”級戰略核潛艇的72.1億美元單價僅僅是單艇採購價格， 而沒有包括研發費用。 而根據美國海軍協會網站2017年9月份發佈的消息， 海軍已經向通用電船公司授予了價值51億美元的“哥倫比亞”級戰略核潛艇研製合同。 這意味著， 未來的每艘“哥倫比亞”級戰略核潛艇每艘將分攤大約2億多美元的研發成本。 那麼如此之貴， 是否值得呢？
截至目前，“哥倫比亞”級戰略核潛艇的一些技術要求已經發佈出來，包括採用艇堆同壽技術，導彈發射井直徑與“俄亥俄”級的2.2米相同，但數量減少，寬至少應達到“俄亥俄”級的13米，排水量增加到兩萬噸，使用壽命24年，可執行124次戰略威懾巡邏任務，採用泵噴推進技術。其實，從這些參數之中，我們能看到不少“俄亥俄”級戰略核潛艇的影子。
新的“哥倫比亞”級戰略核潛艇還大量許多已有的成熟技術或採用共同研發的方式，例如其聲呐就是當前“維吉尼亞”級攻擊型核潛艇的LAB聲呐放大版。而在發射井方面，美國和英國聯合進行通用導彈艙的研發，按理說英國可以為之節約一部分的費用。然而，即便是這些措施的存在，美國國內的專家也對“哥倫比亞”級潛艇的造價持悲觀態度。
有觀點認為，儘管美國海軍項目辦公室的預計做得“很漂亮”，但如果真到潛艇建造出來之後，考慮到通貨膨脹等因素，其單價將高達88億美元。而如果均攤51億美元的研發設計費用，單艇價格將毫無懸念地超過90億美元。而在最初的時候，美國海軍還一度想將該級艇的單價控制在49億美元左右。如果僅僅是戰略核潛艇這麼貴，那麼可以理解，但是美國海軍的每種新一代戰艦都貴得讓人難以接受，那不是其艦艇工業出了問題，又會是什麼呢？
全文完，謝謝閱讀。
截至目前，“哥倫比亞”級戰略核潛艇的一些技術要求已經發佈出來，包括採用艇堆同壽技術，導彈發射井直徑與“俄亥俄”級的2.2米相同，但數量減少，寬至少應達到“俄亥俄”級的13米，排水量增加到兩萬噸，使用壽命24年，可執行124次戰略威懾巡邏任務，採用泵噴推進技術。其實，從這些參數之中，我們能看到不少“俄亥俄”級戰略核潛艇的影子。
新的“哥倫比亞”級戰略核潛艇還大量許多已有的成熟技術或採用共同研發的方式，例如其聲呐就是當前“維吉尼亞”級攻擊型核潛艇的LAB聲呐放大版。而在發射井方面，美國和英國聯合進行通用導彈艙的研發，按理說英國可以為之節約一部分的費用。然而，即便是這些措施的存在，美國國內的專家也對“哥倫比亞”級潛艇的造價持悲觀態度。
有觀點認為，儘管美國海軍項目辦公室的預計做得“很漂亮”，但如果真到潛艇建造出來之後，考慮到通貨膨脹等因素，其單價將高達88億美元。而如果均攤51億美元的研發設計費用，單艇價格將毫無懸念地超過90億美元。而在最初的時候，美國海軍還一度想將該級艇的單價控制在49億美元左右。如果僅僅是戰略核潛艇這麼貴，那麼可以理解，但是美國海軍的每種新一代戰艦都貴得讓人難以接受，那不是其艦艇工業出了問題，又會是什麼呢？
全文完，謝謝閱讀。