外媒報導， 霍金近日再次撰文：“科技高速發展， 人工智慧已經摧毀了許多傳統製造業和藍領崗位， 下一步可能給中產階級帶來類似災難。 ”以此警示人們， 人工智慧將會帶來的風險。
在文章中， 霍金寫道：“工業自動化已經讓許多傳統製造業工人失業， 而人工智慧的興起很可能會讓失業浪潮波及到中產階級。 人工智慧將會大量取代中產階級的工作， 導致社會更加不平等， 甚至可能會引起嚴重的政治動盪。 ”
“自動化將加速全球範圍內已經日益嚴重的經濟不平等， 互聯網和各種平臺讓一小部分人通過雇用很少的人而獲取巨大的利潤。
提起人工智慧， 我最早的知識和感覺都來自於電影。
對電影《大都會》（Metropolis）印象特別， 電影名字和我所在公司的名字相近。 這部1927年上映的電影， 開啟了人工智慧的序幕， 畫風很妖豔。
電影《我， 機器人》( I， Robot)， 人類製造的機器人會思考， 威爾斯密斯大戰機器人。
電影《人工智慧》(Artificial Intelligence)， 知名度非常高， 人工智慧有了感情。
電影《機械姬》（Ex Machina）裡機器人聯手小鮮肉， 殺死主人， 再囚禁小鮮肉。
總之， 電影裡的人工智慧會思考高智商， 與人類鬥智鬥勇， 還經常勝利。 大多數人工智慧電影， 對未來人工智慧的發展都作出了負面預測。
霍金很久之前就曾對人工智慧的發展表示憂慮， 他曾經說過：“人工智慧會導致人類滅亡”。 這一點， 比爾蓋茨的觀點也類似：“超級智慧在未來的幾十年內， 會成為憂患”。 當然這並不妨礙比爾蓋茨投入超過1億美金， 打造自己的全智慧豪宅。
德國研究機構（ING-DiBa）報告， 未來人工智慧普及， 97% 的圖書管理員會消失， 89% 的郵政工作會消失， 餐館類工作也有 98% 會被機器取代。 甚至一部分悲觀的科學家認為， 現在市場上的大企業， 10 年後有 1/3 會消失。
大多數人工智慧專家相信， 人類水準的機器智慧到 2040 年就可成為現實。 掐指一算， 距離我們25年一代人。
真的所有的工作都將被人工智慧替代麼？在一份跨國界的市場調查中， 關於什麼職業是最難被人工智慧替代？很多人把票投給了醫生和律師。
其實這兩個職業也不是很安全， 已經有不少醫院使用機器人來做微創手術， 在手術操作方面， 機器擁有碾壓性的優勢：絕對精准， 且不會疲勞。 甚至在診斷疾病方面， 由於電腦能對大量的資料進行比較， 它們的判斷甚至比醫生作出的判斷還要準確。
同樣的， 未來會有某些先進的演算法也能夠像律師一樣翻查案例， 評估現實問題並歸納出結論。 機器人已經證明自己能夠勝任司法分析工作， 其成本與人力相比簡直不值一提。
一個悲傷的消息：甚至創造程式的程式師，也會被人工智慧替代。已經有矽谷公司在風投下研發“可以自主程式設計”的機器人。
那麼人工智慧究竟會全面替代人類麼？人工智慧會摧毀中產階級麼？出路在哪裡？
我的觀點：依靠體力和智力的行業都將被替代，依靠人性而存在的行業都將永存。比如：教師、牧師、心理諮詢師......壽險規劃師。
人工智慧會在壽險業大行其道，更精准的大資料獲取分析，建立數學模型，研發新產品，控制核保和理賠，組織精准的客戶服務和推廣。甚至前臺服務人員更換成機器智慧，也是可以預期。但是壽險規劃師不會被替代，原因有二：
第一：人工智慧很快在智力上超越人類，但是在情感和人性上的超越，還沒有預期的時間。人工智慧作為壽險銷售，可以快和精准的給出理性風險分析。但是如我們所見，僅依靠精准的風險分析是無法打動客戶做出購買決定。在理性和感性之間，壽險是感性的。
第二：人工智慧即使情感上超越人類，還是無法勝任壽險銷售。壽險的根基在於人性的優點“愛與責任”，但是人還有各種“弱點”。一個人的本能是利己，壽險告訴他要愛家人；一個人的本能是逃避，壽險告訴他現在就要做決定；一個人的本能是遠離生死，壽險告訴他假如明天風險來臨......人工智慧在情感上越是發展先進，超越了人性的弱點，越沒有辦法替代壽險規劃師。這或許是人類迷人的地方所在，完美的智慧完美的情感都不是人類，有弱點有缺點才是人。
依靠體力和智力的行業都將被替代，依靠人性而存在的行業都將永存。以此標準，你所在的行業會被替代嗎？你會面臨科技進步帶來的中產危機麼？如果有，考慮下一次職涯轉換時，目光就要更長遠一些。
其成本與人力相比簡直不值一提。一個悲傷的消息：甚至創造程式的程式師，也會被人工智慧替代。已經有矽谷公司在風投下研發“可以自主程式設計”的機器人。
那麼人工智慧究竟會全面替代人類麼？人工智慧會摧毀中產階級麼？出路在哪裡？
我的觀點：依靠體力和智力的行業都將被替代，依靠人性而存在的行業都將永存。比如：教師、牧師、心理諮詢師......壽險規劃師。
人工智慧會在壽險業大行其道，更精准的大資料獲取分析，建立數學模型，研發新產品，控制核保和理賠，組織精准的客戶服務和推廣。甚至前臺服務人員更換成機器智慧，也是可以預期。但是壽險規劃師不會被替代，原因有二：
第一：人工智慧很快在智力上超越人類，但是在情感和人性上的超越，還沒有預期的時間。人工智慧作為壽險銷售，可以快和精准的給出理性風險分析。但是如我們所見，僅依靠精准的風險分析是無法打動客戶做出購買決定。在理性和感性之間，壽險是感性的。
第二：人工智慧即使情感上超越人類，還是無法勝任壽險銷售。壽險的根基在於人性的優點“愛與責任”，但是人還有各種“弱點”。一個人的本能是利己，壽險告訴他要愛家人；一個人的本能是逃避，壽險告訴他現在就要做決定；一個人的本能是遠離生死，壽險告訴他假如明天風險來臨......人工智慧在情感上越是發展先進，超越了人性的弱點，越沒有辦法替代壽險規劃師。這或許是人類迷人的地方所在，完美的智慧完美的情感都不是人類，有弱點有缺點才是人。
依靠體力和智力的行業都將被替代，依靠人性而存在的行業都將永存。以此標準，你所在的行業會被替代嗎？你會面臨科技進步帶來的中產危機麼？如果有，考慮下一次職涯轉換時，目光就要更長遠一些。