商品鵝養殖失敗的原因咎其不外乎以下幾個：
首先是鵝苗品質沒保障。
其次是管理不規範。
尤其是商品鵝養殖比較密集的農村， 問題特別突出。
主要是對空氣、溫度、墊料、密度“四因素”缺乏科學的認識。
通風不良
大家都知道動物要生存， 空氣、水、食物是每天都需要吸取的。 養殖戶朋友往往給鵝提供了充足的飲水， 滿桶的飼料， 卻沒有意識到三要素中的重中之重是“空氣”。
一隻商品鵝斷水斷食1天， 依然可以存活。
一旦通風不好很容易造成很多細菌及病菌。
我們應該像保證鵝群能像隨時吃到料飲到水那樣的保證， 隨時能有良好的通風、無有害成分（如， SO2、H2S、CO或病毒病菌或粉塵等）的空氣。 現實中， 重視保溫， 忽視通風的例子很多。
比如：夜間不留通氣孔；
為節省煤碳， 通風不足（更可怕的是煤爐無煙筒，
這都容易引起鵝的慢性呼吸道病等。
溫度掌握有問題。
★
溫度是大家都熟悉的名詞。 但它包含三個含義：
一是數值；
二是24小時內的最高與最低數值之差；
三是夜間溫度應比白天平衡或高1-2℃。
人們往往能保證白天溫度值≥標準溫度值， 而夜間比白天還低。 這一點是很致命的。 因為白天鵝處於活動、採食狀態， 本身產熱很多， 即使環境溫度稍低也耐受得住；晚上鵝大部分處於靜止狀態， 產熱很少， 需要平衡的溫度。
往往是見到溫度高就迅速大開門窗， 見到溫度低就門窗緊閉迅速生火。 殊不知， 鵝對既以造成的冷的或熱的應激本能抵抗， 而對忽熱忽冷或忽冷忽熱卻很難抵禦。
換言之， 溫度過高時， 應該逐漸降溫；
過低時， 應逐漸升溫。
而不迅速達到升、降目的， 應給鵝一個適應過程。
墊料過薄。
地面平養常用的墊料有稻殼、麥秸、麥芒、沙子等。
我發現大部分商品鵝養殖戶的墊料厚度僅有2—5公分厚， 非常容易板結、潮濕甚至發黴。
造成腸道炎症屢治不絕、氨氣味過濃、易感呼吸道病、支原體感染等。
實驗證明軟墊料（前三種）達到10—15公分， 硬墊料（細沙）達到8—10公分即能使得氨味很輕， 不板結， 不潮濕 。 從而大大黃麴黴菌、呼吸道的發病率。
密度過大。
按標準， 冬季20--25只/平方米， 夏季15--20只/平方米。
很多養殖戶貪圖多養， 往往隨意超標。 造成平均佔有料槽、水槽率不達標， 影響生產性能的發揮；空氣污濁；一旦得病傳播速度加快等後果。
實踐證明養殖密度稍低於標準（如冬季20--25只/㎡,夏季15--20只/㎡）能最大程度的發揮品種的優良性能和減少常見疾病的發生。 使得單位面積的效益反而提高。 特別是硬體設施達不到標準時， 降低飼養密度是取得養殖成功的一個絕招。 大家不妨一試！
以上“四大弊病”是近年來的實際養殖中飼養管理方面的“瓶頸”問題，
有很多養殖戶受一些素質不高的獸醫的錯誤影響， 認為病毒病靠投藥也能治癒。 從而不重視疫苗接種和該注射的， 統統改為飲水。 且即使飲水也不考慮水質、水槽衛生、控水等因素。
其實， 病毒病靠的是疫苗接種， 大多是不能徹底治癒的細菌性病的藥物預防是必要的， 但反對盲目投藥。
動不動就藥量加倍；
動不動就腸道藥套腸道藥（如鹽酸大觀黴素和）；動不動就改變治療方案等是錯誤的。
隨意加大藥量不但損傷機體， 還易產生耐藥性。 腸道藥套腸道藥不但浪費， 還易造成菌群失調。
評價一個治療方案好壞， 需要3--5天時間，倆天不見效就大換方案，不但檢驗不出方案正確與否，還可能耽誤治療。再一點，疫苗防疫期間的藥物預防，不妨試著改成四天一療程（疫苗前後一天停藥，用四天藥，停一天，正好是七天后的再次疫苗時間）。這樣療程夠長，易於安排疫苗時間且省藥費。
總之，科學細緻的做苗、用藥也是保證鵝群不受病原危害的重要手段之一。
最後是光照過強過長。
注意研究了一下養殖戶家的光照情況與鵝猝死率、抵抗力好壞之間的關係。研究過程中發現一個了通病，就是光照強度大都在2瓦/㎡以上並且全程24小時光照。隨之而來的是前期採食量超標、猝死率高、後期抵抗力特別差。
形成鮮明對比，有幾家的光照強度接近1瓦/㎡，每天夜間停1—3小時。結果，這幾家的鵝前期採食量符合標準、後期採食量高、猝死率極低、後期很少得病、料商品比也低。
這使我想起一句話，“欲速則不達”。凡事都有規律，隨意破壞，有時反而適得其反。還是按光照程式、正常光照強度的好！
為什麼引起鵝死亡85%的原因是這個？請點擊文章下邊“瞭解更多”，以備不時之需
需要3--5天時間，倆天不見效就大換方案，不但檢驗不出方案正確與否，還可能耽誤治療。再一點，疫苗防疫期間的藥物預防，不妨試著改成四天一療程（疫苗前後一天停藥，用四天藥，停一天，正好是七天后的再次疫苗時間）。這樣療程夠長，易於安排疫苗時間且省藥費。
總之，科學細緻的做苗、用藥也是保證鵝群不受病原危害的重要手段之一。
最後是光照過強過長。
注意研究了一下養殖戶家的光照情況與鵝猝死率、抵抗力好壞之間的關係。研究過程中發現一個了通病，就是光照強度大都在2瓦/㎡以上並且全程24小時光照。隨之而來的是前期採食量超標、猝死率高、後期抵抗力特別差。
形成鮮明對比，有幾家的光照強度接近1瓦/㎡，每天夜間停1—3小時。結果，這幾家的鵝前期採食量符合標準、後期採食量高、猝死率極低、後期很少得病、料商品比也低。
這使我想起一句話，“欲速則不達”。凡事都有規律，隨意破壞，有時反而適得其反。還是按光照程式、正常光照強度的好！
為什麼引起鵝死亡85%的原因是這個？請點擊文章下邊“瞭解更多”，以備不時之需