電影中的中世紀戰爭總少不了衣甲鮮明的騎士野豬一般的在敵我步兵之間撞來撞去的場面。 事實上， 騎士參加戰鬥的情況本來就少， 決定戰局的情況更少。
作為責任田的負責人們， 騎士階級有選擇是自己先沖還是讓農民先沖的權力。 如果讓你選擇， 你會選擇自己先上還是讓農民先上？如果農民們一敗塗地， 你會選擇自己去獨擋千軍力挽狂瀾還是轉身逃跑？騎士參加戰爭的機會因為他們有選擇權而減少了很多。
由於騎士制度的推廣， 新城堡越蓋越多， 攻城戰的比重漸漸超過了野戰。 在攻城戰與守城戰中， 騎士唯一的作用是喊喊號子。
大量投入騎士的戰鬥， 往往發生在民族間戰爭的後期。 當民族戰爭拉鋸很久的時候， 雙方往往會動員全國的騎士遠征前線。 當雙方騎士向遇時， 騎士對沖的戰鬥就開始了。 不過， 畢竟這種情況出現的幾率並不是很多。
騎士部隊的戰鬥力絕對沒有他們在電影裡那麼強大。 騎士練武全靠自覺， 並沒有什麼制度來保證。 人總是懶的， 當騎士們回到各自的城堡裡， 被田間的事務纏身， 被啤酒灌昏了頭的時候， 很少有人能堅持體育鍛煉。 所以， 在各個王國裡，
相對個人技術練習上的荒廢， 團隊合作訓練上的荒廢問題更加突出。
還有一些其他的毛病會拖慢騎士的戰鬥效率。 罐頭一般的頭盔並沒有太好的防護力， 但是有良好的隔音效果， 足以把騎士與指揮官的命令和喊聲隔離開。 頭盔窄小的視野可以讓騎士看不清他正搏殺的對手是敵人還是自己人。 騎士沉重的肩甲會拖慢騎士的出手速度， 時常會導致騎士的攻擊先發後至。 為了避免不必要的損失， 騎士部隊一般被放置在步兵部隊後面， 所以騎士在進攻時往往會踐踏到自己的農民， 因此步兵往往會拒絕掩護騎士……雖然在決鬥時裝備差的騎士難以戰勝裝備好的騎士， 但是在戰場上他們露著臉的便宜頭盔和輕便的鎧甲給了他們翻本的機會。
將騎士集中投入戰鬥的風氣流行與諾曼人當中，歐洲各國自從建立，騎士出現在戰場上就越來越少。在十六世紀，騎士類冷兵器和裝備達到頂峰，但是騎士上戰場的比率也跌到了最低點。到法國大革命之前，騎士早已不穿著古典的行頭上戰場了，他們寧可只穿一件開襟襯衫冒充輕騎兵。
由於騎士是速度較快的高防禦單位，所以騎士理想的衝鋒對象是攻擊力比較敵的密集陣型的敵人。我相信一個騎士小說裡的說法：步兵方陣是最理想的衝擊對象。據說只要擊敗第一排步兵，剩下事情就是“步兵嘛，你想殺多少就殺多少好了”，因為一般情況下一個方陣只有前幾排裝備矛等對騎士攻擊力大的武器。也有一種說法認為分散後的步兵更害怕騎士，我認為這兩種說法並不矛盾。攻城部隊也不錯，當沒有大部隊保護它時，騎士可以輕易殺散守兵，然後拆掉攻城器械。輜重隊不太好，他們有機會用車輛保護自己，而騎士既不會掠奪也不會放火。炮兵和弓箭手也不太好，萬一沖近了他們開火，那豈不是陰溝裡翻船？
騎士在戰場上擔任的角色以攻擊步兵方陣和攻城單位為主。攻擊敵方騎士也是常有的任務，不過很少有指揮官會組織整齊的騎士方陣去與對方的騎士方陣對沖。騎士對沖的情況往往是這樣發生的：一方騎士方陣先進攻，另一方發現已經沒有時間調動可以抵抗這支騎士部隊的步兵，於是只好命令作為預備隊的騎士方陣截擊敵人的騎士。如果在大平原上，先進攻的騎士往往會發現截擊部隊，並掉轉馬頭，發生騎士對沖的情況。但是如果在複雜地形或惡劣天氣下，先進攻的騎士時常會被對方的預備隊從側面截擊，這時候他們除了大喊卑鄙以外也沒別的事情可以做了。
騎士能堅持戰鬥的時間不長，騎士方陣越大則越難以發揮騎士的戰鬥力，所以精明的指揮官時常會安排小隊騎士進行埋伏戰。雖然說騎士老爺們往往在百步之外就被識破了偽裝，不過埋伏戰確實提高了騎士的戰鬥效率。設伏的任務一般是攻擊敵人沒有防備來不及組陣的部隊，沖出來殺一陣，敵人一組織起來騎士就跑。這種戰術是一種很理想的狀態，當騎士按時撤退時總是收穫甚豐，但事實是騎士們往往在這個時候大大地發揮騎士精神，揀夠了便宜還是不走，最後只得損兵折將。還有一種情況是刺殺重要目標。畢竟騎士是當時最快也最精良的部隊，這種任務其他的兵種難以承擔。
在中世紀中後期，出現了下馬戰術：騎士下馬換高檔次的步兵甲，使用大盾和單手步兵武器，以一線陣型攻擊。這種拿騎士當重步兵的戰術只在放心敵人的騎士不會攻擊的情況下使用，雖然騎士的戰鬥力被削弱了，但是靈活性和防禦力增強了，並且保護了馬匹。在戰場上一支騎士部隊面對一支單一兵種的長槍兵部隊時騎士常常這麼做，因為長劍在對抗矛戟時具備絕對優勢。在只面對長弓手和火槍手時騎士也時常採取這種戰術，因為長弓和火槍足以射死戰馬，使騎士跌下馬處於不利地位，但長箭和子彈沒有足夠的威力在擊穿盾牌以後再擊穿鎧甲。下馬騎士的主要天敵是對方沒下馬的騎士和短兵。
在中世紀初期，在戰略層面有一種傳統的以騎士為核心的爭奪土地的戰術。步兵和後勤兵先出擊，在敵人國土上迅速建立城寨，留下少量步兵駐守，吸引敵人圍攻。攻擊一個城寨所需的兵力和防守一個城寨的兵力相差很大，當許多個這樣的城寨一起建立的時候，就可以吸引大批的敵人兵力。步兵部隊不斷出寨掠奪，吸引敵人分出兵力圍攻。騎士部隊被單另編制，集中從一個城寨趕往另一個城寨，在城寨中休息後又出發。這些城寨間移動的騎士部隊時常會碰上人數並不比他們多的趕赴戰場的步兵，或者因為需圍攻的城寨太多而被分散了的攻城部隊，這就造成了局部戰場上的絕對兵力優勢。這種推進戰的實質就是將一場大會戰分散成了許多場小戰鬥，並在每次戰鬥中都投入了精銳的騎士兵力。這樣做既保護了步兵，又用實戰鍛煉了騎士部隊。雖然大部分用於拖住敵人兵力的城寨往往最後會被敵人攻克，但敵人的有生力量卻在一次次與騎士的遭遇戰中被殲滅，使得一個個愚蠢的國王死在這種戰略之下。在現在的英國南部、法國中部、羅馬尼亞和格魯吉亞，還能看見許多這種戰略遺留下來的木頭城堡。
將騎士集中投入戰鬥的風氣流行與諾曼人當中，歐洲各國自從建立，騎士出現在戰場上就越來越少。在十六世紀，騎士類冷兵器和裝備達到頂峰，但是騎士上戰場的比率也跌到了最低點。到法國大革命之前，騎士早已不穿著古典的行頭上戰場了，他們寧可只穿一件開襟襯衫冒充輕騎兵。
由於騎士是速度較快的高防禦單位，所以騎士理想的衝鋒對象是攻擊力比較敵的密集陣型的敵人。我相信一個騎士小說裡的說法：步兵方陣是最理想的衝擊對象。據說只要擊敗第一排步兵，剩下事情就是“步兵嘛，你想殺多少就殺多少好了”，因為一般情況下一個方陣只有前幾排裝備矛等對騎士攻擊力大的武器。也有一種說法認為分散後的步兵更害怕騎士，我認為這兩種說法並不矛盾。攻城部隊也不錯，當沒有大部隊保護它時，騎士可以輕易殺散守兵，然後拆掉攻城器械。輜重隊不太好，他們有機會用車輛保護自己，而騎士既不會掠奪也不會放火。炮兵和弓箭手也不太好，萬一沖近了他們開火，那豈不是陰溝裡翻船？
騎士在戰場上擔任的角色以攻擊步兵方陣和攻城單位為主。攻擊敵方騎士也是常有的任務，不過很少有指揮官會組織整齊的騎士方陣去與對方的騎士方陣對沖。騎士對沖的情況往往是這樣發生的：一方騎士方陣先進攻，另一方發現已經沒有時間調動可以抵抗這支騎士部隊的步兵，於是只好命令作為預備隊的騎士方陣截擊敵人的騎士。如果在大平原上，先進攻的騎士往往會發現截擊部隊，並掉轉馬頭，發生騎士對沖的情況。但是如果在複雜地形或惡劣天氣下，先進攻的騎士時常會被對方的預備隊從側面截擊，這時候他們除了大喊卑鄙以外也沒別的事情可以做了。
騎士能堅持戰鬥的時間不長，騎士方陣越大則越難以發揮騎士的戰鬥力，所以精明的指揮官時常會安排小隊騎士進行埋伏戰。雖然說騎士老爺們往往在百步之外就被識破了偽裝，不過埋伏戰確實提高了騎士的戰鬥效率。設伏的任務一般是攻擊敵人沒有防備來不及組陣的部隊，沖出來殺一陣，敵人一組織起來騎士就跑。這種戰術是一種很理想的狀態，當騎士按時撤退時總是收穫甚豐，但事實是騎士們往往在這個時候大大地發揮騎士精神，揀夠了便宜還是不走，最後只得損兵折將。還有一種情況是刺殺重要目標。畢竟騎士是當時最快也最精良的部隊，這種任務其他的兵種難以承擔。
在中世紀中後期，出現了下馬戰術：騎士下馬換高檔次的步兵甲，使用大盾和單手步兵武器，以一線陣型攻擊。這種拿騎士當重步兵的戰術只在放心敵人的騎士不會攻擊的情況下使用，雖然騎士的戰鬥力被削弱了，但是靈活性和防禦力增強了，並且保護了馬匹。在戰場上一支騎士部隊面對一支單一兵種的長槍兵部隊時騎士常常這麼做，因為長劍在對抗矛戟時具備絕對優勢。在只面對長弓手和火槍手時騎士也時常採取這種戰術，因為長弓和火槍足以射死戰馬，使騎士跌下馬處於不利地位，但長箭和子彈沒有足夠的威力在擊穿盾牌以後再擊穿鎧甲。下馬騎士的主要天敵是對方沒下馬的騎士和短兵。
在中世紀初期，在戰略層面有一種傳統的以騎士為核心的爭奪土地的戰術。步兵和後勤兵先出擊，在敵人國土上迅速建立城寨，留下少量步兵駐守，吸引敵人圍攻。攻擊一個城寨所需的兵力和防守一個城寨的兵力相差很大，當許多個這樣的城寨一起建立的時候，就可以吸引大批的敵人兵力。步兵部隊不斷出寨掠奪，吸引敵人分出兵力圍攻。騎士部隊被單另編制，集中從一個城寨趕往另一個城寨，在城寨中休息後又出發。這些城寨間移動的騎士部隊時常會碰上人數並不比他們多的趕赴戰場的步兵，或者因為需圍攻的城寨太多而被分散了的攻城部隊，這就造成了局部戰場上的絕對兵力優勢。這種推進戰的實質就是將一場大會戰分散成了許多場小戰鬥，並在每次戰鬥中都投入了精銳的騎士兵力。這樣做既保護了步兵，又用實戰鍛煉了騎士部隊。雖然大部分用於拖住敵人兵力的城寨往往最後會被敵人攻克，但敵人的有生力量卻在一次次與騎士的遭遇戰中被殲滅，使得一個個愚蠢的國王死在這種戰略之下。在現在的英國南部、法國中部、羅馬尼亞和格魯吉亞，還能看見許多這種戰略遺留下來的木頭城堡。