想不到，
社會新聞經常出現的“反轉”局面，
要演繹在中國足球上面了。
本賽季中超第二輪，
上海申花主場VS天津權健，
在角球爭搶中，
秦升和維特塞爾卡位時，
比利時人推了秦升一把。
向來脾氣火爆的後者，
果斷選擇報復，
一腳踩中維特塞爾的腳面，
結果當場被紅牌罰下。
在當時，
球迷的反應是非常憤怒的：秦升的做法實在是太惡劣了！這種違背職業道德，
體現的是秦升這個人的素養不高，
自律不夠。
隨後，
申花俱樂部給秦升一個最嚴厲的判罰：停止一年的中超比賽資格，
停發一年工資，
只保留2190元的上海低保。
緊接著，
中國足協也給出了一個嚴厲判罰：停賽半年。
申花俱樂部的判罰，
是有彈性的，
是可以根據秦升以後的表現，
給予寬容。
但是足協這個判罰，
比較狠了！因為屬於官方裁定，
必須執行。
這等於直接讓秦升半年沒有高水準的比賽可踢。
——於是就從這時開始，
很多足球人開始替秦升鳴不平：停賽半年，
依據何處？
球迷起初很憤怒， 但是隨著這個事件漸漸淡去， 球迷的火氣也消散了不少：之前那種唾棄的憤怒， 也開始有了同情秦升的聲音， 認為好歹應該給他一個改過的機會。 尤其是近日秦升代表預備隊和國安比賽， 被一個人用紅牌挑釁， 更是讓不少人替秦升不平：犯錯的人， 也不能被羞辱！
事情這幾天出現了反轉的推動力， 先是維特塞爾接受採訪， 表示對秦升的處罰有點過了， 歐洲聯賽沒這麼嚴厲的。 隨後， 英媒頭版關注此事， 也表示量刑過重。 這個時候， 申花俱樂部也似乎感到此前給秦升的判罰， 是出於一時氣憤， 所以也考慮給秦升申訴。 那麼幾乎所有的壓力， 都拋給了中國足協， 究竟是改判， 還是維持不變。 改判會被人嘲諷朝令夕改， 不改又會被質疑停賽半年沒有依據。 秦升的這一腳，