這是個老生常談的話題， 畢竟對於航母來說， 說實話克制航母的武器也是挺多的。 但是你看看美國， 過去的半個世紀， 美國憑藉強大的航母編隊到處耀武揚威， 而且發動了很多的戰爭， 而且每次都是依靠航母發射導彈進行先行摧毀。 很多人納悶的是， 為何美國的航母從來沒被擊中過？話又說回來， 如果連美國的航母都能被擊中， 那這個世界第一強國那不是吹出來的麼。 畢竟對於很多小國來說， 這種不平等的差距實在是太大了， 有本事你讓美國搞下俄羅斯試試， 給他100個膽他也不敢。 曾經的美蘇爭霸為俄羅斯保留了大量的實力，
那麼面對太平洋上的航母編隊， 對於我們來說， 可能應對方式也有很多種。 大家最先想到的就是用東風-21D或者東風-26， 當然了我們假設的是在射程範圍之內， 這個應該是大家潛意識裡最先暴露的攻擊方式， 因為談的太多了， 只要懂點軍事， 就知道用我們的航母殺手鐧來應對。 當然了有的人會說用殲20來攻擊航母， 說實話單單靠殲20來襲擊的話估計效果並不大。 殲20可以憑藉自身的隱身性和突破性來扮演踹門的角色十分適合， 但是踹了門想要直接攻擊航母的可能性並不大， 用殲20來摧毀對方的雷達系統、預警機和加油機倒是挺合適的， 或者攻擊敵方的指揮中心。 當然了， 這也只是假設， 假如人家派遣F-22前來攔截， 在人家的地盤肯定不可能死纏爛打。
當然了， 有的人說實行無人機打擊航母， 這個之前也有看過文章。 比如搞個100架無人機群遙控去攻擊航母， 可以攜帶大量炸藥實行自殺式攻擊航母， 而且可以對航母編隊實行電子干擾。
潛艇就像水中的殺手， 你看不見摸不著， 可能它悄悄的躲在你身後都無法察覺到。 所以， 對於航母來說， 潛艇絕對是航母天生的剋星， 而且可以直接給航母造成致命傷害。 那麼對於航母編隊來說， 如果真的打起來， 你會選擇東風-21D還是選擇核潛艇？當然了， 這裡航母的射程是在東風-21D之內。 畢竟一個是天上進行攻擊， 一個是水底進行攻擊，只不過天上的顯然需要長距離奔襲，可能途中會面臨各種反導系統的攔截。畢竟對於美國來說，對於洲際導彈攔截的測試已經進行很多次，對於中程導彈的東風-21D來說，並不能保證完全躲過攔截。而潛艇在水底潛移默化的靠近，只要不被對方的反潛機和對方雷達發現，那麼對於攻擊航母將會在距離上比東風-21D有著巨大的優勢,一旦發射導彈，那麼給予對方反應的時間要比東方-21D要小的多。
所以，不管是天上還是水底，對於航母來說都可以造成致命傷害。選擇哪一種都有道理，比如你選擇潛艇，那潛艇的隱蔽性必須要好，畢竟別人也會預料到你的潛艇在活動。選擇東風-21D，那最好就機動發射，如果不是固定點發射，那麼很可能暴露目標，別人可能打你個回馬槍。所以無論選擇哪一種都有它的道理，每個人的見解也不一樣。當然了，你可以雙管齊下，天上水底一塊來，那樣成功率要大的多。再不行的話區域內進行飽和攻擊，那麼對方再強也只能掙扎著多活那麼點時間！
一個是水底進行攻擊，只不過天上的顯然需要長距離奔襲，可能途中會面臨各種反導系統的攔截。畢竟對於美國來說，對於洲際導彈攔截的測試已經進行很多次，對於中程導彈的東風-21D來說，並不能保證完全躲過攔截。而潛艇在水底潛移默化的靠近，只要不被對方的反潛機和對方雷達發現，那麼對於攻擊航母將會在距離上比東風-21D有著巨大的優勢,一旦發射導彈，那麼給予對方反應的時間要比東方-21D要小的多。
所以，不管是天上還是水底，對於航母來說都可以造成致命傷害。選擇哪一種都有道理，比如你選擇潛艇，那潛艇的隱蔽性必須要好，畢竟別人也會預料到你的潛艇在活動。選擇東風-21D，那最好就機動發射，如果不是固定點發射，那麼很可能暴露目標，別人可能打你個回馬槍。所以無論選擇哪一種都有它的道理，每個人的見解也不一樣。當然了，你可以雙管齊下，天上水底一塊來，那樣成功率要大的多。再不行的話區域內進行飽和攻擊，那麼對方再強也只能掙扎著多活那麼點時間！