您的位置:首頁>設計>正文

混合信號晶片的新挑戰

類比混合信號設計與驗證的未來是什麼樣子?我們期望任何方法上的改變嗎?

如今在先進的節點上, 沒有純粹的數位設計這類東西。 即使沒有任何類比內容的設計也可能依賴混合信號元件, 比如用於通信的SerDes或用於自我調整電源控制的電壓調節器。 而試圖將模擬和RF等所有東西整合到一個晶片上的時代, 可能在許多工業領域內會宣告結束。

在最新的工藝節點上, 電晶體並沒有很好的工作特性, 因為器件類比和縮放對其性能有負面影響。 縮放還大大增加了模擬設計的難度。 對於具有足夠容量的設計,

或者對價格不敏感的設計(如2.5D元件), 倒是可以選擇其他方案。

不過正在湧現的新興市場, 不是那麼關心最新的工藝節點, 在這些市場中混合信號的使用者正在湧現, 這就可能需要不同類型的工具。

新興節點

總是能有推動技術極限的用戶。 Cadence定制IC&PCB事業部產品總監Mladen Nizic說:“單晶片集成仍然是許多大批量應用非常經濟的解決方案。 不過混合的方式可能正在改變, 最先進的工藝節點設計中就包含了大量的定制電路。 他們可能是定制數位設計或是有一些類比, 以“類比”方式精心製作。 這就要求在實體設計和驗證中實現類比和數位之間的高度集成。 現在這幾乎是愈演愈烈的。 ”

最新的工藝節點並不好模擬。 Synopsys產品行銷副總裁Tom Ferry表示:“為7nm FinFET設計一個PLL非常困難。

因為類比設計很難, FinFET主要是為數位電路設計的, 我們需要平衡整個工藝構成以滿足集成部件的數位和類比需求。

最新的工藝節點也越來越需要將新型的混合信號IP包含在內。 Moortec首席技術官Oliver King表示:“在最新的工藝節點上開發晶片的成本非常高, 以至於設計必須盡可能多地提高性能。 舉個例子, 涉及到模控的IP在本質上是模擬的。 性能通常涉及功耗優化。 傳統的技術在table上留下了太多的潛力, 因此, 自我調整電壓縮放和動態頻率縮放技術被比以前更廣泛的行業所採用。

先進的封裝可以提供一些幫助。 取代把所有的東西都放在一個晶片上的做法, 多晶片模組是一個可以執行的解決方案。

另外的好處是可以增加連通性和實用性。 “你可以大幅減少電感和電容, 僅僅因為不需要在焊盤上浪費太多的晶片空間, ”

Sonics的首席技術官Drew Wingard說。 “這就是規則的改變者。 通過建立一個連接, 你就可以在2~5μm的區域內得到你想要的東西而不是非要在100μm的區域, 這就可以極大的減少電容。 突然之間你可以開始用一種有效的方式使用全幅CMOS信號, 而不再需要PHY。 而消除信號的轉換, 從完全同步的數位領域到略過了一個PHY區域, 具有很大的功率優勢。 ”

也有消極的一面。 Nizic說:“我們看到了對封裝和晶片並行設計的需求, 尤其是在射頻方面。 當你有一個高性能系統, 即使它只有一個晶片也必須考慮整體設計。 何況在多晶片模組仍然需要大量的開發,

包括2.5 D、3D、插入器等。 ”

噪音也是混合信號設計的一個問題。 “過去, 電磁噪音模擬是分別孤立完成的, ”ANSYS應用程式工程高級主管Arvind Vel說, “晶片設計師、封裝設計師和麵板設計師將會有單獨的消除噪音預算來滿足需求。 只要他們在預算之內, 晶片的整體操作就會得到保證。 隨著先進技術節點邊際雜訊的不斷減小, 井差很快就會導致設計過度。 在這些技術節點中, 必須對晶片、封裝和麵板進行全面的聯合模擬。 ”

新的市場

有一個幾乎完全相反的新興市場——物聯網設備。 Nizic解釋說:“邊緣節點基本上是一個感測器, 它越來越需要進行一些處理, 再加上一種通信手段。 ”“這些設計的另一個特點是功率, 而這必須被最小化。 ”在過去, 我們可能認為這些是簡單的設計,

但其實它們是相當複雜的混合信號設計。 雖然不是大型的SoCs, 但它們有非常具體的要求, 而功率可能是一個主要的問題。 電源控制和最小化必須擴展到模擬階段。 該領域的工具正在改進, 以支持驗證計畫, 以便在類比和數位領域都可以驗證輸入功率。 ”

但是讓設計不同的正是他們正在用來生產的工藝節點。 Balasubramanian補充說:“物聯網並不追求摩爾定律, 而公司也不試圖使用最先進工藝的節點。 ”“許多此類設備的目標是使用28nm或以上的FD-SOI, 儘管有些是在20nm平臺上。 他們將協力廠商混合信號IP與數位邏輯集成在一起。 整個晶片都很小, 所以他們做了很多集成。 ”

這意味著這些公司沒有對模擬或RF有深刻理解的設計師。 正如Balasubramanian所言,數位設計師經常把類比和射頻看作是黑魔法。這意味著他們在組裝和驗證他們設計的工具時有著非常不同的需求,他們的關注點是功率和上市的時間。

在這個行業中,模擬設計師正在變得非常罕見。成為一名熟練的類比設計師需要多年的時間,而且似乎只能在兩種重要的領域。其中一組是在大公司內部,他們可以用類比內容來區分自己。另一組是不斷增長的協力廠商IP提供商。與數位IP市場不同,在模擬IP領域有許多小玩家。他們通常有非常明確的知識,使他們能夠產生有競爭力的智慧財產權。

混合信號的集成工具

無論類比元件是自己家設計的還是從協力廠商IP公司獲得的,這些模組必須在某個時刻聚集在一起。Nizic說:“所有的系統都必須經過驗證,不管你選擇什麼路徑來做物理實現和標記。”“對完整系統的早期分析和驗證,包括類比和數位甚至軟體,仍然是一個挑戰。”

圖1:混合信號設備的錯誤。來源:Mentor

Balasubramanian完全同意。“在所有抽象中進行自上而下的驗證是一個挑戰。你為了系統級驗證先從一個混合信號的抽象模型開始,然後急需要在SPICE中進行驗證混合信號模組。使用者需要一種工具,可以在抽象中進行所有的工作,並進行真正的數位建模,這實際上將類比塊變成了數位塊,一直到一個香料級的模擬器。這就是客戶所要求的準確性和抽象範圍。”

即使對傳統的模擬設計師來說,也有一些新的要求擺在他們的面前。Nizic補充說:“將類比環境引入到驗證環境中,需要在驗證計畫方面有一些新能力。”“使用混合信號IP,我需要使用更先進的方案、建模和模擬。像汽車這樣的應用程式需要安全性和可靠性,這要求對驗證過程的可跟蹤性和可見性。這就要求採用一種更像數位的方法來類比。我必須將類比部分的規範與驗證聯繫起來,這樣它總是可追蹤的,並且可以找出哪裡是失敗的,而且調試更容易。當一個模組被驗證時,它必須被引入到SoC環境中,而這就是透明度和模型很重要的地方。”

今天,我們看到將真實數位建模集成到系統級Verilog中。“這將使它與 Verilog-AMS相似或更好,”Nizic繼續說道。“然後,我們可以將AMS和SoC的認證連接起來,並讓數位驗證工程師採用最快速的類比模式,進行SoC認證。”

這在許多系統公司中創建了一種新型的設計器。Balasubramanian說:“我們看到,人們正在接受訓練,以編寫高效的真實數位模型。”“這就是他們所做的一切。”他們不一定有很多模擬設計的專業知識。他們使用一個IP,他們假定IP是有效的,但是團隊需要知道它將如何與最高級別和系統級別一起工作。他們開發了那個IP的抽象模型。”

結論

類比混合信號的市場已經發生了很大的變化,這是由工藝技術的進步推動的,而這一技術的數位友好程度遠高於類比友好型。這導致了新途徑的探索,無論是在複雜的SoC層面,還是針對邊緣節點更簡單的物聯網設備。每個人都在走一條截然不同的道路。

它們的共同之處在於需要更好的系統級驗證工具,這是業界正在進行的工作。“類比和數位驗證之間的互動正在增加,”Nizic總結道。“工具和設計團隊之間的項目協作正在增加。這是由技術和業務需求驅動的。再也不可能對這些東西置之不理了。”

原文連結:https://semiengineering.com/mixed-messages-for-mixed-signal/

今天是《半導體行業觀察》為您分享的第1458期內容,歡迎關注。

關注微信公眾號 半導體行業觀察,後臺回復關鍵字獲取更多內容

回復 科普,看更多半導體行業科普類的文章

回復 DRAM,看更多DRAM的文章

回復 光刻,看更多光刻技術相關的文章

回復 三星,看更多與三星公司相關的文章

回復 全面屏,看更多全面屏相關的文章

回復 雙攝,看更多關於手機雙攝像頭的文章

回復 毫米波,看更多與毫米波相關的文章

回復 IPO,看更多與半導體企業IPO相關的文章

回復 展會,看《2017最新半導體展會會議日曆》

回復 投稿,看《如何成為“半導體行業觀察”的一員 》

回復 搜索,還能輕鬆找到其他你感興趣的文章!

正如Balasubramanian所言,數位設計師經常把類比和射頻看作是黑魔法。這意味著他們在組裝和驗證他們設計的工具時有著非常不同的需求,他們的關注點是功率和上市的時間。

在這個行業中,模擬設計師正在變得非常罕見。成為一名熟練的類比設計師需要多年的時間,而且似乎只能在兩種重要的領域。其中一組是在大公司內部,他們可以用類比內容來區分自己。另一組是不斷增長的協力廠商IP提供商。與數位IP市場不同,在模擬IP領域有許多小玩家。他們通常有非常明確的知識,使他們能夠產生有競爭力的智慧財產權。

混合信號的集成工具

無論類比元件是自己家設計的還是從協力廠商IP公司獲得的,這些模組必須在某個時刻聚集在一起。Nizic說:“所有的系統都必須經過驗證,不管你選擇什麼路徑來做物理實現和標記。”“對完整系統的早期分析和驗證,包括類比和數位甚至軟體,仍然是一個挑戰。”

圖1:混合信號設備的錯誤。來源:Mentor

Balasubramanian完全同意。“在所有抽象中進行自上而下的驗證是一個挑戰。你為了系統級驗證先從一個混合信號的抽象模型開始,然後急需要在SPICE中進行驗證混合信號模組。使用者需要一種工具,可以在抽象中進行所有的工作,並進行真正的數位建模,這實際上將類比塊變成了數位塊,一直到一個香料級的模擬器。這就是客戶所要求的準確性和抽象範圍。”

即使對傳統的模擬設計師來說,也有一些新的要求擺在他們的面前。Nizic補充說:“將類比環境引入到驗證環境中,需要在驗證計畫方面有一些新能力。”“使用混合信號IP,我需要使用更先進的方案、建模和模擬。像汽車這樣的應用程式需要安全性和可靠性,這要求對驗證過程的可跟蹤性和可見性。這就要求採用一種更像數位的方法來類比。我必須將類比部分的規範與驗證聯繫起來,這樣它總是可追蹤的,並且可以找出哪裡是失敗的,而且調試更容易。當一個模組被驗證時,它必須被引入到SoC環境中,而這就是透明度和模型很重要的地方。”

今天,我們看到將真實數位建模集成到系統級Verilog中。“這將使它與 Verilog-AMS相似或更好,”Nizic繼續說道。“然後,我們可以將AMS和SoC的認證連接起來,並讓數位驗證工程師採用最快速的類比模式,進行SoC認證。”

這在許多系統公司中創建了一種新型的設計器。Balasubramanian說:“我們看到,人們正在接受訓練,以編寫高效的真實數位模型。”“這就是他們所做的一切。”他們不一定有很多模擬設計的專業知識。他們使用一個IP,他們假定IP是有效的,但是團隊需要知道它將如何與最高級別和系統級別一起工作。他們開發了那個IP的抽象模型。”

結論

類比混合信號的市場已經發生了很大的變化,這是由工藝技術的進步推動的,而這一技術的數位友好程度遠高於類比友好型。這導致了新途徑的探索,無論是在複雜的SoC層面,還是針對邊緣節點更簡單的物聯網設備。每個人都在走一條截然不同的道路。

它們的共同之處在於需要更好的系統級驗證工具,這是業界正在進行的工作。“類比和數位驗證之間的互動正在增加,”Nizic總結道。“工具和設計團隊之間的項目協作正在增加。這是由技術和業務需求驅動的。再也不可能對這些東西置之不理了。”

原文連結:https://semiengineering.com/mixed-messages-for-mixed-signal/

今天是《半導體行業觀察》為您分享的第1458期內容,歡迎關注。

關注微信公眾號 半導體行業觀察,後臺回復關鍵字獲取更多內容

回復 科普,看更多半導體行業科普類的文章

回復 DRAM,看更多DRAM的文章

回復 光刻,看更多光刻技術相關的文章

回復 三星,看更多與三星公司相關的文章

回復 全面屏,看更多全面屏相關的文章

回復 雙攝,看更多關於手機雙攝像頭的文章

回復 毫米波,看更多與毫米波相關的文章

回復 IPO,看更多與半導體企業IPO相關的文章

回復 展會,看《2017最新半導體展會會議日曆》

回復 投稿,看《如何成為“半導體行業觀察”的一員 》

回復 搜索,還能輕鬆找到其他你感興趣的文章!

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示