您的位置:首頁>正文

沾邊“雄安”寶碩股份漲停 2016巨虧1.32億元

寶碩股份2016年預計淨利潤為-1.32億元, 同比下降158.42%。

成立雄安新區的消息“一石激起千層浪”, 在4月的第一個交易日, 與雄安新區概念相關的62檔股票開盤後集體暴漲。 為數不多的互聯網金融概念股寶碩股份(600155,股吧)(600155.SH)截至收盤也已漲停, 收盤價為14.19元/股。

寶碩股份下設河北建材、寶碩型材、寶碩管材等公司, 主營塑膠管材型材產銷, 為綜合性塑膠加工企業集團。

然而, 寶碩股份並非安于此項業務, 也在轉型之路踟躇滿志, 但是以其近期發佈的2016年業績預告來看, 去年全年預計虧損1.32億元, 同比下降158.42%, 仍未走出陰霾。

劉永好為實際控制人

工商資料顯示, 寶碩股份註冊資本為17.4億元。 據其官網資訊, 2008年新希望(000876.SZ)集團成為寶碩股份第一大股東。

寶碩股份曾經遭遇過大換血。 2007年5月31日, 原股東寶碩集團被保定中院依法宣告破產;後由新希望化工投資有限公司接手並增資。

2016年半年報顯示,

公司的第一大股東為新希望化工投資有限公司, 持有公司股權比例為39.29%, 新希望化工投資有限公司系新希望集團有限公司之子公司, 新希望集團有限公司實質控制人系劉永好, 因此寶碩股份的最終控制人系劉永好。

然而, 野馬財經查閱全國企業信用資訊系統發現, 寶碩股份的發起人之一顯示為河北保塑集團有限公司, 目前已經登出, 並未顯示新希望集團的相關資訊。

野馬財經致電寶碩股份詢問緣由, 但對方電話無人接通。

目前寶碩股份的業績並不盡如人意。 1月20日, 寶碩股份發佈業績預告, 預計2016年1-12月份歸屬于上市公司股東的淨利潤-1.32億元, 同比下降158.42%。

對於業績下滑, 寶碩股份表示原因主要有兩個——

一是報告期內,

管型材業務受市場及產品調整等因素影響, 導致公司產品銷量及經營業績下滑。

二是報告期內, 公司實施了重大資產重組, 合併範圍發生了變更, 華創證券自2016年9月納入公司合併範圍, 經華創證券財務部初步測算, 華創證券2016年9-12月實現歸屬於其母公司股東的淨利潤約-6345萬元, 其中歸屬于上市公司股東的淨利潤約-6026萬元, 主要原因是2016年末債券市場大幅波動, 固定收益類產品公允價值下降所導致。

借道互金轉型

在主營管材業務遭遇寒冬時, 寶碩股份的轉型瞄準了互聯網證券業務。

在2016年1月13日, 寶碩股份發佈公告稱, 擬通過非公開發行的方式收購華創證券100%的股權, 並配套融資77.51億元, 全部用於補充華創證券資本金。

這項收購方案並募集配套資金事項還是較為順利的, 於2016年7月21日獲證監會有條件通過。

根據交易方案, 寶碩股份資產重組完成後, 將實現從傳統的塑膠管材業務向證券業務的全面轉型, 華創證券也將借力登陸資本市場。

華泰證券(601688,股吧)出具的研報認為, 華創證券具有貴州國資+股權激勵+機制靈活等多重優勢。

公開資料顯示, 華創證券成立於2002年, 是國資控股的貴州省內唯一的證券公司, 開發建設互聯網綜合金融服務平臺, 採用“互聯網+金融”模式, 是首批獲得互聯網證券業務試點券商。

另外, 寶碩股份通過金匯資本持有貴州白酒交易所40%的股權, 間接控股貴州股權金融資產交易中心, 主導創設該交易平臺上的多項產品。

由此, 華泰證券發佈的研報認為, 華創證券構建了較為完善的非標準化資產業務體系框架, 構建了非標準化資產挖掘、產品創設、發行、交易等功能為一體的創新業務綜合金融服務平臺。

不過, 在整個並購重組過程中, 華創證券身後官司糾纏身, 主要有兩起官司,一宗是2013年華創證券作為主承銷商,承辦廈門聖達威服飾有限公司中小企業私募債券項目。聖達威違約到期未能償還該債務。第二宗是2015年華創證券資管計畫投資山東個舊農信社同業存款的3億元資金,到期被拒絕兌付。

在如此背景下,寶碩股份對於華創證券的資產重組情況如何目前還不得而知。而其轉型互聯網證券能否順利,還有待時間檢驗。

“小散”投資須理性

而野馬財經業注意到,多家“雄安概念股”公司冀東水泥(000401,股吧)(000401.SZ)、河鋼股份(000709.SZ)紛紛出公告撇清。在4月5日的公告中冀東水泥稱,經核查,該公司目前沒有在河北雄縣、容城、安新3縣範圍內設立子、分公司,且目前雄安新區的相關政策短期內對公司的經營業績無重大影響。

銀河證券分析師向野馬財經表示,上市公司發佈公告披露可能導致股價變動的因素符合資訊披露的相關規定,同時,也主要是回應市場對於公司在雄安新區產業佈局的猜測,至於上市公司發公告之後股價繼續上漲,則是由於市場預期這些公司仍將從國家設立雄安新區這一政策中受益。

但是恰如摩根士丹利方面研究報告指出的,雄安新區建設雖然對金隅集團的水泥業務有正面推動作用,但市場對此利好過於興奮,而未將2017-2019年房地產對其盈利的拖累因素納入考量。其反而下調了金隅股份(601992,股吧)A股、H股的目標價格。

寶碩股份同樣存在類似問題,市場對於“雄安概念”的追捧,可能使得投資者忽略了其自身面臨的虧損。在這一背景下,野馬財經提示,投資者應根據公司價值進行理性投資,切莫純粹跟風炒作“概念股”,風險極高,稍有不慎,可能就成為了“小韭菜”。

主要有兩起官司,一宗是2013年華創證券作為主承銷商,承辦廈門聖達威服飾有限公司中小企業私募債券項目。聖達威違約到期未能償還該債務。第二宗是2015年華創證券資管計畫投資山東個舊農信社同業存款的3億元資金,到期被拒絕兌付。

在如此背景下,寶碩股份對於華創證券的資產重組情況如何目前還不得而知。而其轉型互聯網證券能否順利,還有待時間檢驗。

“小散”投資須理性

而野馬財經業注意到,多家“雄安概念股”公司冀東水泥(000401,股吧)(000401.SZ)、河鋼股份(000709.SZ)紛紛出公告撇清。在4月5日的公告中冀東水泥稱,經核查,該公司目前沒有在河北雄縣、容城、安新3縣範圍內設立子、分公司,且目前雄安新區的相關政策短期內對公司的經營業績無重大影響。

銀河證券分析師向野馬財經表示,上市公司發佈公告披露可能導致股價變動的因素符合資訊披露的相關規定,同時,也主要是回應市場對於公司在雄安新區產業佈局的猜測,至於上市公司發公告之後股價繼續上漲,則是由於市場預期這些公司仍將從國家設立雄安新區這一政策中受益。

但是恰如摩根士丹利方面研究報告指出的,雄安新區建設雖然對金隅集團的水泥業務有正面推動作用,但市場對此利好過於興奮,而未將2017-2019年房地產對其盈利的拖累因素納入考量。其反而下調了金隅股份(601992,股吧)A股、H股的目標價格。

寶碩股份同樣存在類似問題,市場對於“雄安概念”的追捧,可能使得投資者忽略了其自身面臨的虧損。在這一背景下,野馬財經提示,投資者應根據公司價值進行理性投資,切莫純粹跟風炒作“概念股”,風險極高,稍有不慎,可能就成為了“小韭菜”。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示