留日女學生江歌遇害案已經過去一年， 事件中心的劉鑫怎會想到， 一年了， 輿論仍在反復折磨著她。
也許冷漠如她， 這輩子也無法理解， 為了守住道德底線， 公眾會有怎樣自發的力量。
法律背後， 脆弱的良善， 總要有人去守護。
2016年11月， 中國留學生江歌在日本被殺的新聞曾經引發關注。 事發後， 兇手(江歌室友劉鑫的前男友)已經被日本警方抓捕， 劉鑫遲遲沒有面對媒體以及江歌的母親， 甚至在網上雙方發生隔空衝突；而江歌母親則在網上公開劉鑫的全部個人資訊， 引發了大規模人肉與騷擾。
近日， 新京報《局面》發佈了視頻， 記錄了江歌母親與劉鑫事件發生後300多天來的首次見面。 一邊是江歌母親對劉鑫的詰問與指責， 一邊則是劉鑫的痛哭與辯解。 江歌生前最親近的兩個人， 在這一幕中都很狼狽。
劉鑫試圖解釋：第一， 她對兇手是誰全不知情；第二， 她沒有將門反鎖， 也試圖開門出來， 但不知為何門打不開；最後， 她視江歌為親人。
看了視頻， 網友們更加無法抑制憤怒。 劉鑫的回避、辯解， 又一次觸到了公眾的逆鱗。 越來越多的人站出來指責她， “你還算是人嗎”、“你到底有沒有良心”……依然是網路暴力， 然而這次人們偏向了“暴力”的一邊。
在案件卷宗公佈之前， 很多細節沒有明確， 不好在此妄下評論。 網路上的很多議論， 在某種程度上混淆了“事實”與“觀點”， 使得網友們的憤怒情緒被推向高潮， 好像所有的申辯在“死者為大”的痛苦面前都不堪一擊。
悲傷的母親率領網路大軍索要她的一切權利， 她要為死去的女兒尋求懲罰， 包括對行兇者的， 也包括對作為悲劇導因者的， 包括法律之內的和法律之外的。
法律說， 你不能這麼幹；道德說， 你應該這麼做。
法律是理性的對話。 人不是劉鑫殺的， 法律不會追究她的責任。
在道德層面， 劉鑫的做法無疑是令人不齒的。 最好的朋友因你喪命， 你卻一再逃避， 不作證、不解釋， 甚至威脅、謾駡她絕望的老母親，
很遺憾， 道德只是用來約束自己的而不是指責別人的。
對於劉鑫來說， 她的道德認知是：你洩露了我的個人資訊， 我們一家因此遭受了那麼多痛苦， 江歌是因我而死， 但我也受到很大影響了呀， 還要我怎樣！
她只知道殺人者不是她，
在她心裡， 更多看到的是自身的痛苦， 也許忘了江歌為她丟的， 是一條命。
回顧事件始末， 即使犯罪嫌疑人已經被逮捕， 我們仍要質問劉鑫， “對於江歌的死， 你沒有什麼要說的嗎”？
在事情發生之後， 劉鑫做法更多的是保全自己， 盡一切努力當這件事情沒發生過， 從而做出了一系列簡直稱得上是喪盡天良的冷漠行為。 相對於此， 更多的人選擇去原諒她當場的關門、躲避， 儘管間接加劇了悲劇發生的可能。
我們可以接受一時的恐懼、自私， 但無法接受劉鑫一再的劃清界限。 人在極端狀況下總有趨利避害的本能， 這無可厚非；但這之後，正面回應，真誠道歉，承認悲劇因自己而起，協助警方辦案才是正確的。
江歌的母親心痛不已，一直在四處奔走為女兒討一個說法。為了呼籲法庭判處嫌疑人陳世峰死刑，江秋蓮已經在國內徵集了14萬名網友的簽名，並且近日在日本東京池袋舉行簽名請願活動，要求判處嫌疑人陳世峰死刑。
雖然有過先例，但還沒開庭審理，誰也不知道日本法院是否會因輿論的壓力加重審判，讓殺人者償命。有人認為這是輿論在試圖裹挾司法，但我認為這樣說言重了。
社會公眾有表達意見的權利，而司法判決要在一定程度上兼顧社會可接受程度，從這個角度講，我認為對江歌媽媽發起的簽名活動評價其實不必太過苛刻。
法律之外，網路上對劉鑫的譴責仍有增無減。事實上，此事掀起如此的軒然大波，皆由劉鑫撒的第一個謊開始。
也許風波過去，時間抹去江歌母親的傷痛，劉鑫在輿論的壓力下學會了忍耐，在沉寂裡失去了年華，但她的生活，應該再也無法理直氣壯地抬頭。
當道德不是為了安撫心裡的傷痕，當法律不是為了維護社會的安寧，那麼破例一次也罷，江歌母親的堅持，劉鑫的自私，可能也都能幫著他們扛住這世間的紛議。
嫌犯由法律制裁，我們本該欣慰。但當劉鑫真正後悔，道歉，當江歌母親覺得終於能夠抒發一些情感，才是最好的結局吧。
最後，還是希望每一個人，都能直視自己的內心，和呐喊的靈魂。畢竟，無論法律還是道德，最終都取決於你的內心。生而為人，還是應捍衛做人的驕傲。
圖來源於網路
這無可厚非；但這之後，正面回應，真誠道歉，承認悲劇因自己而起，協助警方辦案才是正確的。江歌的母親心痛不已，一直在四處奔走為女兒討一個說法。為了呼籲法庭判處嫌疑人陳世峰死刑，江秋蓮已經在國內徵集了14萬名網友的簽名，並且近日在日本東京池袋舉行簽名請願活動，要求判處嫌疑人陳世峰死刑。
雖然有過先例，但還沒開庭審理，誰也不知道日本法院是否會因輿論的壓力加重審判，讓殺人者償命。有人認為這是輿論在試圖裹挾司法，但我認為這樣說言重了。
社會公眾有表達意見的權利，而司法判決要在一定程度上兼顧社會可接受程度，從這個角度講，我認為對江歌媽媽發起的簽名活動評價其實不必太過苛刻。
法律之外，網路上對劉鑫的譴責仍有增無減。事實上，此事掀起如此的軒然大波，皆由劉鑫撒的第一個謊開始。
也許風波過去，時間抹去江歌母親的傷痛，劉鑫在輿論的壓力下學會了忍耐，在沉寂裡失去了年華，但她的生活，應該再也無法理直氣壯地抬頭。
當道德不是為了安撫心裡的傷痕，當法律不是為了維護社會的安寧，那麼破例一次也罷，江歌母親的堅持，劉鑫的自私，可能也都能幫著他們扛住這世間的紛議。
嫌犯由法律制裁，我們本該欣慰。但當劉鑫真正後悔，道歉，當江歌母親覺得終於能夠抒發一些情感，才是最好的結局吧。
最後，還是希望每一個人，都能直視自己的內心，和呐喊的靈魂。畢竟，無論法律還是道德，最終都取決於你的內心。生而為人，還是應捍衛做人的驕傲。
圖來源於網路